Kej ale to jest zupełnie inna sprawa niż opisywana przez toma. Toć taki numer jaki on chce zrobić jest sam w sobie nie rozsądny. Wyobraźmy sobie te szkoły... Nagle rodzice załóżmy 3 roczników dostają udziały, ewentualnie wszyscy rodzice gminy, a co tylko oni na szkołę płacili? Poza tym w zasadzie "spółka" ,której nagle akcjonariat zostanie rozproszony do 10 tys. akcjonariuszy gdzie pewnie z 30% będzie miała to w dupie, to w zasadzie będzie ona tak niesterowalna ,że zapadnie się sama w sobie. Nie 100x razy lepsza jest licytacja, a potem nawet jeśli już chce się w to tom bawić rozdzielenie tych kwot na wszystkich podatników wedle ich podatków? (Ps. Ciekawe jak byś to zrobił btw
... no chyba ,że VAT + Akcyzę itd. potrafisz przypisać do każdego obywatela)
Na styku państwowa firma - prywatny biznes, nie sposób systemowo odróżnić uczciwego człowieka, od nomenklaturowej mendy.
(http://partialibertarianska.org/deklaracja-ideowa/#40)
Oczywiście, że tak. Ale tego się nie da zrobić powoli czy systemowo. Tu trzeba gwałtownie przerywać ciągłość, by łatwiej oddzielić plewy od reszty. To musi być seria wstrząsów. Losowanie to wywoływanie wstrząsów metodą Monte Carlo. No bo od czegoś trzeba zacząć.
Ja jestem ostatnim zwolennikiem grubych kresek, jeśli chodzi o rozliczanie rządzących i ich przydupasów.
Można tak zrobić z mieszkaniami lub drobnymi własnościami, jak ogródki działkowe/pracownicze. Ale dać kilkunasto/kilkudziesięcio osobowej załodze statek? Lub cały dom wczasowy personelowi?
Nie. Jak losowanie, to podział na zamknięte części. To nie mogą być udziały. Jeden bierze albo całą rafinerię albo nic. Jeden właściciel wydzielonego majątku. Jak uważa, że to nie jest nic warte, nie przyjmuje.
Na całym świecie nie każdy jest właścicielem środków produkcji.
To Machaj sobie ją zamieni, za dopłatą lub nie, na szkołę blisko miejsca zamieszkania.
To zły przykład. Bo ponad 95% cinkciarzy było agentami.
Oczywiście. Tylko z technicznego punktu widzenia jest to trudne. Jak sobie wyobrażasz właściciela 12.765827% krowy i 1.00377% świni?
Tak jest właśnie dziś. Wbrew pozorom taka loteria zmieniłaby sytuację na korzyść pokrzywdzonych.
To była przenośnia.
Czyli pieprzony konformistyczny kolektywizm. Kapitalizm wolnorynkowy nie polega na akcjach. Publiczny rynek akcji to komunizm. Jak ktoś sobie chce robić komunizm, to niech go sobie sam robi, ale nie można go tworzyć systemowo odgórnie. Im jeden obiekt ma mniej właścicieli tym lepiej. Przecież nie chodzi o budowanie kapitalizmu menedżerskiego, gdzie firmami rządzą księgowi i inni krawaciarze od finansów i chuj wie czego. Mają być kapitaliści, a nie menedżerkowie, mają być bankierzy, a nie bankowcy.
Czyli dalej kolektywizm, akcje... Jak już coś raz będzie miało akcje, to będzie kolektywne.
No to napisz wprost, że chcesz uwłaszczyć nomenklaturę. Bo kutasy z komunistycznym rodowodem, ze spółek skarbu państwa zarabiają najwięcej i płacą największe podatki. Ktoś kto został przez służby zniszczony nie płaci nic. 3 miliony Polaków, którzy wyjechali również nic nie płacą. Wielu z nich czuje się ofiarami, bo nie mogą żyć u siebie w normalnym kraju.