Winny liberalizm

[Deleted member 427]

[Po 1989 roku] niekwestionowanym dogmatem stał się maksymalnie wolny rynek, tzn. rynek działający jedynie na zasadzie mechanizmu "niewidzialnej ręki", jako jedyna możliwa droga przezwyciężenia gospodarczego niedorozwoju kraju.

http://www.przewodniklewicy.pl/demokracja.php

 

[Deleted member 427]

Wolny rynek zawiódł

Cała doktryna liberalna upada na naszych oczach.

- użytkownik o nicku LJ3

http://stojeipatrze.blogspot.com/2011/1 ... 6994266630

 

[Deleted member 427]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

Kryzys przybliżył kilka prawd dosyć oczywistych, przesłanianych całe lata przez naiwne, ale głośne i poprawne politycznie ideologie, o doskonałej regulacji rynkowej, minimalnej roli państwa

(...)

Neoliberalna transformacja ustrojowa została dokonana w Polsce wbrew uzgodnieniom „okrągłego stołu” o budowie „Polski samorządnej” i wbrew zasadom konstytucyjnym o ustroju społecznej gospodarki rynkowej (Art.1, 2, 20 i inne). Teraz, po skompromitowaniu ideologii neoliberalnej, gdy odcięło się od niej wielu uczonych światowych i niektóre państwa, w Polsce nadal ona dominuje; zaślepia polityków i wielu nauczycieli akademickich.

Niektórzy pytają – jaki byłby dobry model ustrojowy państwa i jego rola w obecnych warunkach, po odrzuceniu wcześniejszym komunizmu, a teraz liberalizmu. Potrzebna jest w Polsce rzeczywista realizacja społecznej gospodarki rynkowej i budowa społeczeństwa obywatelskiego.

(...)

Przezwyciężenie kryzysu wymaga opracowania i realizacji nadzwyczajnego, rozwojowo-produkcyjnego programu państwowego. Konieczne jest do tego zachowanie pieniądza krajowego, krajowych kopalń, elektrowni, rafinerii, transportu i innych strategicznych obiektów. Potrzebna jest pełna mobilizacja społeczna oparta na zaufaniu i zrozumieniu.

- Włodzimierz W. Bojarski, polski energetyk, ekspert inżynierii systemów i zarządzania, polityk, profesor doktor habilitowany, senator I kadencji, członek Polskiej Akademii Nauk.

http://ekonomiapolityczna.nowyekran.pl/ ... nas-kryzys

 

[kr2y510]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

No tak.

wbrew uzgodnieniom „okrągłego stołu” o budowie „Polski samorządnej” i wbrew zasadom konstytucyjnym o ustroju społecznej gospodarki rynkowej

A jak piszę, że jedyną droga do obalenia bękartów „okrągłego stołu” jest ich totalna utylizacja wraz z potomstwem, to wyskakują mi magicy z aksjomatami
Ale to nie libertarianie obalą tych smroli, tylko inni którzy się z tym gównem nie będą certolić i pojadą na maksa.

p.s.
Nowy Ekran po przyzwoitym starcie, wyrósł na jakiś kolejny socjalistyczny dziwoląg. Cwelistyczno-socjalistycznych tekstów tam za wiele. Jeszcze dojdą krzyżowi i będzie Rydzyk-bis.

 

[Deleted member 427]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

W 2005 roku Sierakowski też był oblężony przez liberalizm:

http://mises.pl/blog/2005/06/10/195/

 

[margines]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

Na forum FA i CIA znajdziesz dużo takich kwiatków:
"(...) Założenia neoliberalne, którymi kieruje się nasz rząd (...)" ('Neoliberalizm tworzy nowe getto warszawskie", Akai47 www.cia.bzzz.net). "Neoliberalizm" - słowo klucz w dyskursie postępowych lewaków.

 

[Hikikomori]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

"Neoliberalizm" - słowo klucz w dyskursie postępowych lewaków.

Bo to neoliberałowie podrzucają heroinę Tomaszowi Piątkowi.
I to neoliberałowie odbijają wszystkie dziewczyny Miśkowi Sutowskiemu.
I, najgorsze, neoliberałowie z rządu Tuska przeznaczyli marne pół miliona na działalność Krytyki Politycznej.
Tak marnymi pieniędzmi jaśniepan Sierakowski nie może nawet podetrzeć sobie porządnie dupy!

 

[Deleted member 427]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

Kryzys na zadupiu w Islandii - czyja to wina? LIBERALIZMU I WOLNEGO RYNKU!

Wyspiarze potraktowali serio pomysł liberalnych radykałów, że znajomość skomplikowanych instrumentów finansowych plus odrobina ułańskiego szaleństwa to droga do raju. Okazało się, że taka "wolność" prowadzi na skraj przepaści

http://www.krytykapolityczna.pl/Przewod ... d-408.html

Tymczasem ja - nie wierząc w ani jedno słowo padające z zakłamanych czerwonych ryjów - zaglądam za kulisy islandzkiego kryzysu. No i czytam, co tym razem "skrajny liberalizm" zrobił takiego złego, że czerwoni z KP nie mogą mu tego darować i o ironio, odpowiedź znajduje na portalu nienaszdlug.pl, który także winą obarcza libertalizm (to nie jest śmieszne, to jest straszne):

W 1991 roku David Oddsson poprowadził Partię Niepodległości do zwycięstwa w wyborach powszechnych, po czym jako premier przez następnych 14 lat panował – i nie jest to wcale przesadne stwierdzenie – doglądając gwałtownego rozrostu islandzkiego sektora finansowego, nim objął stanowisko prezesa Banku Centralnego w roku 2004.

"Prywatyzacja" tamtejszego sektora bankowego rozpoczęła się w 1998 roku. Panowie Oddson i Halldór Ásgrímsson, przywódca Partii Postępu, przeprowadzili na kumoterskich zasadach: Landsbanki dostał się szychom z Partii Niepodległości, a Kaupthing grubym rybom z Partii Postępu, ich koalicyjnego partnera; co najważniejsze zaś, wykluczono zagranicznych oferentów. Później do tej dwójki dołączył Glitnir i tak narodziła się liga 3 największych islandzkich banków.

Nie ma co – wolny rynek jak chuj.

Na przełomie tysiącleci Islandia wkroczyła w świat międzynarodowych finansów (...) wspomagana przez trzy lokalne czynniki: silne polityczne wsparcie dla banków; fuzję banków inwestycyjnych i handlowych, w wyniku której te pierwsze zostały objęte gwarancjami, jakich rząd udzielił drugim; i wreszcie niewielki dług państwowy, który zapewnił islandzkim bankom wysokie notowania wśród międzynarodowych agencji ratingowych.

Znowu: wolny rynek i liberalizm jak ta lala.

Potem już wszystko się potoczyło według znanego scenariusza. Oddsson i jego przyjaciele partyjni rozluźnili państwowe regulacje dotyczące zasad przyznawania kredytów hipotecznych, zezwalając na pożyczki w wysokości 90% wartości nieruchomości. I mechanizm bańki został wprawiony w ruch.

Krótko: pokażcie mi kryzys, a ja wam pokażę rząd, który za nim stoi.

 

[Deleted member 427]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

Zachodnim liberałom kryzys uświadomił, że kluczem do liberalnych wartości jest zrównoważenie (społeczne i gospodarcze) rozwoju, co wymaga regulacji, interwencji państwa i redystrybucji.

http://wyborcza.pl/1,75968,10756656,Lib ... hodni.html

 

[telpeloth]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

Zachodnim liberałom kryzys uświadomił, że kluczem do liberalnych wartości jest zrównoważenie (społeczne i gospodarcze) rozwoju, co wymaga regulacji, interwencji państwa i redystrybucji.

http://wyborcza.pl/1,75968,10756656,Lib ... hodni.html

Widać lata ćwiczenia się w dwójmyśleniu. War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength.

 

[Deleted member 427]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

Świat się kończy.

Na ultrakatolickim portalu opublikowano NAJBARDZIEJ LEWACKI manifest w historii ludzkości - Globalny Sojusz Rewolucyjny. Tłumaczeniem tego manifestu zajęła się katolicka tuba "młodzieży prawicowej" - xportal. Wybrane fragmenty (tego jest więcej, ale nie mam aktualnie czasu wszystkiego cytować):

Oligarchia doprowadziła nie tylko do dewaluacji pracy, ale także kapitału połączonego z rynkami podstawowymi, opanowała leasing finansowy i doprowadziła do spętania wszelkich sił ekonomicznych przez bezosobową, ponadnarodową, ultraliberalną elitę.

(...)

Jakie są korzenie i bezpośrednie przyczyny katastrofy? (...) liberalna ideologia zniszczyła wszelkie formy solidarności społecznej, kulturowej czy religijnej (...)

Człowiek jest istotą społeczną, dlatego liberalny indywidualizm jest destruktywny i wręcz przestępczy. Musimy za wszelką cenę ocalić ludzkie społeczeństwo. Z tego wynika, że orientacja społeczna musi zwyciężyć nad liberalno-indywidualistyczną.

(...)

Spośród wszystkich ideologii współczesności jedynie jedna przetrwała aż do dziś dnia, ucieleśniona przez liberalizm i liberalny kapitalizm. Dokładnie w nim koncentruje się światopogląd i ideologiczny matrix globalnej oligarchii. Ta globalna oligarchia jest otwarcie lub ukrycie liberalna.

(...)

Liberalizm pozwala – dzięki szerokiej kontroli – rekrutować wolontariuszy i kolaborantów dla tych elit i ich świty na całym świecie; akceptacja liberalizmu, różnych osobistości – politycznych liderów, biurokratów, przemysłowców, handlowców, intelektualistów, naukowe wspólnoty, młodych – w jakimkolwiek kraju, automatycznie generuje środowisko w którym służący globalizacji są rekrutowani, dzięki któremu sieci są ustanawiane, zbierana się informacje, przez które wpływ centrów jest organizowany, transakcje i rozwiązania dla pożytku ponadnarodowych korporacji są lobbowane, a inne strategiczne operacje są prowadzone dla ustalenia światowej dominacji globalnej oligarchii.

(...)


Oto dlaczego główne uderzenie rewolucji winno być skierowane w liberałów we wszystkich ich ekspresjach – jako reprezentantów ideologicznego, politycznego, ekonomicznego, filozoficznego, kulturowego, strategicznego, technologicznego kierunku. Liberałowie są skorupą pod którą ukrywa się globalna oligarchia.

 

[Piter1489]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

Ten temat tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że pokurwieńcy (przyjmując krzysiowe słownictwo) widzą, że ich syf się sypie i srają po gaciach na myśl o wolnym rynku, bo wiedzą, że wtedy są skończeni (latarnie i płonące opony included ). Teraz tworzą sobie chochoła, napychają go swoim syfem i w niego walą krzycząc, "to są skutki liberalizmu", łatwo im to idzie bo obecny syf zawiera jakieś tam elementy wolnego rynku a ludzie już dawno zapomnieli co to tak naprawdę jest. Ze swoją propagandą docierają wszędzie, widać nawet do swoich rzekomych ideologicznych wrogów.

Oto dlaczego główne uderzenie rewolucji winno być skierowane w liberałów we wszystkich ich ekspresjach

To już brzmi groźnie, znowu będziemy ścigać Żydów, kapitalistów, burżujów i kułaków. Strzeżcie się właściciele osiedlowych warzywniaków :s ...

Rozumiem, że ja też nie powinienem czuć się bezpieczny.

 

[Deleted member 427]

RE: Wolny rynek oczami zamordystów

Z Globalnego Manifestu Rewolucyjnego:

Spośród wszystkich ideologii współczesności jedynie jedna przetrwała aż do dziś dnia, ucieleśniona przez liberalizm i liberalny kapitalizm. (...) Rewolucja musi mieć ściśle antyliberalny charakter ponieważ to właśnie w liberalizmie jest skoncentrowany węzeł zła. Jakakolwiek inna ideologia polityczna może być uważana za potencjalną alternatywę i nie ma tu żadnych ograniczeń. Jedynym wyjątkiem jest liberalizm, który musi zostać zniszczony, zmiażdżony, obalony, porzucony.

(...)

Nie jest przesadnym powiedzieć, że Stany Zjednoczone są twierdzą wojującego liberalizmu, widzialnym ucieleśnieniem wszelkiego zła, które nęka dzisiaj ludzkość, wpływowym mechanizmem, który stale prowadzi ludzkość do ostatecznej katastrofy. Oto imperium absolutnego zła.

 

[Deleted member 427]

Krytyka Polityczna znalazła winnego ostatniej katastrofy kolejowej:

Winien jest neoliberalny dogmat, zgodnie z którym społeczeństwo nie istnieje, są tylko jednostki. I wszystkie jednostkowe formy działalności mają prymat nad grupowymi. (...) Winni są neoliberalni reformatorzy ostatnich 20 lat, winna jest Platforma Obywatelska, która utrzymuje ten stan rzeczy i chce go przenieść w przyszłość. Platformerski rząd złożył wniosek w Brukseli, żeby fundusze unijne, które otrzymaliśmy na rozwój kolejnictwa, przeznaczyć… na drogi.

http://www.krytykapolityczna.pl/TomaszP ... d-215.html

 

[Anonymous]

Trochę może poza tematem ale przeglądając stronę KP znalazłem inny felieton o jakże wymownym tytule " Ograniczyć święte prawo własności! " autorstwa Joanny Erbel ( Socjolożka, Feministka, weganka i ekolożka). W artykule można odnależć takie dramatyczne wyznanie
"Dlaczego interes prywatny jednej osoby, która odzyskuje kamienicę, ma być nadrzędny wobec prawa do mieszkania wielu rodzin? Dlaczego prawo do dowolnego korzystania z własności prywatnej jest ważniejsze niż interes miejskiej wspólnoty jako całości?
Jeśli chcemy żyć w przyjaznych miastach i budować nieekskluzywną wspólnotę miejską, musimy uznać, że bezwarunkowe prawo do korzystania z własności prywatnej powinno zostać ograniczone. "
Cos mi się wydaje, że na Krzysiowym, akapowym terenie dostałaby maczetą przez łeb za takie "mondrości"

http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/ ... d-197.html

 

[Deleted member 427]

Socjolożka, Feministka, weganka i ekolożka

Nie no, bez przesady - to już stereotyp

 

[Deleted member 427]

To neoliberałowie nawoływali zawsze do obniżania podatków, przymykając jednocześnie oko na rosnący w wyniku tych obniżek deficyt i dług publiczny. Tak robił prawicowy, republikański Prezydent USA George Bush, o którym trudno raczej mówić że był socjalistą, a raczej blisko mu było do neoliberalizmu.

http://lewica.pl/blog/foltyn/24995/

 

[Deleted member 427]

Palikot jako cichy koalicjant Platformy jest dla nas nie do zaakceptowania. Przecież kiedy premier Tusk zgłosił nagle projekt ultraliberalnego wydłużania wieku emerytalnego, to Palikot ochoczo zapowiedział gotowość poparcia. Jaka to lewica?

-- Grzegorz Napieralski, "Uważam Rze", nr 9 (56)/2012

 

[Deleted member 427]

UE, czyli nowy Związek Radziecki, jest tworem totalitarnym. Nie niszczy ludzi ideologicznie, ale narzucając ultraliberalizm ekonomiczny.

-- Marine Le Pen

http://wyborcza.pl/1,76842,9831524,Hydr ... rzuce.html

Musiałem to zachować dla potomności.

 

[Piter1489]

Ach ten skrajnie wolny rynek! Ach te dzieci w kopalniach! Ach ten wulgarnie liberalny Tusk! Ach ta libertariańska gospodarka państw południowej Europy! Ciekawe czy wiedziała, że udziela wywiadu ULTRALIBERALNEJ Wyborczej?