Rządy Prawa i Sprawiedliwości

hermilion

New Member
25
10

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Ustalono, że nie będzie już dalszego podnoszenia wieku emerytalnego. Będzie to 61 lat dla kobiet i 66 lat dla mężczyzn.

Mają kurwy rozmach. Ciekawe jak to sfinansują, skoro jest już 500+, Plan Morawieckiego i "mieszkanie dla młodych".

Od dwóch dekad nie ma już dobrego wyjścia z obecnego systemu, są tylko mniej lub bardziej złe i niesprawiedliwe.

He he, trzeba przyznać że to najsłabszy punkt programu Korwina, finansowanie tych wszystkich zobowiązań wobec dziadków. Ja się przychylam do pomysłu emerytury obywatelskiej (emerytura jako zasiłek, równy dla wszystkich) przynajmniej jako formy przejściowej. Do tego otwarcie granic na emigrację zarobkową ze wschodu (oczywiście nie dla muslimów, chyba że zmnienią religię). Przyjedzie 20 milionów imigrantów przez 40 lat a kłopoty ze starzeniem społeczeństa i depopulacją jak ręką odjął. Migrację powinny poprzedzić reformy w duchu libertariański: zniesienie płacy minimalnej, liberalizacja Kodeksu Pracy, prywatyzacja szkolnictwa, górnictwa, służby zdrowia, państwowych mediów, wywalenie przepisów krępujących przedsiebiorczość itd. Trzeba żeby bezrobocie spadło do poziomu "frykcyjnego", czyli 5-6% i rozmaite nacjozjeby nie zaczęły szumieć że obcy kradnom prace Polakom.
 
Ostatnia edycja:

Alu

Well-Known Member
4 633
9 694
Propozycja popierana przez środowiska bliskie PiS - aby "przedsiębiorca, u którego roczny obrót nie przekroczy 30 tys. zł, płacił tylko jedną daninę, i to stosunkowo niską, według stawki 15 proc. Nie musiałby więc płacić dzisiejszej składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne (1121,52 zł miesięcznie) ani PIT i VAT."

Pożyjemy zobaczymy.

http://biznes.interia.pl/firma/news/zamiast-kilku-danin-jeden-podatek-dla-malych-firm,2316890,1852

Przecież to jest śmieszna kwota i naprawdę trzeba się starać żeby przypadkiem jej nie przekroczyć...
 
Ostatnia edycja:

ernestbugaj

kresiarz umysłów
851
3 044
Jaką kurwa umowę? Toż składka emerytalna to podatek (kradzież), złodziej ci odda tyle ile chce hehe może to będzie 1200, moze 800 moze nic. Chyba każdy wolałby mieć te 200-300k za młodości niż dostawać 1200 zl co miesiac i wegetować jako staruch.
Nie przypadkiem napisałem umowę w cudzysłowie, bo z normalną umową to nie ma nic wspólnego.
 

tolep

five miles out
8 576
15 476
Ja się przychylam do pomysłu emerytury obywatelskiej (emerytura jako zasiłek, równy dla wszystkich) przynajmniej jako formy przejściowej.

Natychmiastowe zrównanie byłoby masakrą. System jest kompletnie rozpieprzony, z tymi wszystkim młodymi emerytowanymi strażakami, górnikami... Sprawa jest potwornie skomplikowana. Ja bym raczej pokombinował nieco bardziej finezyjnie. Robiłbym waloryzację która wyraźnie nie nadążałaby za PKB+inflacją (albo w ogóle nie waloryzował) i jednocześnie podnosił stopniowo najniższe świadczenie. Na dłuższym dystansie doprowadziłoby to spłaszczenia widełek. Dodatkowo odebrałbym przywileje dla starców, nawet takie duperele jak zniżki w zbiorkomie i wprowadził rozwiązania zachęcające do pozbycia się majątku.

Tak czy siak, jasno widać, że jakiekolwiek sensowne długodystansowe reformy wymagają władzy autorytarnej. W demokracji nie ma szans.
 

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Natychmiastowe zrównanie byłoby masakrą. System jest kompletnie rozpieprzony, z tymi wszystkim młodymi emerytowanymi strażakami, górnikami...

Niekoniecznie. W roku 2013, na emerytów wydaliśmy 175 mld zł (łącznie, nie tylko ZUS). Mniej więcej połowa tych pieniędzy idzie ze składek (takich jak ZUS płacony od umowy o pracę), połowa z budżetu (głównie poprzez VAT - czyli kupując jajka czy spodnie finansujesz emerytury). Dla porównania - emerytura obywatelska w wysokości 1200zł dla 6,5 milionów osób w wieku 60-65 wyniosłaby jedynie 95mld zł. A emerytura w wysokości 1500zł to koszt 120 mld. Czyli emerytura obywatelska w wysokości 1200zł to oszczędność rzędu 80 mld zł rocznie, a w wysokości 1500 zł to oszczędność 55 mld zł rocznie. Dla porównania - deficyt budżetu Polski w 2013 wyniósł 55 mld zł. Jestem praktycznie pewien że bez reform które zwiększyłyby roczny przyrost PKB i/lub dużego wzrostu liczby płatników systemu, np. poprzez imigrację (czyli bez realnego zwiekszenia wpływów do budżetu), któryś z kolejnych rządów w ciągu przyszłych 15-20 lat nie będzie miał wyjścia i będzie musiał zastosować takie rozwiąznie. Zwłaszcza że obowiązuje konstytucyjny zakaz zadłużania powyżej poziomu 60% PKB, a obecna ekipa robi wszystko by jak najszybciej go osiągnąć, więc znikną możliwości finansowania emerytur za pomocą długu publicznego. Ci co przyjdą po PiS-ie nie będą mieli w tej kwestii wielkiego pola manewru.
 
Ostatnia edycja:

Alu

Well-Known Member
4 633
9 694
A co ma do rzeczy, że ileś tam lat przepracował?
Niech się biorą do roboty a nie żerują na pracy innych.
 

Non Serviam

Well-Known Member
834
2 251
No z emeryturami jest dosyć duży problem, bo albo jebniemy obywatelską i część emerytów co zarabiali więcej i płacili większe podatko-składki zacznie się wkurwiać, że teraz mniej hajsu im zwrócą, albo zostawimy te stajnie Augiasza w spokoju i kiedyś jebnie albo zlikwidujemy przyszłe emerytury a obecne pokolenie zmusimy do płacenia na starych pierdolców co głosowali na PiS PO PSL i innych komuchów, którzy tego syfu nie posprzątali zawczasu (co spowoduje, że obecne pokolenie straci hajs na obecnych emerytów i nie odłoży na swoje emerytury).
Mamy więc trzy opcje:
1. Stracą dziady, które kiedyś stosunkowo więcej zarabiały (emerytura obywatelska)
2. Stracą dziady, które głosowały na PiS, PO itd. (rozpierdolenie systemu i nie wypłacanie emerytur)
3. Straci obecne pokolenie, które będzie musiało opłacić 'dotrzymywanie umowy' a nie będzie miało na swoje (pomysł promłodzieżowego cyborga napędzanego cukrem)

IMHO najsprawiedliwszą opcją jest opcja 2, możliwa do wprowadzenia tylko poprzez rozpierdolenie - choćby czasowe - państwa polskiego. Jeśli np. międzynarodowa finansjera postanowi zrobić reset i gospodarka pójdzie w pizdu, a państwowe papiery będą chuja warte, ludzie w handlu przerzucą się na BTC, wówczas staruchy bez świadczeń zdechną i problem sam się rozwiąże, ewentualnie przejdą na utrzymanie rodziny.
 

mikioli

Well-Known Member
2 770
5 382
I obetniesz do 1200 z 3000 mojemu chrzestnemu kolejarzowi który przepracował 40 lat, którego żona nigdy nie pracowała i oboje utrzymują się z tej jego emerytury?
Powiem więcej, wyrzuciłbym na bruk urzędnika który jest jedynym, żywicielem rodziny. Problem w tym, że nie patrzysz na tych wszystkich upodlonych i zgarbionych pod ciężarem podatków, tylko po to by utrzymać emeryturę twojego chrzestnego. BTW jego wysoka emerytura kolejarska to też wynik przywilejów w stosunku do przeciętnej emerytury.
 

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
I obetniesz do 1200 z 3000 mojemu chrzestnemu kolejarzowi który przepracował 40 lat, którego żona nigdy nie pracowała i oboje utrzymują się z tej jego emerytury?

Jego żona też by dostawała 1200. Emerytura obywatelska nie zależałaby od stażu pracy ani od wysokości wpłat. Byłby to rodzaj zasiłku dla ludzi w wieku po-produkcyjnym.
 

Alu

Well-Known Member
4 633
9 694
MZ chce ograniczyć dostępność leków bez recepty. "Planowane jest ograniczenie listy medykamentów dostępnych w obrocie pozaapteczym – ze względu na ryzyko nadmiernego spożywania ich przez chorych bez konsultacji z lekarzem. Ograniczenie to dotyczyłoby przede wszystkim leków, których nie wolno sprzedawać w warunkach niezgodnych ze standardami (m.in. zbyt intensywne nasłonecznienie czy zbyt wysoka temperatura)" - wyjaśnia MZ w komunikacie.

To jednak nie wszystkie zmiany, rozważana jest również możliwość zmniejszenia opakowań niektórych kategorii leków - np. przeciwbólowych i przeciwbiegunkowych.
 

tomahawk

Well-Known Member
736
1 296
Morawiecki: fałszywa filozofia, że podatki to haracz

Dbajmy o państwo, bo to państwo jest emanacją interesów nas wszystkich - apelował w Gdańsku wicepremier Mateusz Morawiecki podczas IX Pomorskiego Kongresu Obywatelskiego.

- Państwo jest emanacją interesów nas wszystkich i grzechem pierworodnym III RP, który do dziś pokutuje, czy jesteśmy z prawa czy z lewa czy ze środka, jest właśnie brak albo za mała dbałość o państwo, o myślenie strategiczne - podkreślił Morawiecki.

- W naszych głowach przez 20 lat za bardzo był zakorzeniony indywidualizm (...) a Kongres Obywatelski zawsze starał się dbać o dobro wspólne, którego emanacją na najwyższym poziomie jest dobro wspólne państwa, bo to jest absolutnie podstawowy mechanizm dbałości o swoje interesy - mówił.

- Byliśmy trochę w fałszywej filozofii, że podatki to haracz, kapitał nie ma narodowości: kapitał oczywiście ma narodowość, podatki uczciwie płacone pozwalają funkcjonować państwu - dodał wicepremier. Zauważył, że "nie potrafiliśmy wznieść się na wyższy poziom i zrozumieć, jak funkcjonują rzeczywiście nowoczesne, najbardziej udane mechanizmy państwowe".

Całość: http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/morawiecki-podczas-ix-pomorskiego-kongresu-obywatelskiego,638183.html
 

Gość niedzielny

Well-Known Member
968
2 124
Dziwne, że jeszcze nie było. PiS za nowy haracz chce utworzyć internetową tubę propagandową:
Media Publiczne mają zaistnieć w internecie! Taką decyzję ogłosił wiceminister kultury, Krzysztof Czabański. I, jak twierdzi, będą zagrożeniem dla pozycji WP i Onetu. Nowy portal ma być wspólny dla TVP, Polskiego Radia i PAP. Złożymy się na niego wszyscy. Powstanie bowiem dzięki pieniądzom pochodzącym z nowej opłaty audiowizualnej, która według pomysłu PiS ma zastąpić abonament RTV
http://www.fakt.pl/finanse/media-na...ca-zagrozic-wp-i-onetowi,artykuly,628254.html

Ciekawe, czy uda im się pobić legendarny wałek z portalem dla bezdomnych i ile cebulionów na to pójdzie.
 
Do góry Bottom