kompowiec
freetard
- 2 584
- 2 649
Musi to być naprawde totalna patola skoro nawet policja sie zesrala w gacie. Tylko wspolczuc.
Ostatnia edycja:
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Polska psiarnia to żenada i śmiech na sali
- Thread starter father Tucker
- Rozpoczęty
pawel-l
Ⓐ hultaj
- 1 915
- 7 938
Sfałszowani terroryści z Syrii
Gdy przed Sądem Okręgowym w Białymstoku ruszył proces czterech Czeczenów z Łomży okazało się, że streszczenia rozmów podsłuchanych przez ABW fałszują rzeczywistość. Dopisywano słowa „Syria”, „rejon walk”, „bojownicy” – choć tak naprawdę nikt ich nie wypowiadał. Tak w Polsce tropi się najemników państwa ISIS.
Czterej Czeczeni z Łomży byli w terrorystycznej zmowie. Szykowali się do przestępstw w Syrii i Iraku w imieniu Państwa Islamskiego.. Ich spisek przerwała Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Dowody zebrane przez służby miały świadczyć o tym, że oskarżeni werbowali najemników dla ISIS, posyłali pieniądze i sprzęt wojskowy. Z informacji zawartych w aktach sprawy wynika, że w sumie kilkadziesiąt osób poddano inwigilacji.
Miesiącami podsłuchiwano rozmowy telefoniczne, prześwietlano przelewy pieniężne, zakupy przez internet, przekroczenia granicy, korzystanie z opieki socjalnej, pomoc medyczną. Na cenzurowanym znaleźli się Czeczeni i ich polscy znajomi.ABW sprawdzała m.in. wolontariuszy i pracowników pomagającej uchodźcom Fundacji Ocalenie.
Sądowe dokumenty pełne są wykresów ukazujących powiązania między „figurantami”, płyt CD, kopii zawartości twardych dysków, opisów rozmów telefonicznych. Ale XXVI opasłych tomów to tylko część materiału. Reszta ustaleń z kontroli operacyjnych o kryptonimach „Nari”, „Turysta”, „Kwestor” spoczywa w tajnej kancelarii.
Jednak gdy przed Sądem Okręgowym w Białymstoku ruszył pojawiły proces się poważne wątpliwości. Okazało się, że streszczenia rozmów podsłuchanych przez ABW fałszują rzeczywistość. Dopisywano słowa „Syria”, „rejon walk”, „bojownicy” – choć tak naprawdę nikt ich nie wypowiadał. Oskarżeni nie wypierali się, że zbierają pieniądze – ale przedstawili dowody, że nie dla ISIS, ale dla rodaków walczących z prorosyjskim reżimem w Czeczenii. Teza o ich współpracy z Państwem Islamskim upadła w czasie procesu. Udowodniono im jedynie wspieranie Emiratu Kaukaskiego działającego w Czeczenii.
– Tak się czynności śledczych nie prowadzi – grzmiał sędzia, który sam złożył zawiadomienie do prokuratury. Dotyczy ona poświadczenia nieprawdy i przekroczenia uprawnień przez śledczych. Niewykluczone, że teraz oni odpowiedzą przed sądem.
http://www.newsweek.pl/polska/ludzi...ani-terrorysci-z-syrii,artykuly,414781,1.html
Gdy przed Sądem Okręgowym w Białymstoku ruszył proces czterech Czeczenów z Łomży okazało się, że streszczenia rozmów podsłuchanych przez ABW fałszują rzeczywistość. Dopisywano słowa „Syria”, „rejon walk”, „bojownicy” – choć tak naprawdę nikt ich nie wypowiadał. Tak w Polsce tropi się najemników państwa ISIS.
Czterej Czeczeni z Łomży byli w terrorystycznej zmowie. Szykowali się do przestępstw w Syrii i Iraku w imieniu Państwa Islamskiego.. Ich spisek przerwała Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Dowody zebrane przez służby miały świadczyć o tym, że oskarżeni werbowali najemników dla ISIS, posyłali pieniądze i sprzęt wojskowy. Z informacji zawartych w aktach sprawy wynika, że w sumie kilkadziesiąt osób poddano inwigilacji.
Miesiącami podsłuchiwano rozmowy telefoniczne, prześwietlano przelewy pieniężne, zakupy przez internet, przekroczenia granicy, korzystanie z opieki socjalnej, pomoc medyczną. Na cenzurowanym znaleźli się Czeczeni i ich polscy znajomi.ABW sprawdzała m.in. wolontariuszy i pracowników pomagającej uchodźcom Fundacji Ocalenie.
Sądowe dokumenty pełne są wykresów ukazujących powiązania między „figurantami”, płyt CD, kopii zawartości twardych dysków, opisów rozmów telefonicznych. Ale XXVI opasłych tomów to tylko część materiału. Reszta ustaleń z kontroli operacyjnych o kryptonimach „Nari”, „Turysta”, „Kwestor” spoczywa w tajnej kancelarii.
Jednak gdy przed Sądem Okręgowym w Białymstoku ruszył pojawiły proces się poważne wątpliwości. Okazało się, że streszczenia rozmów podsłuchanych przez ABW fałszują rzeczywistość. Dopisywano słowa „Syria”, „rejon walk”, „bojownicy” – choć tak naprawdę nikt ich nie wypowiadał. Oskarżeni nie wypierali się, że zbierają pieniądze – ale przedstawili dowody, że nie dla ISIS, ale dla rodaków walczących z prorosyjskim reżimem w Czeczenii. Teza o ich współpracy z Państwem Islamskim upadła w czasie procesu. Udowodniono im jedynie wspieranie Emiratu Kaukaskiego działającego w Czeczenii.
– Tak się czynności śledczych nie prowadzi – grzmiał sędzia, który sam złożył zawiadomienie do prokuratury. Dotyczy ona poświadczenia nieprawdy i przekroczenia uprawnień przez śledczych. Niewykluczone, że teraz oni odpowiedzą przed sądem.
http://www.newsweek.pl/polska/ludzi...ani-terrorysci-z-syrii,artykuly,414781,1.html
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 740
Trochę wesołości z raportów Milicji Obywatelskiej, ORMO, SB i obecnej Policji.
„Rano denat pojechał do pracy w hucie. Po pracy wrócił pijany, pobił żonę taboretem i zaraz poszedł spać. Nazajutrz żona denata zgłosiła na posterunku, ze denat nie żyje(…)”
„Elżbieta T. powiedziała mi ustnie, że mąż często ją bije, lecz gdyby nawet ją zabił, to i tak nie pójdzie na niego ze skargą na policję”
„Na miejscu wypadku ustaliłem, że ofiara potrącenia przez samochód jest Agnieszka D. c. Stanisława, lat 9, zamieszkała w Lutczy, panna, bez zawodu i bez przynależności partyjnej(…). Sprawcy wypadku oraz ofierze – Agnieszce D, lat 9 pobrano krew do badań na zawartość alkoholu”
Z opinii sołtysa wsi, wystawionej notorycznemu chuliganowi: „W miejscu swego zamieszkania Kazimierz C. cieszy się bardzo dobra opinia. Wprawdzie czasami upija się do nieprzytomności, ale leży wtedy spokojnie na drodze i nikogo nie zaczepia. Dlatego chuliganem w naszej wsi nie jest i cieszy się u nas dobra opinia(…)”.
„Na trawniku w Rynku leżał jak zwykle obok ławki znany mi Zygmunt J. Wymienionego Obywatel nie legitymowałem, gdyż znam go osobiście , a i tak wymieniony nie nosi przy sobie dowodu osobistego, wiec legitymowanie nie miałoby najmniejszego celu. Podany mu probierz trzeźwości nie zmienił koloru warstwy wskaźnikowej, ponieważ Zygmunt J. nie był w stanie nadmuchać w probierz”.
„Podejrzany Witold W. dokonał czynu lubieżnego w ten sposób, ze podczas imienin będąc pod wpływem alkoholu uchwycił Mariole F. za jej przyrządy płciowe. Pokrzywdzona nie będzie składać wniosku o ściganie”.
„W czasie kontroli meliny u Obywatelki Joanny H. zastałem siedząca na krześle sąsiadkę, lecz innych rzeczy pochodzących z kradzieży nie ujawniłem”.
Fragment notatki służbowej z 1967 roku: „W dniu dzisiejszym wymierzyłem mandat karny w wysokości 100 (słownie sto złotych) Obywatelowi Janowi R. za to, ze wjechał do miasta koniem oranym jak krowa”.
Fragment protokółu oględzin miejsca włamania: „Na miejscu zdarzenia ujawniono na posadzce ślady błota pochodzące najprawdopodobniej od czubków butów ludzkich”.
Fragment notatki urzędowej: „Podczas służbowej interwencji w restauracji Glorieta będący w stanie nietrzeźwości Łukasz H.powiedzial do mnie i sierżanta Marka H., ze obaj jesteśmy głupsi, niż ustawa przewiduje. Ponieważ wymieniony nie potrafił dokładnie wskazać o jaka ustawę mu się rozchodzi, dlatego byliśmy zmuszeni użyć w stosunku do Łukasza H.palki służbowej(…)”.
Z notatki służbowej członka ORMO: „(…) Za odstąpienie od czynności służbowych podejrzana o nielegalny wyrób spirytusu Genowefa T. zaprponowala mi do wyboru: pelne wiadro wysoko procentowego bimbru albo stosunek z jej osoba, przy czym ja w tym dniu na stosunek z jej osoba nie maiłem większej ochoty(…)”.
„Władysław B ..będąc w stanie głębokiego upojenia alkoholowego dostał ataku białej gorączki, gdyż poci się po rękach nożem rzeźnickim i wygrażał nim wszystkim domownikom. Poza tym nie był agresywny(…)”.
Z notatki służbowej posterunkowego kaprala Franciszka S: „Edward J. powiedział mi, iż doszedł do wniosku, ze produkowana obecnie wódka czysta skażona jest szkodliwymi dla zdrowia trującymi środkami chemicznymi, które powodują ślepotę, dlatego z dniem dzisiejszym przrzucil się na wódę brzozowa i denaturat, jako znacznie zdrowsze”.
„Remigiusz P. zapytany przeze mnie, z jakich przyczyn jechał dziś dużym fiatem torami kolejowymi zamiast droga publiczna, narażając się na ewentualne spotkanie z pociągiem towarowym-odpowiedzial mi, ze żaden pociąg mu nie straszny, a ponadto do miejscowości, gdzie zdążał wraz z pewna panią, nie ma dobrej drogi, tylko same wertepy, dlatego wybrał jazdę torami kolejowymi(…)”.
„Około dwóch tygodni temu denat Dariusz J. pobił się w restauracji Wierchy kategorii III z Zenonem G., po czym zbiegł. Przez następne kilka dni denat był widziany na melinie u Antoniny F., gdzie wyczyniał rożne figle, aż w dniu wczorajszym denat zmarł, gdyż zatruł się śmiertelnie denaturatem(…)”.
„(…)Do Pawła G. przyszedł w nocy jego kolega z pracy i przewrócił telewizor kolorowy, który był spity jak świnia(…)”.
Z notatki służbowej z 1971 roku: „Zapytany przeze mnie Maciej K. dlaczego wraca dziś do domu rowem melioracyjnym, a nie droga publiczna, jak normalni ludzie, ten odpowiedział mi, ze robi tak zawsze, gdy nieco wypije. Szanuje bowiem przepisy kodeksu drogowego i nie chciałby komplikować ruchu pojazdów na drodze publicznej. (…)Wydaje mi siecze Maciej K. postępuje słusznie bo gdyby wszyscy pijani tak robili, nie byłoby tylu pieszych rozjechanych przez samochody(…)”.
Ze skargi obywatela Marka W. skierowanej do komendanta MO w H.: „Mam pretensje do st. sierz. Bolesława W. za to, ze wypal owal mnie wczoraj, kiedy wracałem nocą z dyskoteki w H., a biała pałka, która mnie wypal owal była brudna(…)”.
Z notatki urzędowej z 1979 roku: „(…)Franciszek R. wycofał dziś swe zawiadomienie o zuchwałej kradzieży swojej sztucznej szczeki bowiem babka klozetowa, czyli pisuardessa w restauracji Krakowiak, znalazła sztuczna szczękę wyżej wymienionego w ubikacji, która Franciszek R. przez własna nieuwagę wyrzygał w dniu wczorajszym wraz z obiadem, przekąską i pól litrem wódki żołądkowej gorzkiej(…)”.
Z zeznań Katarzyny P., lat 46, właścicielki meliny w W., „Po wypici dwóch butelek wina Włodzimierz L. uniusl moje nogi wysoko do góry (pod sam sufit) i naruszył żyrandol w pokoju, który upadł. Zadam kategorycznie zwrotu wartości tego żyrandola, który upadł(…)”.
Z zeznań Agnieszki T., pokrzywdzonej w sprawie o zgwałcenie: „Nie mam nic do zarzucenia Pawłowi S., ponieważ po obnażeniu mojej osoby był tak spity, ze nic mi nie uczynił(…)”.
„Tadeusz G. trzymał w ręku trzepaczkę, która na oczach mieszkańców i dzieci oraz wychodzącej za szkoły młodzieży wyprawiał niesamowite orgie(…)”.
Z zeznań inwalidki 31-letniej Lidii A.: „Zeznaje, ze Seweryn S. jest człowiekiem na wskroś obrzydliwym, ponieważ w dniu wczorajszym usiłował lubieżnie obnażyć mi moja sztuczna nogę, która jest proteza, natomiast nie usiłował nawet dotknąć mojej prawdziwej nogi(…)”.
„W dniu 17 kwietnia 1980 roku z polecenia oficera dyżurnego udałem się na ulice Partyzantów, gdzie nietrzeźwy Jarosław R. oddawał prywatnie mocz i inne ekstramenty fizjologiczne, co czynił w biały dzień publicznie pod oknami budynku Komitetu Miejskiego PZPR. Wezwałem go, by natychmiast zaprzestał tych czynności, lecz na moje wezwanie Jarosław R., zareagował negatywnie(…)”
Fragment notatki służbowej do Służby Bezpieczeństwa: „Ob. Władysław W. do ustroju socjalistycznego i obecnej rzeczywistości ustosunkowany jest bardzo pozytywnie. Tylko jeden raz podczas meczu piłkarskiego wykrzykną Precz z komuna, lecz wówczas prawdopodobnie był pijany i nie można tego brać poważnie. Będzie dobrym kandydatem na członka PZPR(…)”.
Z akt sadowych sprawy rozwodowej w Sadzie Rejonowym w S.: „Moja żona Danuta P. od dłuższego czasu całkowicie uniemożliwia nasze współżycie seksualne poprzez grę na flecie, zwłaszcza w godzinach nocnych, co w moim przypadku jest niedopuszczalne i szkodliwe. Moje prośby, by zaprzestała gry na flecie, w czasie kiedy powinna ze mną współżyć, nie przyniosły pożądanego skutku. Dlatego nie widzę dalszych szans na współżycie z ta fleciara(…)”.
Fragment protokółu oględzin miejsca samobójstwa: „Kiedy wraz z prokuratorem przybyliśmy na miejsce znalezienia wiszących na drzewie zwłok 46-letniego Michała B. stwierdziliśmy w obecności dwóch obiektywnych swiadkow,ze samobójca nie żyje i samobojastwo to zakończyło się dla niego śmiertelnie(…)”.
Z notatki służbowej ST sierżanta Władysława M.: „Waleria S., konkubina znanego złodzieja i alkoholika Karola W., zamieszkała przy ulicy Kazimierza Wielkiego stwierdziła, ze jej Karolek ostatnio znacznie się poprawił, gdyż przez cały Wielki Tydzień nie wypił nawet jednej szklanki denaturatu. Dopiero w lany poniedziałek upił się, ale nie denaturatem, tylko bimbrem. Nikogo jednak tym razem nie pobił, gdyż przewrócił się na podlega i przespał się na niej spokojnie do samego rana(…)”.
„Elżbieta T. powiedziała mi ustnie, że mąż często ją bije, lecz gdyby nawet ją zabił, to i tak nie pójdzie na niego ze skargą na policję”
„Na miejscu wypadku ustaliłem, że ofiara potrącenia przez samochód jest Agnieszka D. c. Stanisława, lat 9, zamieszkała w Lutczy, panna, bez zawodu i bez przynależności partyjnej(…). Sprawcy wypadku oraz ofierze – Agnieszce D, lat 9 pobrano krew do badań na zawartość alkoholu”
Z opinii sołtysa wsi, wystawionej notorycznemu chuliganowi: „W miejscu swego zamieszkania Kazimierz C. cieszy się bardzo dobra opinia. Wprawdzie czasami upija się do nieprzytomności, ale leży wtedy spokojnie na drodze i nikogo nie zaczepia. Dlatego chuliganem w naszej wsi nie jest i cieszy się u nas dobra opinia(…)”.
„Na trawniku w Rynku leżał jak zwykle obok ławki znany mi Zygmunt J. Wymienionego Obywatel nie legitymowałem, gdyż znam go osobiście , a i tak wymieniony nie nosi przy sobie dowodu osobistego, wiec legitymowanie nie miałoby najmniejszego celu. Podany mu probierz trzeźwości nie zmienił koloru warstwy wskaźnikowej, ponieważ Zygmunt J. nie był w stanie nadmuchać w probierz”.
„Podejrzany Witold W. dokonał czynu lubieżnego w ten sposób, ze podczas imienin będąc pod wpływem alkoholu uchwycił Mariole F. za jej przyrządy płciowe. Pokrzywdzona nie będzie składać wniosku o ściganie”.
„W czasie kontroli meliny u Obywatelki Joanny H. zastałem siedząca na krześle sąsiadkę, lecz innych rzeczy pochodzących z kradzieży nie ujawniłem”.
Fragment notatki służbowej z 1967 roku: „W dniu dzisiejszym wymierzyłem mandat karny w wysokości 100 (słownie sto złotych) Obywatelowi Janowi R. za to, ze wjechał do miasta koniem oranym jak krowa”.
Fragment protokółu oględzin miejsca włamania: „Na miejscu zdarzenia ujawniono na posadzce ślady błota pochodzące najprawdopodobniej od czubków butów ludzkich”.
Fragment notatki urzędowej: „Podczas służbowej interwencji w restauracji Glorieta będący w stanie nietrzeźwości Łukasz H.powiedzial do mnie i sierżanta Marka H., ze obaj jesteśmy głupsi, niż ustawa przewiduje. Ponieważ wymieniony nie potrafił dokładnie wskazać o jaka ustawę mu się rozchodzi, dlatego byliśmy zmuszeni użyć w stosunku do Łukasza H.palki służbowej(…)”.
Z notatki służbowej członka ORMO: „(…) Za odstąpienie od czynności służbowych podejrzana o nielegalny wyrób spirytusu Genowefa T. zaprponowala mi do wyboru: pelne wiadro wysoko procentowego bimbru albo stosunek z jej osoba, przy czym ja w tym dniu na stosunek z jej osoba nie maiłem większej ochoty(…)”.
„Władysław B ..będąc w stanie głębokiego upojenia alkoholowego dostał ataku białej gorączki, gdyż poci się po rękach nożem rzeźnickim i wygrażał nim wszystkim domownikom. Poza tym nie był agresywny(…)”.
Z notatki służbowej posterunkowego kaprala Franciszka S: „Edward J. powiedział mi, iż doszedł do wniosku, ze produkowana obecnie wódka czysta skażona jest szkodliwymi dla zdrowia trującymi środkami chemicznymi, które powodują ślepotę, dlatego z dniem dzisiejszym przrzucil się na wódę brzozowa i denaturat, jako znacznie zdrowsze”.
„Remigiusz P. zapytany przeze mnie, z jakich przyczyn jechał dziś dużym fiatem torami kolejowymi zamiast droga publiczna, narażając się na ewentualne spotkanie z pociągiem towarowym-odpowiedzial mi, ze żaden pociąg mu nie straszny, a ponadto do miejscowości, gdzie zdążał wraz z pewna panią, nie ma dobrej drogi, tylko same wertepy, dlatego wybrał jazdę torami kolejowymi(…)”.
„Około dwóch tygodni temu denat Dariusz J. pobił się w restauracji Wierchy kategorii III z Zenonem G., po czym zbiegł. Przez następne kilka dni denat był widziany na melinie u Antoniny F., gdzie wyczyniał rożne figle, aż w dniu wczorajszym denat zmarł, gdyż zatruł się śmiertelnie denaturatem(…)”.
„(…)Do Pawła G. przyszedł w nocy jego kolega z pracy i przewrócił telewizor kolorowy, który był spity jak świnia(…)”.
Z notatki służbowej z 1971 roku: „Zapytany przeze mnie Maciej K. dlaczego wraca dziś do domu rowem melioracyjnym, a nie droga publiczna, jak normalni ludzie, ten odpowiedział mi, ze robi tak zawsze, gdy nieco wypije. Szanuje bowiem przepisy kodeksu drogowego i nie chciałby komplikować ruchu pojazdów na drodze publicznej. (…)Wydaje mi siecze Maciej K. postępuje słusznie bo gdyby wszyscy pijani tak robili, nie byłoby tylu pieszych rozjechanych przez samochody(…)”.
Ze skargi obywatela Marka W. skierowanej do komendanta MO w H.: „Mam pretensje do st. sierz. Bolesława W. za to, ze wypal owal mnie wczoraj, kiedy wracałem nocą z dyskoteki w H., a biała pałka, która mnie wypal owal była brudna(…)”.
Z notatki urzędowej z 1979 roku: „(…)Franciszek R. wycofał dziś swe zawiadomienie o zuchwałej kradzieży swojej sztucznej szczeki bowiem babka klozetowa, czyli pisuardessa w restauracji Krakowiak, znalazła sztuczna szczękę wyżej wymienionego w ubikacji, która Franciszek R. przez własna nieuwagę wyrzygał w dniu wczorajszym wraz z obiadem, przekąską i pól litrem wódki żołądkowej gorzkiej(…)”.
Z zeznań Katarzyny P., lat 46, właścicielki meliny w W., „Po wypici dwóch butelek wina Włodzimierz L. uniusl moje nogi wysoko do góry (pod sam sufit) i naruszył żyrandol w pokoju, który upadł. Zadam kategorycznie zwrotu wartości tego żyrandola, który upadł(…)”.
Z zeznań Agnieszki T., pokrzywdzonej w sprawie o zgwałcenie: „Nie mam nic do zarzucenia Pawłowi S., ponieważ po obnażeniu mojej osoby był tak spity, ze nic mi nie uczynił(…)”.
„Tadeusz G. trzymał w ręku trzepaczkę, która na oczach mieszkańców i dzieci oraz wychodzącej za szkoły młodzieży wyprawiał niesamowite orgie(…)”.
Z zeznań inwalidki 31-letniej Lidii A.: „Zeznaje, ze Seweryn S. jest człowiekiem na wskroś obrzydliwym, ponieważ w dniu wczorajszym usiłował lubieżnie obnażyć mi moja sztuczna nogę, która jest proteza, natomiast nie usiłował nawet dotknąć mojej prawdziwej nogi(…)”.
„W dniu 17 kwietnia 1980 roku z polecenia oficera dyżurnego udałem się na ulice Partyzantów, gdzie nietrzeźwy Jarosław R. oddawał prywatnie mocz i inne ekstramenty fizjologiczne, co czynił w biały dzień publicznie pod oknami budynku Komitetu Miejskiego PZPR. Wezwałem go, by natychmiast zaprzestał tych czynności, lecz na moje wezwanie Jarosław R., zareagował negatywnie(…)”
Fragment notatki służbowej do Służby Bezpieczeństwa: „Ob. Władysław W. do ustroju socjalistycznego i obecnej rzeczywistości ustosunkowany jest bardzo pozytywnie. Tylko jeden raz podczas meczu piłkarskiego wykrzykną Precz z komuna, lecz wówczas prawdopodobnie był pijany i nie można tego brać poważnie. Będzie dobrym kandydatem na członka PZPR(…)”.
Z akt sadowych sprawy rozwodowej w Sadzie Rejonowym w S.: „Moja żona Danuta P. od dłuższego czasu całkowicie uniemożliwia nasze współżycie seksualne poprzez grę na flecie, zwłaszcza w godzinach nocnych, co w moim przypadku jest niedopuszczalne i szkodliwe. Moje prośby, by zaprzestała gry na flecie, w czasie kiedy powinna ze mną współżyć, nie przyniosły pożądanego skutku. Dlatego nie widzę dalszych szans na współżycie z ta fleciara(…)”.
Fragment protokółu oględzin miejsca samobójstwa: „Kiedy wraz z prokuratorem przybyliśmy na miejsce znalezienia wiszących na drzewie zwłok 46-letniego Michała B. stwierdziliśmy w obecności dwóch obiektywnych swiadkow,ze samobójca nie żyje i samobojastwo to zakończyło się dla niego śmiertelnie(…)”.
Z notatki służbowej ST sierżanta Władysława M.: „Waleria S., konkubina znanego złodzieja i alkoholika Karola W., zamieszkała przy ulicy Kazimierza Wielkiego stwierdziła, ze jej Karolek ostatnio znacznie się poprawił, gdyż przez cały Wielki Tydzień nie wypił nawet jednej szklanki denaturatu. Dopiero w lany poniedziałek upił się, ale nie denaturatem, tylko bimbrem. Nikogo jednak tym razem nie pobił, gdyż przewrócił się na podlega i przespał się na niej spokojnie do samego rana(…)”.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 740
ciąg dalszy... (bo niestety wchodzi za mało znaków na post)
źródło:
https://www.kryminalnapolska.pl/201...jnych-milicyjnych-raportow-przymrozeniem-oka/
Ja pamiętam z czasów komuny, jak w reżimowej prasie zacytowano raport milicyjny z zatrzymania pijaczka w tramwaju. Pijaczek ten według raportu "urągliwie chrząkał odbytnicą". Pewnie opublikowali to, by ocieplić wizerunek milicji.
„Władysław Z.- dróżnik kolejowy zapytany przeze mnie, dlaczego w nocy z soboty na niedziele spal w swej budce pijany na służbie odpwiedzial mi, ze to nieprawda, gdyż przez cala służbę wykonywał czynności służbowe. O ile jednak zdarzy mu się, ze musi na służbie wypić, to również jest to czynność służbowa(…)”.
„Do tutejszego posterunku MO zatelefonowała Eugenia L. mówiąc, ze jej maź Franciszek nie będzie mógł w dniu dzisiejszym zgłosić się na przesłuchanie w charakterze podejrzanego, ponieważ przebywa w szpitalu, gdzie będzie poddany ciężkiej operacji p r o s t y t u t y”.
Z notatki urzędowej posterunkowego plut. Michała B. : „Z Dorota F., młodociana prostytutka rejestrowana przez Wydział Kryminalny KWMO w K., przeprowadziłem dziś rozmowę profiklaktyczno – ostrzegawcza, aby już więcej nie łajdaczyła się ze skinami w parku na ławce, gdyż rozprasza to uwagę osób spacerujących. Pouczałem ja, ze może sobie czynić nierząd w burdelu albo w swoim domu, jak czynią to wszyscy porządni ludzie(…)”.
„W dniu 29 maja 1979r. podczas nocnej służby spotkałem na ul. Franciszkańskiej znanego złodzieja Zygmunta P., który o godzinie 1.20 bez określonego celu wałęsał się po mieście. Po dokładnym potwierdzeniu jego danych personalnych poleciłem mu natychmiast się rozejść(…)”.
Fragment notatki służbowej plutonowego Edwarda W. z posterunku MO w J., dotyczący zajścia na wiejskiej zabawie tanecznej (1972 r.): „Kiedy zapytałem podchwytliwie Tadeusza G., w jakim celu wyprowadził z zabawy do lasku Barbarę B. i rozebrał ja do naga, on odpowiedział mi podchwytliwie, ze nie wie. Wskazuje to dobitnie na jego podchwytliwy charakter(…)”.
Fragment notatki służbowej dzielnicowego, starszego kaprala Wladzimierza S: „W wyniku najechania samochodu marki kamaz na furmana i furmankę, na miejscu śmierć poniósł koń furmana. Wspólnie z w/w furmanem podjąłem czynności w celu zwleczenia denata z drogi(…)”.
Fragment zeznań 21-letniej Beaty R., pokrzywdzonej w sprawie o zgwałcenie w czasie przyjęcia weselnego: „Prawda jest, ze Robert W. zgwałcił mnie kilkakrotnie podczas tego wesela, lecz nie był zbyt złośliwy w stosunku do mojej osoby, gdyż nie wyczyniał żadnych innych ekscesow, co mogłoby urazić moja godność oraz honor(…)”.
Ponieważ poza dwoma funkcjonariuszami policji nie było nikogo w pobliżu ukradłem ten motocykl.
Tego dnia pełniłem służbę patrolowa razem z /…/. W pewnym momencie przechodząc Kolo parkingu nie strzeżonego zauważyliśmy pięciu podejrzanych osobników kręcących się przy samochodach. Gdy podeszliśmy bliżej to powiedzieli do nas „Spierdalajcie stad!”, co niezwłocznie uczyniliśmy.
W rowie leżały zwłoki mężczyzny – prawdopodobnie trup.
„Do tutejszego posterunku MO zatelefonowała Eugenia L. mówiąc, ze jej maź Franciszek nie będzie mógł w dniu dzisiejszym zgłosić się na przesłuchanie w charakterze podejrzanego, ponieważ przebywa w szpitalu, gdzie będzie poddany ciężkiej operacji p r o s t y t u t y”.
Z notatki urzędowej posterunkowego plut. Michała B. : „Z Dorota F., młodociana prostytutka rejestrowana przez Wydział Kryminalny KWMO w K., przeprowadziłem dziś rozmowę profiklaktyczno – ostrzegawcza, aby już więcej nie łajdaczyła się ze skinami w parku na ławce, gdyż rozprasza to uwagę osób spacerujących. Pouczałem ja, ze może sobie czynić nierząd w burdelu albo w swoim domu, jak czynią to wszyscy porządni ludzie(…)”.
„W dniu 29 maja 1979r. podczas nocnej służby spotkałem na ul. Franciszkańskiej znanego złodzieja Zygmunta P., który o godzinie 1.20 bez określonego celu wałęsał się po mieście. Po dokładnym potwierdzeniu jego danych personalnych poleciłem mu natychmiast się rozejść(…)”.
Fragment notatki służbowej plutonowego Edwarda W. z posterunku MO w J., dotyczący zajścia na wiejskiej zabawie tanecznej (1972 r.): „Kiedy zapytałem podchwytliwie Tadeusza G., w jakim celu wyprowadził z zabawy do lasku Barbarę B. i rozebrał ja do naga, on odpowiedział mi podchwytliwie, ze nie wie. Wskazuje to dobitnie na jego podchwytliwy charakter(…)”.
Fragment notatki służbowej dzielnicowego, starszego kaprala Wladzimierza S: „W wyniku najechania samochodu marki kamaz na furmana i furmankę, na miejscu śmierć poniósł koń furmana. Wspólnie z w/w furmanem podjąłem czynności w celu zwleczenia denata z drogi(…)”.
Fragment zeznań 21-letniej Beaty R., pokrzywdzonej w sprawie o zgwałcenie w czasie przyjęcia weselnego: „Prawda jest, ze Robert W. zgwałcił mnie kilkakrotnie podczas tego wesela, lecz nie był zbyt złośliwy w stosunku do mojej osoby, gdyż nie wyczyniał żadnych innych ekscesow, co mogłoby urazić moja godność oraz honor(…)”.
Ponieważ poza dwoma funkcjonariuszami policji nie było nikogo w pobliżu ukradłem ten motocykl.
Tego dnia pełniłem służbę patrolowa razem z /…/. W pewnym momencie przechodząc Kolo parkingu nie strzeżonego zauważyliśmy pięciu podejrzanych osobników kręcących się przy samochodach. Gdy podeszliśmy bliżej to powiedzieli do nas „Spierdalajcie stad!”, co niezwłocznie uczyniliśmy.
W rowie leżały zwłoki mężczyzny – prawdopodobnie trup.
źródło:
https://www.kryminalnapolska.pl/201...jnych-milicyjnych-raportow-przymrozeniem-oka/
Ja pamiętam z czasów komuny, jak w reżimowej prasie zacytowano raport milicyjny z zatrzymania pijaczka w tramwaju. Pijaczek ten według raportu "urągliwie chrząkał odbytnicą". Pewnie opublikowali to, by ocieplić wizerunek milicji.
rawpra
Well-Known Member
- 2 741
- 5 410
kompowiec
freetard
- 2 584
- 2 649
ale kopiuj newsy bo onet ma retencje danych i pozniej linki nie dzialaja....
Ameer Alkhawlany, doktorant Uniwersytetu Jagiellońskiego, został deportowany do Iraku – poinformował Marek Śliz, adwokat mężczyzny. Wczoraj Sąd Okręgowy w Przemyślu podjął decyzję, że zatrzymany powinien opuścić areszt, ponieważ nie było podstaw jego zatrzymania. Jednak mężczyzna zamiast wyjść na wolność, został wywieziony przez służby w nieznane miejsce.
158 ‹ wróć
Tymczasem deportacja doktoranta budzi sporo kontrowersji. Zgodnie z obowiązującym prawem, nie powinno do niej dojść, kiedy proces deportacyjny jest zawieszony. A tak właśnie było w przypadku Alkhawlany. Dodatkowo, służby nie poinformowały o tych działaniach ani obrońcy Ameera, ani irackiej ambasady w Warszawie. Informacji o miejscu przebywania mężczyzny nie otrzymał też jego adwokat.
– Zostałem dziś rano wcześnie oburzony telefonem od brata Ameera, że jest on już w Iraku. Jednak jako jego adwokat, decyzji o deportacji nie otrzymałem – mówi w rozmowie z Onetem Marek Śliz. – Nie rozumiem, jak można było taką krzywdę zrobić człowiekowi. Robił doktorat na Uniwersytecie Jagiellońskim. Nikomu nie zagrażał. Dobitnie świadczy o tym wczorajsza decyzja sądu, który zawyrokował, że nie było podstaw zatrzymania Ameera – dodaje adwokat.
Irakijczyk od początku października przebywał w ośrodku dla cudzoziemców. Trafił tam jak 3 października. Zatrzymała go straż graniczna. Powodem miała być kontrola legalności jego pobytu. Co ciekawe, Alkhawlany ma wszystkie niezbędne dokumenty pozwalające mu na pobyt w Polsce.
Irakijczyk został zatrzymany na polecenie ABW. Służby uważają, że stanowi on zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju.
Nieoficjalnie znajomi doktoranta przyznają, że całe zamieszanie to zemsta służb. Te miały nakłaniać Ameera do podjęcia współpracy. Chodziło o pozyskiwanie danych na temat różnych osób pochodzenia arabskiego. Doktorant jednak miał się nie zgodzić na taką propozycję.
Część środowiska akademickiego domaga się wypuszczenia Alkhawlany'ego na wolność. Naukowcy z Instytutu Nauk o Środowisku Uniwersytetu Jagiellońskiego wysłali m.in. list do Jarosława Gowina, ministra szkolnictwa wyższego. Napisali w nim: "rozumiemy potrzebę czujności służb państwowych, które starają się reagować nawet na ślady podejrzeń. Jednak deportowanie zagranicznych studentów bez wyjaśnienia konkretnych przyczyn ani im, ani środowisku naukowemu, w którym pracują, uniemożliwi realizację jednego ze strategicznych celów Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego – umiędzynarodowienia polskich uczelni".
W sprawę zaangażował się także Rzecznik Praw Obywatelskich, który domagał się podania przyczyn uwięzienia doktoranta.
Ameer Alkhawlany, doktorant Uniwersytetu Jagiellońskiego, został deportowany do Iraku – poinformował Marek Śliz, adwokat mężczyzny. Wczoraj Sąd Okręgowy w Przemyślu podjął decyzję, że zatrzymany powinien opuścić areszt, ponieważ nie było podstaw jego zatrzymania. Jednak mężczyzna zamiast wyjść na wolność, został wywieziony przez służby w nieznane miejsce.
158 ‹ wróć
Tymczasem deportacja doktoranta budzi sporo kontrowersji. Zgodnie z obowiązującym prawem, nie powinno do niej dojść, kiedy proces deportacyjny jest zawieszony. A tak właśnie było w przypadku Alkhawlany. Dodatkowo, służby nie poinformowały o tych działaniach ani obrońcy Ameera, ani irackiej ambasady w Warszawie. Informacji o miejscu przebywania mężczyzny nie otrzymał też jego adwokat.
– Zostałem dziś rano wcześnie oburzony telefonem od brata Ameera, że jest on już w Iraku. Jednak jako jego adwokat, decyzji o deportacji nie otrzymałem – mówi w rozmowie z Onetem Marek Śliz. – Nie rozumiem, jak można było taką krzywdę zrobić człowiekowi. Robił doktorat na Uniwersytecie Jagiellońskim. Nikomu nie zagrażał. Dobitnie świadczy o tym wczorajsza decyzja sądu, który zawyrokował, że nie było podstaw zatrzymania Ameera – dodaje adwokat.
Irakijczyk od początku października przebywał w ośrodku dla cudzoziemców. Trafił tam jak 3 października. Zatrzymała go straż graniczna. Powodem miała być kontrola legalności jego pobytu. Co ciekawe, Alkhawlany ma wszystkie niezbędne dokumenty pozwalające mu na pobyt w Polsce.
Irakijczyk został zatrzymany na polecenie ABW. Służby uważają, że stanowi on zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju.
Nieoficjalnie znajomi doktoranta przyznają, że całe zamieszanie to zemsta służb. Te miały nakłaniać Ameera do podjęcia współpracy. Chodziło o pozyskiwanie danych na temat różnych osób pochodzenia arabskiego. Doktorant jednak miał się nie zgodzić na taką propozycję.
Część środowiska akademickiego domaga się wypuszczenia Alkhawlany'ego na wolność. Naukowcy z Instytutu Nauk o Środowisku Uniwersytetu Jagiellońskiego wysłali m.in. list do Jarosława Gowina, ministra szkolnictwa wyższego. Napisali w nim: "rozumiemy potrzebę czujności służb państwowych, które starają się reagować nawet na ślady podejrzeń. Jednak deportowanie zagranicznych studentów bez wyjaśnienia konkretnych przyczyn ani im, ani środowisku naukowemu, w którym pracują, uniemożliwi realizację jednego ze strategicznych celów Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego – umiędzynarodowienia polskich uczelni".
W sprawę zaangażował się także Rzecznik Praw Obywatelskich, który domagał się podania przyczyn uwięzienia doktoranta.
tolep
five miles out
- 8 592
- 15 494
Niewątpliwie, a teraz to naprawdę ociepla. Ile w tych raportach zdrowego rozsądku w porównaniu z dzisijszymi czasy...
Doman
Well-Known Member
- 1 221
- 4 052
Typowa policyjna menda obwąchująca i macająca ofiarę do skutku:
chaplean
Well-Known Member
- 181
- 428
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 740
Jedzie sobie orszak weselny. Przypadkowy motocyklista zauważył orszak i pozdrowił Państwa Młodych robiąc kółeczko. Nagle psiarnia. No ale motocyklista się nie dał, ominął psa i dał po garach. No to psiarnia zatrzymała za karę orszak i zaczęła kontrolę. Ściągnęli posiłki, by uprzykrzyć życie wszystkim.
Jebane skurwysyny.
za: http://www.dzienniknarodowy.pl/8503/policjanci-zniszczyli-mlodej-parze-wesele-wszystko/
Jebane skurwysyny.
za: http://www.dzienniknarodowy.pl/8503/policjanci-zniszczyli-mlodej-parze-wesele-wszystko/
ernestbugaj
kresiarz umysłów
- 851
- 3 049
Wszyscy, ale to absolutnie wszyscy policjanci to kurwy. Nawet ci tzw. "normalni". Tych "normalnych" też trzeba potem utrzymywać na ich tłustych emeryturach.
pawlis
Samotny wilk
- 2 420
- 10 219
tolep
five miles out
- 8 592
- 15 494
pawlis
Samotny wilk
- 2 420
- 10 219
Z innej mańki. Sebix vs kontrolerzy biletów:
Wyjątkowo jestem po stronie sebixa. Dość odważny, zadaje konkretne pytania, przy okazji wynikają kiepskość systemu (zablokowana baza systemu - to po chuj kontrola?) i ostatecznie wygrywa z kanarami ładnie ich prowokując.
Wyjątkowo jestem po stronie sebixa. Dość odważny, zadaje konkretne pytania, przy okazji wynikają kiepskość systemu (zablokowana baza systemu - to po chuj kontrola?) i ostatecznie wygrywa z kanarami ładnie ich prowokując.
kompowiec
freetard
- 2 584
- 2 649
skoro nawet sebix ma wyższą inteligencję od tych małpo-kanarów to oznacza tylko tyle że nie warto wchodzić z nimi w jakąkolwiek polemikę.
stawrogin
Active Member
- 22
- 123
najebany seba, który sugeruje, że ci wpierdoli raczej nie skłania do prowadzenia merytorycznej rozmowy.
pawlis
Samotny wilk
- 2 420
- 10 219
No to zamiast merytorycznej dyskusji najpierw jemu spuścić łomot? Skoro kanary są takie odważne w grupie obezwładniać kobietę lub chudego studenta zasłaniając się "obywatelskim zatrzymaniem"*, to co za problem z jednym niespecjalnie umięśnionym dresem? Tym bardziej, że co jak co mało kto by się przejął, że dresa biją.
* Hm... a gdy ja chciałbym z znajomymi obezwładnić w ramach takiego "obywatelskiego zatrzymania" jakiegoś fiutka, który bije dziewczynę czy juma jakiegoś sklepikarza, to dostałbym opieprz od policji za przekraczanie obrony koniecznej i nie wolno samemu wymierzać sprawiedliwości, bo od tego jest państwo.
* Hm... a gdy ja chciałbym z znajomymi obezwładnić w ramach takiego "obywatelskiego zatrzymania" jakiegoś fiutka, który bije dziewczynę czy juma jakiegoś sklepikarza, to dostałbym opieprz od policji za przekraczanie obrony koniecznej i nie wolno samemu wymierzać sprawiedliwości, bo od tego jest państwo.
Ostatnia edycja:
- Admin
- #159
- 6 987
- 15 158
Gdzie ty tam widzisz wyższą inteligencję? Chyba łatwo ci zaimponować.
Nie rozumiem wyrażanego podziwu dla tego sebixa. W akapie zostałby dawno odjebany za agresję na własność przewoźnika przez prywatnego kanara.
Presario
Well-Known Member
- 129
- 253
Jaką własność przewoźnika?
Przewoźnik jest bandytą i nie ma żadnej kasy, a w ogóle to utrzymuje się z podatków głównie a nie z biletów.
Przewoźnik jest bandytą i nie ma żadnej kasy, a w ogóle to utrzymuje się z podatków głównie a nie z biletów.