Staszek Alcatraz
Tak jak Pan Janusz powiedział
- 2 794
- 8 465
Dlatego, kurwa, od 2009, kurwa, jestem, kurwa, głównie na zasiłku
Czy w Akapie będą kary za zachęcanie do morderstwa?Książe Harry dał radę przemódz się do Murzynki, a ta polska dzicz takie numery wyprawia!
Dwaj Polacy skazani za terroryzm w Wielkiej Brytanii
Świat Dzisiaj, 18 czerwca (13:32)
19-letni Polak Michał Sz. i mający polskie korzenie 18-letni Oskar D.-K. zostali skazani we wtorek na kary więzienia na mocy przepisów o zwalczaniu terroryzmu za zachęcanie do zamordowania księcia Harry'ego za "zdradę rasy" przez małżeństwo z Meghan Markle.
Sz. został skazany na cztery lata i trzy miesiące więzienia dla młodocianych przestępców, a urodzony w Wielkiej Brytanii D.-K. na 18 miesięcy uczestnictwa w programie zakładającym krótkotrwałe pozbawienie wolności, a następnie ograniczenie wolności i resocjalizację pod ścisłą kontrolą specjalistów z zakładu poprawczego.
Nastolatkowie byli zaangażowani w działalność neonazistowskiej grupy Sonnenkrieg Division, która m.in. wychwalała norweskiego masowego mordercę Andersa Breivika oraz Adolfa Hitlera, a także wzywała do egzekucji białych kobiet umawiających się z niebiałymi mężczyznami.
Telewizja BBC, która w 2018 roku ujawniła istnienie Sonnenkrieg Division, poinformowała, że Sz. używał fałszywego konta w mediach społecznościowych, na którym publikował materiały nawołujące do "systematycznej rzezi" kobiet oraz gwałtów na dzieciach.
19-latek był też w posiadaniu dokumentów zawierających instrukcje budowy ładunków wybuchowych oraz przeprowadzenia ataków terrorystycznych, a także podręcznika napisanego przez rasistowskie grupy wyznające wyższość białej rasy.
Pozyskane przez śledczych materiały propagandowe i zapisy dyskusji z komunikatorów internetowych zawierały elementy "ekstremalnej mizoginii, wychwalania terroryzmu dżihadystów i brutalnego satanizmu".
To zależy. Ten dylemat pomiędzy zachęcaniem do morderstwa, a wolnością słowa, kiedyś (bo dziś prawo zostało popsute) był dobrze rozwiązany w amerykańskim prawie. Granica była jasno wskazana. W tradycji kontynentalnej mamy pojęcia ekscesu intensywnego i ekscesu ekstensywnego, z których wynika zakres współsprawstwa.Czy w Akapie będą kary za zachęcanie do morderstwa?
Polscy samorządowcy obrzygali i obsrali pokoje hotelowe w Niemczech. Delegacja ze Strzegomia zostawiła "zrujnowane pokoje i odchody". Torgau zerwało partnerską współpracę ze Strzegomiem. Niemcy nie rozumieją, że słowiańskie bydło tylko tak umie spędzać czas.
Delegacja ze Strzegomia zostawiła "zrujnowane pokoje i odchody". Niemcy zerwali współpracę - Polsat News
Niemieckie miasto Torgau zerwało po 22 latach współpracę ze Strzegomiem (woj. dolnośląskie). Przyczyną jest skandaliczne zachowanie samorządowców z tego miasta, którzy mieli zdemolować w Niemczech hotel. - Odchody były w miejscach nie do pomyślenia - stwierdziła burmistrz Torgau. W składzie...www.polsatnews.pl
View attachment 5602
Cytuję Rothbarda: "Są jednak dziedziny, w których nawet najbardziej żarliwi libertarianie obywatelscy wykazali się niekonsekwencją. Weźmy na przykład przypadek „podżegania do rozruchów”. Prowadzący wiec uznawany jest za winnego podburzania tłumu, gdy ten tłum rozpęta zamieszki i dopuści się różnych przestępstw przeciwko nietykalności osobistej i prawom własności. W naszym przekonaniu „podżeganie” można uznać za przestępstwo tylko wtedy, gdy odmówi się ludziom posiadania wolnej woli i prawa wolnego wyboru oraz przyjmie się założenie, że jeśli osoba A mówi osobom B i C: „Ty i ty, bierzcie się za organizowanie rozruchów”, to osoby B i C są w jakiś sposób zmuszone dopuścić się aktów bezprawia. Jednakże libertarianin, który wierzy w wolność woli, będzie utrzymywał, że „podżegacz” korzystał tylko ze swojego prawa do głoszenia poglądów, nawet jeśli jego sugestie były niemoralne i miały opłakane skutki. Nie powinien więc podlegać żadnej karze. Oczywiście, jeśli A weźmie również udział w zamieszkach i złamie prawo, to powinien być ukarany tak samo jak inni. Co więcej, jeśli A jest szefem organizacji przestępczej i mówi swoim kompanom: „Ty i on macie obrabować ten a ten bank”, to wówczas – zgodnie z przepisami o udziale pomocniczym w przestępstwie – będzie traktowany jako uczestnik, a nawet przywódca samego napadu."Czy w Akapie będą kary za zachęcanie do morderstwa?
Sebix wyklęty piekli się, że w Holandii kościół przerobiono na hipermarket i chce narzucać kulturę:
@Alu ma rację. Z resztą sama podałaś przykład rozkazu. Toć ktoś tam też nie bierze udziału fizycznego w przestępstwie, a przecież jego wykonawcy mają własną wolę itd. To są śliskie sprawy i nie zawsze w rzeczywistości dałoby się odpowiedzieć, jaka kara za to i czy to było podżeganie, ale na gruncie etycznym zachęcanie do złamania NAP prawilnie jest złamaniem NAP.Cytuję Rothbarda: "Są jednak dziedziny, w których nawet najbardziej żarliwi libertarianie obywatelscy wykazali się niekonsekwencją. Weźmy na przykład przypadek „podżegania do rozruchów”. Prowadzący wiec uznawany jest za winnego podburzania tłumu, gdy ten tłum rozpęta zamieszki i dopuści się różnych przestępstw przeciwko nietykalności osobistej i prawom własności. W naszym przekonaniu „podżeganie” można uznać za przestępstwo tylko wtedy, gdy odmówi się ludziom posiadania wolnej woli i prawa wolnego wyboru oraz przyjmie się założenie, że jeśli osoba A mówi osobom B i C: „Ty i ty, bierzcie się za organizowanie rozruchów”, to osoby B i C są w jakiś sposób zmuszone dopuścić się aktów bezprawia. Jednakże libertarianin, który wierzy w wolność woli, będzie utrzymywał, że „podżegacz” korzystał tylko ze swojego prawa do głoszenia poglądów, nawet jeśli jego sugestie były niemoralne i miały opłakane skutki. Nie powinien więc podlegać żadnej karze. Oczywiście, jeśli A weźmie również udział w zamieszkach i złamie prawo, to powinien być ukarany tak samo jak inni. Co więcej, jeśli A jest szefem organizacji przestępczej i mówi swoim kompanom: „Ty i on macie obrabować ten a ten bank”, to wówczas – zgodnie z przepisami o udziale pomocniczym w przestępstwie – będzie traktowany jako uczestnik, a nawet przywódca samego napadu."
Lol, przecież to ewidentny troll, nawet napisał to w komentarzach. Daliście się wkręcić. BTW. komentarze to niezły rak.Nawet jak ma rację to w najprawdopodobniej sam nie chodzi. To jest hipokryzja.