Moralność głosowania

[Alu]

Chce takiego miniaturowego sznaucerka :3



View: https://www.youtube.com/watch?v=Wt6Ypp7GOBU

Najważniejszą konsekwencją moralną jest co robisz ze swoim charakterem.

 

[ckl78]

Nie biorę udziału w wyborach - nie wierzę, że mój głos ma znaczenie.

 

[FatBantha]

http://stosunki-miedzynarodowe.pl/slownik/58-l/589-legitymizacja

​

Legitymizacja zatem nadaje danemu porządkowi lub przywódcy autorytet lub wiążący charakter, przekształcając siłę we władzę. Różni się od legalności tym, że ta ostatnia niekoniecznie gwarantuje, że rząd będzie szanowany, a obywatele przyjmą swój obowiązek posłuszeństwa. Filozofowie polityczni traktują legitymizację jako zasadę moralną lub racjonalną, przyczynę, na podstawie, której rządy mogą domagać się posłuszeństwa od swych obywateli. Stąd prawo do legitymizacji jest ważniejsze niż fakt posłuszeństwa.​

[...]​

Problem legitymizacji, prawomocności reżimu lub systemu politycznego, połączony jest z najstarszą i jedną z najbardziej fundamentalnych debat politycznych, a mianowicie z zagadnieniem obowiązku politycznego. Dlaczego obywatele powinni uznawać autorytet rządu? Czy mają obowiązek szanować państwo i przestrzegać jego praw? We współczesnej debacie politycznej legitymacja jest zazwyczaj rozumiana nie jako moralny obowiązek, ale bardziej jako polityczne działania i przekonania. Innymi słowy, nie stawia się pytania, dlaczego ludzie powinni być posłuszni państwu w abstrakcyjnym sensie, ale dlaczego są posłuszni konkretnemu państwu czy systemowi politycznemu. Jakie są warunki łub procesy, które sprawiają, że ludzie uznają władzę za prawowitą, a zatem podtrzymują stabilność rządów? To odzwierciedla przejście od filozofii do socjologii, a jednocześnie podkreśla kontrowersyjną naturę legitymizacji. [...]​

Non Serviam: Nic. Legitymizacja to bzdura, złapałeś się sam w pułapkę wroga. System opiera się na przemocy a nie mitycznej legitymizacji

System opiera się zarówno na przemocy, jak i na mitycznej legitymizacji. Bez uprzedniej delegitymizacji władzy podnoszenie ręki na nią jest skazane na porażkę, bo wtedy to Ty zostajesz uznany przez społeczeństwo za kogoś występnego, a nie ta władza. Nie możesz wówczas grać bohatera, za jakim ruszą następni, bo w oczach ludzi uznających prawowitość tej władzy, godzisz w coś, na co oni przystali i może uznają za swój interes. W ich oczach jesteś przestępcą i będą domagać się od tej władzy, żeby coś z tobą zrobiła.

To tak na marginesie frekwencji w wyborach w Afganistanie, świetnie się tego słucha:
https://cdn.onnetwork.tv/hls/4/5/454342/hd.m3u8

(wklejcie sobie w VLC, PotPlayerze czy innym odtwarzaczu z opcją streamingu)