father Tucker
egoista, marzyciel i czciciel chaosu
- 2 337
- 6 521
no dobra, też się nauczyłem 
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Kampania prezydencka 2015 ogólnie - pozostałe przypały i odpały
- Thread starter tolep
- Rozpoczęty
OP
OP
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
P
Przemysław Pintal
Guest
Facet wygląda jak ten blondyn z ulotek o Repitalanch, co ma przylecieć i zabrać nas na inną planetę. A spot mocno bekowy.
D
Deleted member 4683
Guest
Jarubas to chyba jakiś niedobitek mody "na siwy kosmyk" sprzed wielu wielu lat. Lud faktycznie kultywuje tradycję.
Grzechotnik
Well-Known Member
- 988
- 2 223
vast
Well-Known Member
- 2 745
- 5 808
Nowa sonda uliczna, tym razem płynie z niej nieco więcej optymizmu.
- Moderator
- #27
- 3 585
- 6 855
Nowa sonda uliczna, tym razem płynie z niej nieco więcej optymizmu.
Co oni z tym Kukizem?
Lancaster
Kapłan Pustki
- 1 168
- 1 115
W tv im powiedzieli, że jest "antysystemowcem", a ponieważ "mają dość złych rządów" ..., poza tym Kukiz uosabia przeciętnego leminga (nie znaleźli nikogo bardziej przeciętnego). Lemingom wydaje się, że jest jednym z nich (przeciętnym lemingiem) i mają rację.
Racibor
Well-Known Member
- 408
- 2 160
Ściąga od Jacka Żakowskiego kto jest kim wśród kandydatów. Jedyni poważni to Duda, Komorowski i Palikot Co ciekawe Żakowski pisze, że Kukiz może nam się jeszcze przydać...
Najpierw skreślę tych, od których zalatuje odlotem. Bo odlot w pałacu władzy jest śmiertelnie groźny. Będę wyrozumiały. Nie uznam za odlot bełkotów Andrzeja Dudy, który wspieranie gejowskich małżeństw uznał za objaw lewactwa, a Polskę za kraj prawie totalitarny. Bo to tylko próba zdobycia w drugiej turze głosów twardych prawicowców, czyli blisko połowy kandydatów mających poparcie dziesięciu procent wyborców. Duda nie jest takim idiotą, by za lewaka uznać premiera Camerona, który zalegalizował małżeństwa gejów w Anglii. Jest tylko cyniczny.
Prawdziwi odlotowcy to dla mnie Marian Kowalski (Ruch Narodowy), Jacek Wilk (Kongres Nowej Prawicy), Grzegorz Braun (monarchista) i Janusz Korwin-Mikke. Ich mam szybko z głowy. Ich start pozwala oszacować w pierwszej turze społeczną skalę politycznego odlotu, ale tyle tej zabawy wystarczy.
Potem wezmę na oko emocjonalnie stabilnych, ale z braku wiedzy plotących trzy po trzy. W tej grupie są: Paweł Tanajno (wyznawca demokracji bezpośredniej), Paweł Kukiz (wyznawca jednomandatowych okręgów wyborczych), Magdalena Ogórek (plotąca np. o pisaniu prawa od nowa) i Adam Jarubas (który np. wierzy, że w Pogromie Kieleckim ginęli Polacy). Poza Tanajną każda z tych osób coś ciekawego wnosi i może nam się jeszcze w polityce przydać, jeśli przez parę lat poodrabia lekcje.
Zostają trzy kandydatury, które nie obrażają powagi wyborów. Janusz Palikot, Andrzej Duda i Bronisław Komorowski. Wszyscy inteligentni, wykształceni i z jakimś (różnym) doświadczeniem.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,141204,...e-Ale-powiem-jak,wid,17516207,wiadomosc.html?
Co ciekawe Żakowski pisze, że Kukiz może nam się jeszcze przydać...Najpierw skreślę tych, od których zalatuje odlotem. Bo odlot w pałacu władzy jest śmiertelnie groźny. Będę wyrozumiały. Nie uznam za odlot bełkotów Andrzeja Dudy, który wspieranie gejowskich małżeństw uznał za objaw lewactwa, a Polskę za kraj prawie totalitarny. Bo to tylko próba zdobycia w drugiej turze głosów twardych prawicowców, czyli blisko połowy kandydatów mających poparcie dziesięciu procent wyborców. Duda nie jest takim idiotą, by za lewaka uznać premiera Camerona, który zalegalizował małżeństwa gejów w Anglii. Jest tylko cyniczny.
Prawdziwi odlotowcy to dla mnie Marian Kowalski (Ruch Narodowy), Jacek Wilk (Kongres Nowej Prawicy), Grzegorz Braun (monarchista) i Janusz Korwin-Mikke. Ich mam szybko z głowy. Ich start pozwala oszacować w pierwszej turze społeczną skalę politycznego odlotu, ale tyle tej zabawy wystarczy.
Potem wezmę na oko emocjonalnie stabilnych, ale z braku wiedzy plotących trzy po trzy. W tej grupie są: Paweł Tanajno (wyznawca demokracji bezpośredniej), Paweł Kukiz (wyznawca jednomandatowych okręgów wyborczych), Magdalena Ogórek (plotąca np. o pisaniu prawa od nowa) i Adam Jarubas (który np. wierzy, że w Pogromie Kieleckim ginęli Polacy). Poza Tanajną każda z tych osób coś ciekawego wnosi i może nam się jeszcze w polityce przydać, jeśli przez parę lat poodrabia lekcje.
Zostają trzy kandydatury, które nie obrażają powagi wyborów. Janusz Palikot, Andrzej Duda i Bronisław Komorowski. Wszyscy inteligentni, wykształceni i z jakimś (różnym) doświadczeniem.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,141204,...e-Ale-powiem-jak,wid,17516207,wiadomosc.html?
tomislav
libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
- 4 777
- 13 003
Niewątpliwie, zwłaszcza, że stanowczy głos na Korwina oddał dres. Serce roście patrząc na te sprawy. Idzie lepsze.Nowa sonda uliczna, tym razem płynie z niej nieco więcej optymizmu.
OP
OP
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
Pejsbuk: Wybory Na Mapie
O ile pamiętam, Kukiz mocno rekrutował na fejsie. Korwin chyba wcale nie.
O ile pamiętam, Kukiz mocno rekrutował na fejsie. Korwin chyba wcale nie.
tomislav
libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
- 4 777
- 13 003
Post-ubecka wataha zaciekle foruje Kukiza na czarnego konia wyborów. Albo Kukiz to skończony głupiec, który nie widzi nałożonej na siebie obroży, albo świadomie idzie wraz z gnojami po linii upierdolenia faktycznej antyreżimówki. Mamy coraz większy wysyp artykułów kreujących Kukiza na objawienie tych wyborów. Choćby z dzisiejszego dnia:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139...ure,wid,17519284,wiadomosc.html?ticaid=114d2d
Komorowski po raz pierwszy poniżej 40 proc. Duda coraz bliżej. Rekord Kukiza
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/najnowszy-sondaz-komorowski-na-prowadzeniu-duzy-wzrost-kukiza/ck3m5g
http://www.interia.pl/
Najnowszy sondaż prezydencki. Kukiz czarnym koniem
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139...ure,wid,17519284,wiadomosc.html?ticaid=114d2d
TVN24 (portal)
Komorowski po raz pierwszy poniżej 40 proc. Duda coraz bliżej. Rekord Kukiza
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/najnowszy-sondaz-komorowski-na-prowadzeniu-duzy-wzrost-kukiza/ck3m5g
http://www.interia.pl/
Najnowszy sondaż prezydencki. Kukiz czarnym koniem
Ostatnia edycja:
tomislav
libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
- 4 777
- 13 003
Saleta, zapisz się na Marsa. Rany, ilu jeszcze beneficjentów/konfidentów Układu?
Claude mOnet
Well-Known Member
- 1 034
- 2 339
Mnie sie boisz?! WTF?
Pozdrowienia od Dody i fanów internetowych:
http://patrz.pl/filmy/saleta-ciagnie-fleta-a-doda-robi-loda
OP
OP
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
Pejsbuk: Wybory Na Mapie
O ile pamiętam, Kukiz mocno rekrutował na fejsie. Korwin chyba wcale nie.
I wice wersal. Na tej mapce również nie ma KWW JKM
dataskin
Well-Known Member
- 2 059
- 6 145
Wybory prezydenckie 2015. Plaga słabych kandydatów. Kto chce zagrać w rosyjską ruletkę?
W ostatnim dniu kampanii wyborczej przedstawiamy czytelnikom kandydatów na prezydenta, siedmiu szerzej, czterech niszowych - skrótowo.
Nieszczęściem tych wyborów jest jakość większości kandydatów. I nie chodzi wcale o to, że do tego wyścigu stają ludzie, którzy nie mają żadnego zaplecza ani szans na przyzwoity wynik. Nie chodzi nawet o to, że wielu startuje tylko po to, aby stać się rozpoznawalnymi i budować jakieś zaplecze przed jesiennymi wyborami parlamentarnymi. Wielu polityków tak robi, chce, by ich poglądy i przekonania mogły zaistnieć w debacie publicznej. I jest to naturalne w demokracji.
Problem w tym, że zdecydowana większość kandydatów kompletnie nie nadaje się do pełnienia tej funkcji. Nie ma doświadczenia politycznego ani państwowego. Głosi poglądy skrajne albo wręcz oszalałe. Nie będzie w stanie reprezentować Polski w świecie. I w poprzednich wyborach zdarzały się takie indywidua, ale tym razem jest to plaga.
Grzegorz Braun ma obsesje antysemickie i bredzi coś o wysyłaniu Polaków na strzelnicę. Kandydat narodowców Marian Kowalski głosi, że na Ukrainie rządzi banderowski reżim. Zestaw poglądów Korwin-Mikkego znamy od lat: profilaktyczne bicie żony, pozbawienie kobiet praw wyborczych, a teraz trzeba dorzucić wiernopoddańcze deklaracje pod adresem Władimira Putina.
Paweł Tanajno chce rządzić krajem z pomocą referendów i - co więcej - znieść zasadę, że wynik jest ważny, jeśli weźmie w nim udział co najmniej 50 proc. uprawnionych obywateli. Skończyłoby się to kompletnym chaosem i rozkładem państwa, bo to prosta droga do przyjmowania sprzecznych ze sobą rozwiązań.
Paweł Kukiz chce obalać system partyjny i jest w tym zbliżony do gorącego orędownika referendów. Jedynym punktem jego programu są jednomandatowe okręgi wyborcze. JOW-y mamy już w wyborach do Senatu i utrwaliły one dominację dwóch największych partii PO i PiS w wyższej Izbie Parlamentu, ale Kukiz udaje, że tego nie wie.
Jacek Wilk to może najmniej zwariowany polityk z całego towarzystwa niszowych kandydatów, ale jest jedynie niezbyt wyrazistą kopią Korwin-Mikkego, z którym wcześniej był w jednej partii.
Adam Jarubas udawał, że nie wiedział, że w pogromie kieleckim zginęli Żydzi, choć właśnie w Kielcach urzęduje jako marszałek województwa świętokrzyskiego. Biedak nie ma też pojęcia, co robi i jak funkcjonuje rząd, np. Ministerstwo Gospodarki, za które odpowiada lider jego partii wicepremier Janusz Piechociński. Magdalena Ogórek nie ma, niestety, zdania w wielu sprawach, powtarza jedynie wyuczone formułki.
Wielu z tej gromady boi się konfrontacji z dziennikarzami. Jak można więc zakładać, że potrafią się skonfrontować z trudnymi decyzjami politycznymi, które przyszłoby im podejmować w Pałacu Prezydenckim?
Na placu boju pozostaje Janusz Palikot, Andrzej Duda i prezydent Bronisław Komorowski. Palikot ma akurat doświadczenie polityczne i potrafi przekonująco przedstawiać swoje poglądy. Ale jego główne dokonania to rozwalenie swojego własnego ugrupowania, wątpliwa gospodarka partyjnymi finansami i częste wolty polityczne, w trakcie których zgubił zdecydowaną większość swoich zwolenników.
Duda jest najpoważniejszym kontrkandydatem urzędującego prezydenta. Nie jest to polityk radykalny, nigdy nie był w pierwszym szeregu zwolenników teorii zamachu smoleńskiego, zdarzało mu się wypowiadać poglądy racjonalne, ma za sobą pracę urzędniczą w kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Często zarzuca mu się, że jest politykiem drugiego szeregu, a w wyborach prezydenckich powinien stanąć do walki sam Jarosław Kaczyński jako lider PiS. I wtedy wybory te miałyby swoją wagę. Ale chyba nie na tym polega główny problem, bo gdy pięć lat temu w wyborach startował Bronisław Komorowski, to też nie był liderem Platformy Obywatelskiej.
Problemem Dudy jest to, że jest politykiem słabym, który nie potrafił się postawić swoim przełożonym, gdy zmuszali go do decyzji sprzecznych ze zdrowym rozsądkiem czy przyzwoitością. Chodzi przede wszystkim o podpisanie się pod projektem ustawy o in vitro, która zamierza karać lekarzy więzieniem za zastosowanie tej metody. Chodzi o to, że podpisał wniosek o ułaskawienie w trybie nadzwyczajnym wspólnika zięcia prezydenta Kaczyńskiego, choć skazany wyłudził pieniądze z PFRON. Chodzi wreszcie o przygotowanie szkodliwego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie SKOK-ów. Był to efekt lobbingu wpływowego biznesmena Grzegorza Biereckiego, który z pomocą PiS skutecznie dbał o swoje interesy finansowe.
Te wydarzenia są istotne przy ocenie predyspozycji Andrzeja Dudy do pełnienia najwyższej funkcji w państwie.
I jest Bronisław Komorowski, który ma za sobą pięć lat pełnienia tego urzędu. Jest politykiem centrowym z lekkim przechyłem konserwatywnym, choć ostatnimi czasy pilnie zabiegał o głosy lewicowego elektoratu. Dokładnie wiadomo, czego się po nim spodziewać i jaki jest styl jego prezydentury. Zdarzały mu się gafy, nie wygłasza porywających przemówień, ale też nie można mu odmówić doświadczenia i wiedzy.
Wyborcy muszą ocenić, czy ta nudna przewidywalność im się podoba, czy raczej preferują rosyjską ruletkę. Muszą też wiedzieć, że oddanie głosu nieważnego czy odmowa udziału w głosowaniu to wybór tej drugiej, jakże emocjonującej opcji.
http://www.wykop.pl/link/2536199/gl...a-podsumowana-jednym-artykulem-o-kandydatach/
W ostatnim dniu kampanii wyborczej przedstawiamy czytelnikom kandydatów na prezydenta, siedmiu szerzej, czterech niszowych - skrótowo.
Nieszczęściem tych wyborów jest jakość większości kandydatów. I nie chodzi wcale o to, że do tego wyścigu stają ludzie, którzy nie mają żadnego zaplecza ani szans na przyzwoity wynik. Nie chodzi nawet o to, że wielu startuje tylko po to, aby stać się rozpoznawalnymi i budować jakieś zaplecze przed jesiennymi wyborami parlamentarnymi. Wielu polityków tak robi, chce, by ich poglądy i przekonania mogły zaistnieć w debacie publicznej. I jest to naturalne w demokracji.
Problem w tym, że zdecydowana większość kandydatów kompletnie nie nadaje się do pełnienia tej funkcji. Nie ma doświadczenia politycznego ani państwowego. Głosi poglądy skrajne albo wręcz oszalałe. Nie będzie w stanie reprezentować Polski w świecie. I w poprzednich wyborach zdarzały się takie indywidua, ale tym razem jest to plaga.
Grzegorz Braun ma obsesje antysemickie i bredzi coś o wysyłaniu Polaków na strzelnicę. Kandydat narodowców Marian Kowalski głosi, że na Ukrainie rządzi banderowski reżim. Zestaw poglądów Korwin-Mikkego znamy od lat: profilaktyczne bicie żony, pozbawienie kobiet praw wyborczych, a teraz trzeba dorzucić wiernopoddańcze deklaracje pod adresem Władimira Putina.
Paweł Tanajno chce rządzić krajem z pomocą referendów i - co więcej - znieść zasadę, że wynik jest ważny, jeśli weźmie w nim udział co najmniej 50 proc. uprawnionych obywateli. Skończyłoby się to kompletnym chaosem i rozkładem państwa, bo to prosta droga do przyjmowania sprzecznych ze sobą rozwiązań.
Paweł Kukiz chce obalać system partyjny i jest w tym zbliżony do gorącego orędownika referendów. Jedynym punktem jego programu są jednomandatowe okręgi wyborcze. JOW-y mamy już w wyborach do Senatu i utrwaliły one dominację dwóch największych partii PO i PiS w wyższej Izbie Parlamentu, ale Kukiz udaje, że tego nie wie.
Jacek Wilk to może najmniej zwariowany polityk z całego towarzystwa niszowych kandydatów, ale jest jedynie niezbyt wyrazistą kopią Korwin-Mikkego, z którym wcześniej był w jednej partii.
Adam Jarubas udawał, że nie wiedział, że w pogromie kieleckim zginęli Żydzi, choć właśnie w Kielcach urzęduje jako marszałek województwa świętokrzyskiego. Biedak nie ma też pojęcia, co robi i jak funkcjonuje rząd, np. Ministerstwo Gospodarki, za które odpowiada lider jego partii wicepremier Janusz Piechociński. Magdalena Ogórek nie ma, niestety, zdania w wielu sprawach, powtarza jedynie wyuczone formułki.
Wielu z tej gromady boi się konfrontacji z dziennikarzami. Jak można więc zakładać, że potrafią się skonfrontować z trudnymi decyzjami politycznymi, które przyszłoby im podejmować w Pałacu Prezydenckim?
Na placu boju pozostaje Janusz Palikot, Andrzej Duda i prezydent Bronisław Komorowski. Palikot ma akurat doświadczenie polityczne i potrafi przekonująco przedstawiać swoje poglądy. Ale jego główne dokonania to rozwalenie swojego własnego ugrupowania, wątpliwa gospodarka partyjnymi finansami i częste wolty polityczne, w trakcie których zgubił zdecydowaną większość swoich zwolenników.
Duda jest najpoważniejszym kontrkandydatem urzędującego prezydenta. Nie jest to polityk radykalny, nigdy nie był w pierwszym szeregu zwolenników teorii zamachu smoleńskiego, zdarzało mu się wypowiadać poglądy racjonalne, ma za sobą pracę urzędniczą w kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Często zarzuca mu się, że jest politykiem drugiego szeregu, a w wyborach prezydenckich powinien stanąć do walki sam Jarosław Kaczyński jako lider PiS. I wtedy wybory te miałyby swoją wagę. Ale chyba nie na tym polega główny problem, bo gdy pięć lat temu w wyborach startował Bronisław Komorowski, to też nie był liderem Platformy Obywatelskiej.
Problemem Dudy jest to, że jest politykiem słabym, który nie potrafił się postawić swoim przełożonym, gdy zmuszali go do decyzji sprzecznych ze zdrowym rozsądkiem czy przyzwoitością. Chodzi przede wszystkim o podpisanie się pod projektem ustawy o in vitro, która zamierza karać lekarzy więzieniem za zastosowanie tej metody. Chodzi o to, że podpisał wniosek o ułaskawienie w trybie nadzwyczajnym wspólnika zięcia prezydenta Kaczyńskiego, choć skazany wyłudził pieniądze z PFRON. Chodzi wreszcie o przygotowanie szkodliwego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie SKOK-ów. Był to efekt lobbingu wpływowego biznesmena Grzegorza Biereckiego, który z pomocą PiS skutecznie dbał o swoje interesy finansowe.
Te wydarzenia są istotne przy ocenie predyspozycji Andrzeja Dudy do pełnienia najwyższej funkcji w państwie.
I jest Bronisław Komorowski, który ma za sobą pięć lat pełnienia tego urzędu. Jest politykiem centrowym z lekkim przechyłem konserwatywnym, choć ostatnimi czasy pilnie zabiegał o głosy lewicowego elektoratu. Dokładnie wiadomo, czego się po nim spodziewać i jaki jest styl jego prezydentury. Zdarzały mu się gafy, nie wygłasza porywających przemówień, ale też nie można mu odmówić doświadczenia i wiedzy.
Wyborcy muszą ocenić, czy ta nudna przewidywalność im się podoba, czy raczej preferują rosyjską ruletkę. Muszą też wiedzieć, że oddanie głosu nieważnego czy odmowa udziału w głosowaniu to wybór tej drugiej, jakże emocjonującej opcji.
http://www.wykop.pl/link/2536199/gl...a-podsumowana-jednym-artykulem-o-kandydatach/
libertarianin.tom
akapowy dogmatyk
- 2 700
- 7 113
Noi pozamiatane. Jak tak beda u was wygladaly wyniki niedzielnych wyborow to chyba otworze szampana z radosci...ze juz tam nie mieszkam! (19% dla spiewaka z kapeli "Piersi", a prawdziwi kandydaci antysystemowi po 1-3%...kurwa mac...)
GAZDA
EL GAZDA
- 7 687
- 11 166
hehehehehe
kiedy sie wreszcie nauczycie libki kurwa...
nie tedy droga do wolności...
ale chuj tam, róbcie se co chcecie, marnujcie swój czas i energie, jest w końcu wasz...
kiedy sie wreszcie nauczycie libki kurwa...
nie tedy droga do wolności...
ale chuj tam, róbcie se co chcecie, marnujcie swój czas i energie, jest w końcu wasz...