Forumowy Sondaż do PE 2k19

[FatBantha]

Legitymizujesz bo nie dzialasz przeciwko systemowi. Jeśli robię to ja, ty robisz to równie dobrze bo pasywnie się z nim godzisz i to według tego co sam napisales wyżej. Przy czym ja legitymizując mam prawo mieć nadzieję - jak to mówi inho - na poszerzanie sie okna Overtona nawet na przestrzeni wielu lat, a ty będziesz czekał na święte nigdy legitymizując system tak samo, choć będziesz wmawial sobie, że jest inaczej. Samooszukujesz sie i tyle

Polecam najpierw poczytać coś o funkcjach wyborów i legitymizacji, a dopiero później wypowiadać tego rodzaju osądy.

https://books.google.pl/books?id=I2...hUKEwiNofjK8MjhAhVs-ioKHbPDCNcQ6AEwCXoECAkQAQ



Skoro nie biorę udziału w wyborach, bo wszystkie z zasady bojkotuję:

• nie przyczyniam się do obsadzania poszczególnych stanowisk w państwie,
• nie uprawomocniam wszystkich przyszłych działań i decyzji rządzących na podstawie tego, że zostali oni wybrani w wyborach, w których uczestniczyłem,
  
• nie ułatwiam rządzącym w rozeznaniu potrzeb i interesów społeczeństwa, które mogłyby ułatwić im utrzymanie się przy władzy,
• nie przeprowadzam procesu rekrutacji politycznej przez wyborców wśród polityków,
• nie ulegam iluzji kontroli rządzących przez rządzonych, jakie dają ludziom wybory,
• nie pomagam w budowaniu poczucia jedności narodowej czy społecznej, ułatwiającej politykom kontrolę ludności,
• nie działam na rzecz kanalizowania i instytucjonalizowania konfliktów społecznych, dzięki czemu nie ulegają one rozładowaniu i ułagodzeniu, tworzę potencjał dla Zwykłych Wkurwionych Słowian,
• nie informuję elit o aktualnym stanie opinii publicznej, co utrudnia im kontrolę,
• nie wskazuję na to, kto ma rządzić, ani kto ma należeć do pseudo-kontrolującej rządzących opozycji.

Proszę, ile rzeczy można robić, powstrzymując się od zgubnego działania.

 

[workingclass]

Politycy to arcyłotry i szumowiny, walić ich.

 

[MaxStirner]

Jak wyżej, podtrzymuję to co napisałem. Uprawiasz wygodną maskaradę myślową, używając podręcznikowej sofistyki.
Wszyscy ten system legitymizujemy - bo go nie delegitymizujemy. Niezależnie od tego czy kogokolwiek wybierzesz czy nie, sam system się utrwala, także dzięki twojej pasywnej jego akceptacji.
Są dwa wyjścia, no może trzy, o których tu już pisano - rewolucja, masowa emigracja (ale w zasadzie wszędzie panuje ten czy inny demokratyczny zamordyzm, różnią sie tylko stopniem nacisku na różne obszary wolności) lub próba poszerzenia okna świadomości społecznej w strone wolności min poprzez wybory- ostatnie dwie opcje są sensowne i równoprawne. Innych nie ma, chyba że zaistnieje możliwość wyjazdu do Liberlandu, czy czegos w tym stylu

 

[FatBantha]

Raczej reprezentuję we względzie głosowań bardziej klasyczne stanowisko anarchistyczne.

 

[Claude mOnet]

Raczej reprezentuję we względzie głosowań bardziej klasyczne stanowisko anarchistyczne.

Anarchiści nie głosują, za wyjątkiem referendów (nie uznają oni władzy zwierzchniej). Myślę, że najbardziej akceptowalny przez nich reżim to demokracja bezpośrednia, coś jak w Szwajcarii. W 2003 roku wspólnie z nimi poszedłem na referendum ws. wstąpienia do WE, głosowałem przeciw oczywiście. Przegraliśmy, a sam musiałem emigrować...
Anarchiści przekaz to mają bardzo sprawny, kilka osób robi za całą firme PRową wartą miliony (np. akcja z pokazaniem tylnej części ciała ambasadorowi USA, wspaniałe bilbordy czy rewelacyjne akcje antywojenne).

Ps. Najbardziej hardcorowy bilbord w IIIRP:

 

[libertarianin.tom]

Jeśli, uzyska, otrzyma, jeżeli, zapyta, będzie... Tak nie wygląda rzeczywistość tylko Twoja projekcja zgodna z Twoim poglądem. Podbiję stawkę "Ale co kogo obchodzi, że ziemia obiega słońce, jeżeli robi to formalnie niepoprawnie?".

No ja mam dalej do urny niz ty wiec i wymagania mam wieksze .

 

[Deleted member 6341]

 

[Eli-minator]

Na razie my, zwolennicy głosowania, wygrywamy w ankiecie 21 do 16. Chociaż z drugiej strony głos na Eurokomintern jest na tyle niedorzeczny, że nie wiem - czy nie powinno się go odjąć od 20 zamiast dodać. W najgorszym, ale to najgorszym razie wygrywamy zatem 19 do 16.

 

[FatBantha]

Na szczęście to głosowanie niczego nie legitymizuje. Gdyby tak było, należałoby usunąć sondę z tematu, aby postawić tamę na drodze tej ostatnio ropiejącej plagi demokratyzmu.

Poza tym, ta ankieta jest niereprezentatywna, bo zapewne najtwardsze jądro konsekwentnych przeciwników wszelkich głosowań zapewne w niej nie... zagłosowało.

Nawet przy takich statystykach, 43% niemożliwego do zmobilizowania elektoratu to niezły wynik.

 

[Non Serviam]

No nie wiem. Spora część z głosujących to nie są libki jak np. Imp, ty [?], Claude [?], Julian; Gekuś też ma skłonności antykorporacyjne

@fat najtwardszym jądrem jest gazda, a jego tu po prostu nie ma. Reszta autystów w rodzaju aluzciego, hankiego czy toma widzę że zagłosowała

 

[Eli-minator]

A z drugiej strony najtwardszym jądrem demokratyzmu mianuję się ja. I ja właśnie nie zagłosowałem, co przy tylko kilkunastu osobach na rozwiązanie nieźle wypacza wyniki zmniejszając naszą przewagę.

 

[Deleted member 6431]

Na razie my, zwolennicy głosowania, wygrywamy w ankiecie 21 do 16.

Pisałeś że nie idziesz na wybory??? nie musisz to też wolny wybór a ja idę postawię krzyżyk bo z moimi kandydatami jest mi bliższa wizja życia niż z oszołomami i to jest mój wybór i nikomu nic do tego.
Wesołych Świąt bo wyjeżdżam.

 

[Eli-minator]

Pisałeś że nie idziesz na wybory??? nie musisz to też wolny wybór a ja idę postawię krzyżyk bo z moimi kandydatami jest mi bliższa wizja życia niż z oszołomami i to jest mój wybór i nikomu nic do tego.
Wesołych Świąt bo wyjeżdżam.

Bo ja mam tak, że jak już nabawię się dotykaniem kierownicy i dźwigni zmiany biegów, to potem lubię być takim kierowcą z tylnej kanapy. Tak metafora mnie - jako wyborcy i demokraty. Popieram Twoją decyzję wyborczą. Wesołych.

 

[Staszek Alcatraz]

Libertarianie, którzy nie chcą legitymizować są w tym samym zbiorze co najgorzej wykształceni Polacy. Oni też najczęściej nie chodzą na wybory według badań. Taka ciekawostka.

 

[libertarianin.tom]

Ale wtopa wizerunkowa. PiSbolszewia wspiera Gwiazdowskiego:

https://nczas.com/2019/04/17/gwiazd...ost-bez-zazenowania-zeby-dowalic-korwinistom/

 

[libertarianin.tom]

https://nczas.com/2019/04/18/gwiazd...e-zdolala-zarejestrowac-listy-ogolnopolskiej/

No to PiSaki za malo pomogly. A Sierpinski i Falkowski postawili na zlego konia.

 

[bombardier]

I dobrze. Centrystów udających liberałów jebać słoniem (rzecz jasna afrykańskim).

 

[tolep]

Nie wiedziałem do jakiego dać wątku bardziej poważnego niż ten, więc poszedłem na łatwiznę i wklejam tutaj.

IMO bardzo inspirujący obrazek.

 

[Król Julian]

Nie wiedziałem do jakiego dać wątku bardziej poważnego niż ten, więc poszedłem na łatwiznę i wklejam tutaj.

IMO bardzo inspirujący obrazek.

Przecież już ci mówiłem że znakomita większość nauczycieli to stare komuchy i lemingi. Tak ze 3/4 pewnie popiera SLD, PO i pomniejsze partie lewackie. Więc co dziwnego w tym że z tej kasty rekrutują się ich działacze?

 

[T.M.]

Libertarianie, którzy nie chcą legitymizować są w tym samym zbiorze co najgorzej wykształceni Polacy. Oni też najczęściej nie chodzą na wybory według badań. Taka ciekawostka.

Nie przeszkadza mi zupełnie takie towarzystwo. Szanuję ten rootsowy anarchizm grup takich jak rolnicy na odludziach, bimbrownicy z lasu, cygańskie klany. Ludzie, które raczej nigdy po Rothbarda nie sięgną, a mają w głowie poukładane, liczą na siebie, a na knagę wyjebane. A elita intelektualna po państwowej maturze wali gruchę pod swoją wielką świadomość i odpowiedzialnosc obywatelska, która manifestuje się wylosowaniem podatkobiorcy raz na parę lat.