Jak to gdzie.. liberalizm lewicowy polega na tym że kobieta ma prawo uderzyć faceta, kopnąć w jaja, mieć parytety na stanowiskach kierowniczych, murzyn ma prawo kraść, muzułmanin ma prawo robić mordy honorowe w swoich gettach a biały heteroseksualny mężczyzna ma prawo zamknąć morde i pracować na wyżej wymienionych i płacić podatki.
Ale skrajne przypadki gdy idzie o przemoc zdarzają się rzadziej. Trudniej kogoś zabić niż zapłodnić. Jak inaczej wytłumaczysz nierównomierne traktowanie przemocy i seksu oraz większą restrykcyjność wobec tego drugiego?
W porównaniu z moimi czasami (ośmioletniej pedałówy), teraz zdecydowanie częściej gimbaza zaciąża. To samo, gdy idzie o prostytuowanie się za różne fanty, więc...?
Ja też. Co nie zmienia faktu, że (wydaje mi się, iż) rozumiem czemu na widok cycka ludzie panikują, a na GTA nie.
Nie udało im się to do końca. A to co zablokowali było albo prze-hardcore-owe, albo były to prywatne filmy. Im chodziło o korektę "powszechnej moralności", co zresztą im się udało.
Muzułmańskie i większość krajów Azji.
Sasha Grey zarumienić? Od czego?
Fatbantha napisał:
Fatbantha napisał:
No więc do zapładniania nie potrzeba żadnych narzędzi, bo wszystkie już są. A bez narzędzi, gołymi rękoma, zabić jest trudniej.
To nie jest żadne uzasadnienie. Kwestie kulturowe też mają jakieś uzasadnienia i ja o takie proszę. Na przykład jedzenie wieprzowiny zostało uznane za niekoszerne, bo w rejonie geograficznym, w którym powstała kultura żydowska wieprzowina szybciej się psuła, w związku z tym była bardziej niebezpieczna. Podobnie bywa z różnymi innymi tabu, istnieją jakieś powody ich utrzymywania. Więc jeszcze raz:
Słoneczka to miejskie legendy. Ale już wiek inicjacji można sprawdzić w różnych statystykach. Stawiam skrzynkę piwa, że od naszych czasów sporo się obniżył.
Znaleźli sobie wroga to z nim walczą, za przemoc pewnie też się zabiorą. Seks to naturalna potrzeba człowieka i gimbaza będzie się zabawiać czy to po obejrzeniu filmów instruktażowych czy też nie, ale widać urzędnicy tego nie zrozumieją. Poza tym najłatwiej przemówić pornografią zarówno do świętojebliwych jak i postępowych rodziców.
A gdzie związek przyczynowy ekspansja porno = więcej ciężarnych gimnazjalistek? Toż to zwykła korelacja. Tutaj dużą rolę odgrywa kultura jako całość. Już prędzej zwalałbym winę na obciachowość dziewictwa w środowisku gimbazy, tandetne kino miłosne kierowane do nastolatek itp.
crack napisał:
bo nie w USA. W USA niechciana (np. murzyńska) ciąża (chciana zresztą też ) to spora szansa na nowego kryminalistę - socjal, rozboje, zabójstwa, koszty procesu, resocjalizacja i tak bez końca. Wątpię, czy to się da w ogóle oszacować. Lepsza pojedyncza odjebka (czytaj: ekstremalny incydent z użyciem przemocy) aniżeli niechciana ciąża skutkująca poruszeniem całego Systemu od narodzin typa do wstrzyknięcia mu pavulonu (o ile go złapią).
Rodzice są źli i nie pozwalają się rozładowywać dzieciom w ten sposób, bo są... źli? Hmm...
Nie musi istnieć twardy związek przyczynowy: która obejrzy pornola, ta za tydzień zaciąży. Wystarczy, że porno będzie czynnikiem inspiracyjnym dla niektórych i katalizatorem chędożenia, które bez niego jeszcze by nie nastąpiło. I wtedy ekspansja porno (wskazująca na akceptowalność) przekłada się na ciężarne gimnazjalistki. Rodzice nie chcą, aby córy wracały z imprez z brzuchem -> są uczuleni na wszystko, co mogłoby je rozbudzać... czy cuś.
Nie, nie zakładam. Tak samo jak nie zakładam rozsądku, żelaznej logiki i chłodnej kalkulacji żyda nachylającego się nad kotletem z wieprza. Świadome czy nie, skądś się to wzięło i miało jakieś uzasadnienie. Przemoc obecna jest w filmach, literaturze, podaniach historycznych. Seks - mniej. Rodzice nie mają nic przeciwko rozjeżdżaniu wirtualnych policjantów wirtualnymi samochodami, bądź zwyczajnie olewają kwestię przemocy w grach, natomiast gdy idzie o seks, najchętniej odwiedliby pociechy od jego uprawiania. Nie ma to uzasadnienia ekonomicznego, Twoim zdaniem, to jakie ma?
Fatbantha napisał:
Fatbantha napisał:
No, OK. Tak jak koszerność i jej brak w przypadku wieprzów jest spuścizną judaizmu. W Japonii rodzice zachęcali dzieci do dupczenia, bo nie było chrześcijaństwa?
Nie. Twierdzę, że to pewnie jedna z wielu przyczyn i jakoś tam odpowiada za te zmiany i sama też wynika z innych rzeczy. Grunt, że jeśli tak jest, to jakoś tłumaczy, czemu dorośli nie chcą, aby dzieci miały styczność z pornografią, a może już z erotyką: bo to ściąga na ich głowy więcej problemów i odpowiedzialności, prawnej pewnie też.
