Bannet

Czy zbanować Ronbilla?

  • Tak!

    Votes: 25 53,2%
  • Nie!

    Votes: 9 19,1%
  • Wali mnie to!

    Votes: 13 27,7%

  • Total voters
    47
  • Poll closed .

MaxStirner

Well-Known Member
2 337
3 875
ale widze ze do bólu jesteście towarzystwem wzajemnej adoracji
Niektórzy po prostu traktują to (bany) jako zapewne rzadką okazję do dowartościowania. Niskie ale cóż, tak już jest.
Babcia mawiała "Jak się wchodzi miedzy wrony, trzeba krakać tak jak one". Albo to rozumiesz, albo musisz założyć własne forum.
Jedno co mnie dziwi, to że z reguły banowani mają sporo lajków na koncie. W twoim przypadku na 600 postów ponad dwieście lajków hmm..
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 337
3 875
No dobra, ale suma sumarum jedna trzecia treści została oceniona na plus, czyli nie jest tak, że nic nie wnosi.
To trochę perwersja lajkować trola, jeśli lajkujesz znaczy że jednak istniał pozytywny przekaz imo na czymś skorzystałeś - po co ktoś miałby go nakręcać dając te lajki? To samo odnosi się do Jessod, Matrix czy innych. Jessod w ogóle nie dyskutuje politycznie czy "koszernie" ale dajecie jej lajki bo jej macie dość na tym forum? Nie ma w tym sprzeczności?
 

Alu

Well-Known Member
4 036
7 210
Bez przesady ja też daje Ronbillowi czasem lajka jak wrzuci fajne zdjęcia z cyckami. Zaraz będzie, że jestem jego kontem.

Jessod może nie jest libertarianką ale trzyma się raczej neutralnych tematów i nie rzuca tekstów jak np. o "kółku wzajemnej adoracji".
 
Ostatnia edycja:

Denis

Well-Known Member
3 839
7 718
Jessod może nie jest libertarianką ale trzyma się raczej neutralnych tematów i nie rzuca tekstów jak np. o "kółku wzajemnej adoracji".
Po prostu ktoś wkleił zdjęcie dojrzałej rudej kobiety i wykorzystał męską słabość do dojrzałych kobiet.
 

Kompowiec2

Satatnistyczny libertarianin
459
154
Niektórzy po prostu traktują to (bany) jako zapewne rzadką okazję do dowartościowania. Niskie ale cóż, tak już jest.
Babcia mawiała "Jak się wchodzi miedzy wrony, trzeba krakać tak jak one". Albo to rozumiesz, albo musisz założyć własne forum.
Jedno co mnie dziwi, to że z reguły banowani mają sporo lajków na koncie. W twoim przypadku na 600 postów ponad dwieście lajków hmm..
to po co takie forum, jak nie mozna wysluchac wszystkich opinii? Oczywiscie to nie musi byc tu jakis chujchan, ale rozumiem ze zablokujecie tutaj wtedy socjaliste (jesli taka glista w ogole wystapi) bo nie wyznaje waszych wartosci i nie macie ochoty pogadac wtedy z nim... imo najzabawniej byloby taka osobe zostawic w swoich wlasnych ekstrementach glupoty, wystawiajac publicznie jej posty w historiach z dupy wzietych. 'jesli nie mozesz kogos pokonac, sprobuj osmieszyc'. Bo nie wiem jak was, ale blokowanie userow mnie nie rajcuje. Bedac kiedys moderatorem bylem do bolu konsenkwenty, banujac tylko za oczywisty spam i flood. Nigdy za slowa, nawet skierowane przeciwko mnie. Bylem chyba jedyna osoba ktora nie wyznawala zasady numer 1 tj. 'admin ma zawsze racje'. Jak nie ma, stosuje mediacje, konsensus lub inne formy kompromisu. Do tego w koncu sluzy forum dyskusyjne, prawda?

Zaloz swoje wlasme forum - ot wolnosc po hamerykansku, ale co ja sie tam znam..
Libertarianie nie są za wolnością słowa, tylko za prawami własności. Siadaj, pała!
a nie jest przypadkiem tak, ze naszlo do naduzyc? regulamin nic a nic nie mowi o (nie)wygodnych, pisze tylko o tym ze kochany tosiabunio moze uzywac satrapii oswieconej na swoim serwerze gdy to uzna za stosowne. I jesli go bynajmniej nie hostuje u siebie tylko u jakiegos hostingera to musi sie trzymac rowniez jego regulaminu, choc oczywisciec moze go naginac nieoficjalnie wiadomo...

wiem ze to teren prywatny, ale skoro sa tu jakies twarde zasady, niech admin ma jaja i wpisze wprost ze nie akceptujemy tych i tych. A Jesli trafi tu jakas osoba z glabem kapusty zamiast mozgu, to i tak zrezygnuje z pisania na tym forum. A jego postami to juz mozna zrobic co sie chce, wszak trzeba od czasu do czasu oproznic kosz.. bo inaczej czekalaby na nas retencja danych jak w usenecie.
 
Ostatnia edycja:

Alu

Well-Known Member
4 036
7 210
Bylem chyba jedyna osoba ktora nie wyznawala zasady numer 1 tj. 'admin ma zawsze racje'. Jak nie ma, stosuje mediacje, konsensus lub inne formy kompromisu. Do tego w koncu sluzy forum dyskusyjne, prawda?
Trochę już tu już jestem i zawsze miałem wrażenie, że formuła forum jest taka, że to jest przede wszystkim forum dla libertarian a nie forum dyskusyjne o libertarianizmie. Dzięki temu wg mnie wytworzył się dość specyficzny klimat, który nie wszyscy rozumieją, ale inne osoby też są tolerowane jeśli nie są szczególnie aroganckimi trollami lub komuchami.
 
Ostatnia edycja:

tomky

Well-Known Member
789
1 922
To ma sens.
W takim wypadku, być może, tego typu ankieta, powinna być adresowana do core libertarian, a nie do wszystkich userów forum.
 

Denis

Well-Known Member
3 839
7 718
W takim wypadku, być może, tego typu ankieta, powinna być adresowana do core libertarian, a nie do wszystkich userów forum.
To dobry moment na powołanie specjalnej komisji do spraw czystości ideologicznej.
 

tosiabunio

Grand Master Architect
Członek Załogi
6 542
12 890
Niektórzy po prostu traktują to (bany) jako zapewne rzadką okazję do dowartościowania.
Nie pierdol, z łaski swojej. Naprawdę, mam wystarczająco satysfakcji z dokonań życiowych, aby nie musieć uciekać się do dokuczania różnym bucom w internecie. Po prostu, czasem nie muszę tolerować pewnych osobników na "swoim" podwórku.
 

Kompowiec2

Satatnistyczny libertarianin
459
154
imo fetysze sluza pewnie by byc bardziej monogamicznym... sam sie lapie na tym ze ogladam sie za nawet bardzo starymi babami albo nawet przed 15-stka jesli tylko sa rude albo w miare schludnie pofarbowane (przebarwienia i inne kurwa kolory teczy bleh)
Czym innym jest opinia i dyskusja, a czym innym pisanie postów centralnie z dupy.
Niech ta dyskusja nawet i będzie ostra, ale kurwa niech trzyma jakiś merytoryczny poziom.
moze banucja za ad personam? oczywiscie czasowa i bedzie dotyczyc tylko w ramach uzytkownikow forum a nie za psioczenie na lewakow.
 

Alu

Well-Known Member
4 036
7 210
No ale tematem wątku jest ..Bannet
Zgodnie z życzeniem szanownych libertarian i ich słowami,które zawierają spory potencjał twórczy
i które pozwoliłam sobie cytować w moich powitalnym wątku:
https://libertarianizm.net/threads/przywitaj-sie.5496/page-2
a dokładnie ze słowami:"- ja jej mówię - wypierdalaj."
Lubię spełniać życzenia,niestety dopiero dziś ale ,lepiej późno niż wcale, prawda?
Zaśmiecać forum już nie będę.
No ale o ile dobrze pamiętam, to są słowa właśnie zbanowanego Artura Nowaka/Nowego Świta/Antoniego_Rzodkiewki... Aż tak się z nim solidaryzujesz, że postanowiłaś spełnić jego życzenie? A co z tymi libami, którzy okazali Ci sympatię? Nieładnie.
 
Ostatnia edycja:

Morti

Member
52
100
Ja jestem zdania, że nawet jakby dojść do jakiegoś stanowiska "tego warto zbanować, tego i tamtego też", to jednak ludzi na forum jest mało, przynajmniej tych udzielających się. Więc dopóki nie są to natarczywi użyszkodnicy, no to lepiej ich zostawić, jak chcą pisać. Można zignorować jak się nie podoba tematy czy osobę.
 
OP
Ronbill

Ronbill

Active Member
630
672
No ale o ile dobrze pamiętam, to są słowa właśnie zbanowanego Artura Nowaka/Nowego Świta/Antoniego_Rzodkiewki.
Jeżeli ja dobrze pamietam to napisal to Mance vel DEZinformacja i jeszcze jakiś nick he he he
jeszcze tam bylo najpierw *po co rozmawiasz z gównem* a potem *wypierdalaj* Mocny w slowach i nawet mi sie to podobalo raz jedyny he he he dalem moze nawet lajka ale ja to zartowalem
Jessod nie wyglupiaj sie , z kogo bede się smiał tylko Mancol mi pozostal i jego kurwa kurwa kurwa he he he

Artur Nowak to też Rzodkiewka?chyba jaja sobie robisz ale moze wiesz lepiej odemnie. W kazdym razie Nowak to madry facet i nie na darmo mial wiecej lajkow od postów jakie napisal , to co moze z nielubienia te lajki mial?
 

Alu

Well-Known Member
4 036
7 210
Artur Nowak to też Rzodkiewka?chyba jaja sobie robisz ale moze wiesz lepiej odemnie.
Oczywiście jest możliwe, że jest dwóch zjebów prowadzących sklepik z dźwiękami do syntezatorów, chamskich wobec kobiet i podających się za libertarian - z których jeden pojawił się gdy drugi dostał bana i zniknął gdy tamtemu ban się skończył. Ja jednak wolę prostsze wyjaśnienie, że to jeden i ten sam człowiek.
 
Ostatnia edycja:
Do góry Bottom