AMA: Kompetentny komunista

[Ciek]

Z tego co przeczytałem w encyklopedii PWN z lat 70. Mao gospodarczo był lewakiem. Narodowo natomiast łączył prawicowy szowinizm z lewacką permanentną rewolucją Trockiego. Czyli nie wiadomo czy lewak czy prawicowiec skrajny. Jak nie chcesz potwierdzić w innych źródłach, to postaram się sam.

Mnie nie ciekawi co było napisane w PRLowskiej encyklopedii sprzed 50 lat, tylko jaka jest różnica między prawicowym i lewicowym komunizmem w twoim rozumieniu, bo się posługujesz pojęciem prawicowego komunizmu. Chociaż w 2 czy 3 punktach. Chodzi o to, że Stalin był za młodu w seminarium i miał podejście do antykoncepcji takie samo jak generał Franco?

@Ciek, @tosiabunio Jesteście korwininstami?

Libki to coś innego niż konserwatywni liberałowie, my nie jesteśmy konserwatywni.

Zabawa także dla niekorwinistów. Znajdźcie jeden przykład poglądów Korwina, który nie jest bełkotem.

"Podatki za Hitlera były znacznie niższe"?

 

[Blobfish]

Kto znajdzie jeden pogląd kompetentnego, który nie jest bełkotem?

Jeszcze się dużo muszę uczyć.

 

[RedRight]

Ale o których tu krajach komunistycznych napisałeś, tych biednych czy tych bogatych, bo jak dla mnie to napisałeś tu o niczym.

Z tego co napisałem wynika, że kraje, które nie doświadczyły kosmicznego wzrostu w latach 30. można nazwać biednymi krajami socjalistycznymi. Wyjątek Czechosłowacja. Napisałem też dlaczego NRD było relatywnie biedne.

Kogo Korwin obchodzi?

Mam lepszą zabawę.
Kto znajdzie jeden pogląd kompetentnego, który nie jest bełkotem?

Jako komunista wyrażam poglądy naukowe. Korwinizm to brednia na całej linii.

 

[kompowiec]

Jako komunista wyrażam poglądy naukowe.

kłamstwo, nie stosujesz falsyfikacji.

 

[RedRight]

Mnie nie ciekawi co było napisane w PRLowskiej encyklopedii sprzed 50 lat, tylko jaka jest różnica między prawicowym i lewicowym komunizmem w twoim rozumieniu, bo się posługujesz pojęciem prawicowego komunizmu. Chociaż w 2 czy 3 punktach. Chodzi o to, że Stalin był za młodu w seminarium i miał podejście do antykoncepcji takie samo jak generał Franco?

W skrócie: prawica każdemu wg pracy, zgoda na suwerenność narodową. Lewica każdemu równo i rewolucja światowa dowolnym sposobem.

Ponadto stalinizm jest nie tylko prawicowym komunizmem, jest prawicowy biorąc rzecz ogólnie.

Wiem, że Stalin zabronił aborcji. Antykoncepcja w ogóle istniała w altach 30.? Jeżeli tak, poproszę o link do poglądów przywódcy ZSRR.

Libki to coś innego niż konserwatywni liberałowie, my nie jesteśmy konserwatywni.

Wcale nie ma tu korwinistów?

"Podatki za Hitlera były znacznie niższe"?

Pisałem o poglądach, nie o faktach. Ogólnie korwinistami są ludzie inteligentni, ale nie bardzo inteligentni. Natężenie bełkotu związane z powyższym cytatem jest przerażające. Z pamięci: Korwin miał na myśli, że Hitler nakładał na polskich pracowników mniejsze podatki niż obecni socjalliberałowie. Czyli Hitler, uważający Polaków za podludzi rzekomo mniej ich wyzyskiwał niż obecne państwo.

Jest to oczywiście brednia wielopiętrowa. Zdaje się, że podatki bezpośrednio płacone przez robotników byłym mniejsze niż obecnie. To jest fakt. Reszta to poglądy wariata Korwina.
1. Hitler miał sto sposobów, żeby wyzyskiwać ludność polską w Generalnym Gubernatorstwie. Niewolnicza siła robocza, przejmowanie fabryk, pusty pieniądz, podatki bezpośrednio na firmy, racjonowanie żywności wiele innych. Czyli wyzyskiwał Polaków o wiele bardziej niż wynosi procent podatków obecnie.
2. Jest haniebną manipulacją, ze redystrybucja i usługi publiczne są takimi samymi formami wyzysku jak tworzenie rezerwatu niewolniczej siły roboczej przez Hitlera.

Starałem się wykazać rzecz krótko, ale jeżeli ktoś ma jeszcze wątpliwości, to mogę rozwinąć.
Twierdzenie, ze za Hitlera było choćby pod tym względem lepiej jest, tak jak się każdy domyśla, bełkotem Janusza.

 

[RedRight]

Kto znajdzie jeden pogląd kompetentnego, który nie jest bełkotem?

Jeszcze się dużo muszę uczyć.

Lepiej byś podyskutował o moich wpisach a temat Wielkiej Depresji.

 

[RedRight]

kłamstwo, nie stosujesz falsyfikacji.

Stosuję, ale nie jestem scjentystą.

 

[RedRight]

Korwin: "Nie ma dowodów, że Hitler wiedział o Holokauście". Daję wam okazję to zmasakrować.

Jeżeli nie zdołacie, to ja zaoram tu Mikiego ostatecznie.

 

[kompowiec]

Stosuję, ale nie jestem scjentystą.

najadłeś się szaleju? jakim scjentystą?

Falsyfikacja – Wikipedia, wolna encyklopedia

pl.wikipedia.org

Jeżeli nie zdołacie, to ja zaoram tu Mikiego ostatecznie.

zostałeś zaorany od samego początku, tylko jeszcze się do tego nie przyznałeś.

 

[Ciek]

prawica każdemu wg pracy (...) Lewica każdemu równo

Wikipedia wskazuje, że w ChRL stosowany był system wynagrodzeń wzorowany na sowieckim, z uwzględnieniem różnych kategorii zaszeregowania: https://en.wikipedia.org/wiki/Wage_reform_in_China,_1949–1976#Learning_from_the_Soviet_Union

zgoda na suwerenność narodową

Rozumiem, że to w ramach związku sowieckiego, do którego wcielano siłą (w trosce o robotników itp. itd.) i z uwzględnieniem przymusowych akcji deportacyjnych dotyczących całych narodów, np. tej uznanej za ludobójstwo, dotyczącej krymskich Tatarów? Chiny miały Tybet, ZSRR Europę Środkowo - Wschodnią. Wygląda to na moje oko bardzo podobnie.

rewolucja światowa dowolnym sposobem

Co to konkretnie oznacza w przypadku Mao? Polityka Chin wydaje się być lustrzanym odbiciem polityki ZSRR. Mrzonki o tym, że zachodni proletariat sam z siebie obali kapitalizm zostały zdaje się porzucone jeszcze przed II wojną światową, gdy do świadomości ludzi zaczęło się przedostawać jak konkretnie wygląda ta alternatywa (obozy koncentracyjne dla złych ludzi, tylko 7 milionów ofiar itp. itd.), więc tęgie komunistyczne umysły doszły do wniosku, że robotnicy nie wiedzą co dla nich dobre i należy ich uszczęśliwić nawet wbrew ich woli, sponsorując komunistyczne przewroty.

Ponadto stalinizm jest nie tylko prawicowym komunizmem, jest prawicowy biorąc rzecz ogólnie.

To znaczy jaki?

Wiem, że Stalin zabronił aborcji. Antykoncepcja w ogóle istniała w altach 30.? Jeżeli tak, poproszę o link do poglądów przywódcy ZSRR.

Mój błąd, miałem napisać o aborcji. Nie mam pojęcia jak wyglądała sprawa antykoncepcji w ZSRR, a źródła z wyszukiwarki wydają się nie być zbyt wiarygodne. Ogólnie antykoncepcja istniała nawet w starożytności. Najpowszechniejszą metodą z tego co kojarzę było wkładanie sobie przez kobiety połówek cytryn do macic. Co ciekawe, czytając sobie o historii ZSRR natknąłem się na informacje, że metoda ta wraz z wieloma innymi zdobyczami ery niewolnictwa powróciła ponoć do użytku z początku istnienia Republiki Rad. Internet wskazuje, że w ZSRR produkowano prezerwatywy, ale z dostępem do nich były problemy i to nie przypadek, że aborcje były jednym z podstawowych narzędzi planowania rodziny. Poglądy Wielkiego Nauczyciela w tej kwestii nie są chyba znane.

Swoją drogą, rozmawiałem kiedyś z rodzicami jak wyglądało ich życie za PRLu i dziwnym trafem nie byli najwyraźniej zachwyceni. Matka mi opowiadała, że podpaski pojawiły się dopiero w latach 90-tych. Wcześniej używano wielorazowych szmat, które się później wygotowywało. Podobnie działo się z pieluchami, więc starsi z nas mieli dosłownie przesrane dzieciństwo.

 

[workingclass]

Lepiej byś podyskutował o moich wpisach a temat Wielkiej Depresji.

USA 2023, 90 lat po trzech latach kryzysu zwanego Wielka Depresja, gospodarka nr 1 na świecie.

ZSRR 2023?, 70 lat po 24 latach stalinizmu, ?.

Jako komunista wyrażam poglądy naukowe.

Czy samo bycie komunistą, determinuje wyrażanie poglądów naukowych?

 

[RedRight]

Wikipedia wskazuje, że w ChRL stosowany był system wynagrodzeń wzorowany na sowieckim, z uwzględnieniem różnych kategorii zaszeregowania: https://en.wikipedia.org/wiki/Wage_reform_in_China,_1949–1976#Learning_from_the_Soviet_Union

Moje źródła mówią co innego. Widocznie było różnie w różnych okresach np. w trakcie rewolucji kulturalnej.

Rozumiem, że to w ramach związku sowieckiego, do którego wcielano siłą (w trosce o robotników itp. itd.) i z uwzględnieniem przymusowych akcji deportacyjnych dotyczących całych narodów, np. tej uznanej za ludobójstwo, dotyczącej krymskich Tatarów? Chiny miały Tybet, ZSRR Europę Środkowo - Wschodnią. Wygląda to na moje oko bardzo podobnie.

Stalin mając możliwość wcielenia szeregu krajów do ZSRR zawsze ograniczył się do tych, które tego chciały, na przykład Litwa, Łotwa, Estonia. A także w myśl obustronnej korzyści i sprawiedliwości. Z tego co wiem Tatarzy sami nie chcieli walczyć w obronie ZSRR. W brutalnej deportacji zginęło 34 tys. Pytanie jakie straty poniósł ZSRR w wyniku omijania przez nich mobilizacji. I ilu by zginęło, gdyby walczyli na froncie. Sądzę, ze więcej niż 8%-16% Taki zdradziecki naród nie mógł mieszkać w punkcie strategicznym kraju. Wreszcie, tuż po wojnie w całym ZSR był kłopot żywnością. W ten sposób obniża się wartość słowa ludobójstwo. My staliniści mamy, jak widzisz, cały wachlarz argumentów.

Polska i inne kraje socjalistyczne Europy Wschodniej były w pełni suwerenne. Natomiast Zachód został podporządkowany USA ekonomicznie i militarno-politycznie. Klasy rządzące w tych krajach zrobiły USA dobrze, żeby tylko chroniło ich przed komunistami.

Co to konkretnie oznacza w przypadku Mao? Polityka Chin wydaje się być lustrzanym odbiciem polityki ZSRR. Mrzonki o tym, że zachodni proletariat sam z siebie obali kapitalizm zostały zdaje się porzucone jeszcze przed II wojną światową, gdy do świadomości ludzi zaczęło się przedostawać jak konkretnie wygląda ta alternatywa (obozy koncentracyjne dla złych ludzi, tylko 7 milionów ofiar itp. itd.), więc tęgie komunistyczne umysły doszły do wniosku, że robotnicy nie wiedzą co dla nich dobre i należy ich uszczęśliwić nawet wbrew ich woli, sponsorując komunistyczne przewroty.

Nie mogę znaleźć źródła na temat poglądów Mao w tej kwestii. Teraz znowu musiałbym napisać referat w odpowiedzi na twoje pytanie.
W skrócie: Bez odpowiednich okoliczności i awangardowej partii bolszewickiej rewolucja nie ma szans. Istotnie rewolucja jest trudna i skomplikowana. Widocznie Anglia czy USA nie zasłużyły sobie na socjalizm. W krajach Zachodu panowała fałszywa świadomość kapitalistyczna połączona z szowinizmem względem Wschodu. Stąd niechęć. Oczywiście dochodzi mało inteligentna propaganda liberałów. Jednak to nie wiedza o tym, że kryminaliści czy antypaństwowi oszczercy muszą pracować w obozie w ZSRR zapobiegła rewolucji. Oczywiście kapitaliści zrobili co mogli, żeby odwrócić kota ogonem, że to niby nie skazany jest winien tylko sędzia, nie morderca tylko policjant itd. Potem przyszła wojna i Anglo-Amerykanie zabili miliony cywilów.

Co złego w tym, że ZSRR pomagało komunistom w różnych krajach. Przecież to jest działanie dla dobra ludzkości. ZSRR nie był nigdy agresorem. USA wiedziało lepiej co jest dobre dla robotników nawet wtedy, gdy to oni wybrali sobie rząd.

Gdyby ZSRR uniknęło paru błędów rezultatem byłoby TINA for socialism. I nawet imperializm, interwencje rządowe i korzystne warunki naturalne by nie pomogły.

To znaczy jaki?


Mój błąd, miałem napisać o aborcji. Nie mam pojęcia jak wyglądała sprawa antykoncepcji w ZSRR, a źródła z wyszukiwarki wydają się nie być zbyt wiarygodne. Ogólnie antykoncepcja istniała nawet w starożytności. Najpowszechniejszą metodą z tego co kojarzę było wkładanie sobie przez kobiety połówek cytryn do macic. Co ciekawe, czytając sobie o historii ZSRR natknąłem się na informacje, że metoda ta wraz z wieloma innymi zdobyczami ery niewolnictwa powróciła ponoć do użytku z początku istnienia Republiki Rad. Internet wskazuje, że w ZSRR produkowano prezerwatywy, ale z dostępem do nich były problemy i to nie przypadek, że aborcje były jednym z podstawowych narzędzi planowania rodziny. Poglądy Wielkiego Nauczyciela w tej kwestii nie są chyba znane.

Swoją drogą, rozmawiałem kiedyś z rodzicami jak wyglądało ich życie za PRLu i dziwnym trafem nie byli najwyraźniej zachwyceni. Matka mi opowiadała, że podpaski pojawiły się dopiero w latach 90-tych. Wcześniej używano wielorazowych szmat, które się później wygotowywało. Podobnie działo się z pieluchami, więc starsi z nas mieli dosłownie przesrane dzieciństwo.

Jakieś drobiazgi, ale pociągnę temat Kiedy podpaski pojawiły się na Zachodzie?

 

[RedRight]

USA 2023, 90 lat po trzech latach kryzysu zwanego Wielka Depresja, gospodarka nr 1 na świecie.

ZSRR 2023?, 70 lat po 24 latach stalinizmu, ?.

ZSRR w trakcie Wielkiej Depresji wzrost 7 razy i 1. miejsce na świecie. Potem odbudowa po wojnie i znowu pierwsze miejsce po roku 1973.

Po kontrrewolucji w 1991 roku regres dwukrotny.

Czy samo bycie komunistą, determinuje wyrażanie poglądów naukowych?

Znaczna część poglądów komunistycznych jest naukowa.

 

[workingclass]

Znaczna część poglądów komunistycznych jest naukowa.

"Pogląd - sąd o czymś oparty na przeświadczeniu o prawdziwości lub fałszywości czegoś"

 

[Ciek]

Polska i inne kraje socjalistyczne Europy Wschodniej były w pełni suwerenne.

W jaki sposób realizowana była ta suwerenność w kontekście np. wojny polsko - rosyjskiej 1919 - 21, wydarzeń na Węgrzech w 1956, czy Czechosłowacji w 1968 r. i czym konkretnie przejawia się narodowa wola? Patrząc przykładowo na taką Czechosłowację, to podstawą bratniej interwencji był list bliżej nieokreślonych aktywistów domagających się interwencji, którymi później okazało się 5 stalinistów. Czy jeśli znajdziesz sobie 4 kolegów to już jest wystarczająca reprezentacja do domagania się zbrojnej, komunistycznej interwencji w Polsce, zajęcia jej i przekształcenia w republikę radziecką? Co jeśli ja z 4 kolegami kapitalistami jesteśmy przeciwko? W jaki sposób powinny być podejmowane decyzje dotyczące przyszłości kraju?

 

[kompowiec]

jak namówić komunistę na kapitalizm
Przekonanie kogoś do przyjęcia innej ideologii politycznej może być trudne, zwłaszcza jeśli chodzi o fundamentalny spór dotyczący systemów ekonomicznych, takich jak komunizm kontra kapitalizm. Ważne jest, aby podejść do rozmowy z szacunkiem dla przekonań drugiej osoby i otwartym umysłem.

Jednym ze sposobów może być skupienie się na mocnych i słabych stronach każdego systemu oraz wykorzystanie rzeczywistych przykładów w celu zilustrowania swoich tez. Na przykład możesz wskazać, że kapitalizm ma dobre osiągnięcia w zakresie wzrostu gospodarczego i innowacji, ale może również prowadzić do nierówności dochodów. Z drugiej strony można argumentować, że chociaż komunizm ma na celu stworzenie bardziej równego społeczeństwa, wiąże się to z nieefektywnością gospodarczą i brakiem zachęt do innowacji.

Innym podejściem może być omówienie konkretnych kwestii lub problemów, którymi dana osoba się niepokoi, oraz zaproponowanie rozwiązań bardziej zgodnych z kapitalizmem. Na przykład, jeśli dana osoba martwi się o opiekę zdrowotną, możesz omówić, w jaki sposób wolnorynkowy system opieki zdrowotnej może poprawić dostęp do opieki i obniżyć koszty.

Warto również zauważyć, że ideologia jest złożonym tematem, a przekonania ludzi są głęboko zakorzenione, prawdopodobnie jedna rozmowa nie wystarczy, aby zmienić czyjeś poglądy. Zamiast tego dobrym pomysłem może być kontynuowanie dialogu i zachowanie otwartości na ich kontrargumenty. Ponadto różni ludzie mogą mieć różne obawy i motywacje za swoimi komunistycznymi lub kapitalistycznymi przekonaniami. Ich zrozumienie może pomóc w skuteczniejszym ich rozwiązywaniu.

Trzeba pamiętać, że zmiana przekonań politycznych jest trudnym zadaniem, wymaga wzajemnego szacunku, krytycznego myślenia i chęci podjęcia konstruktywnego dialogu.

źródło: ChatGPT

 

[RedRight]

"Pogląd - sąd o czymś oparty na przeświadczeniu o prawdziwości lub fałszywości czegoś"

A o poglądach naukowych nie słyszałeś?

 

[RedRight]

W jaki sposób realizowana była ta suwerenność w kontekście np. wojny polsko - rosyjskiej 1919 - 21,

Należy pamiętać, że wojnę polsko-bolszewicką rozpoczęła Polska wyprawą kijowską. Moim zdaniem to jeszcze nie usprawiedliwiało tworzenia u nas republiki rad, ale wtedy rządzili, nazwijmy to, leniniści-trockiści, czyli wprost: żydobolszewicy. Stalin nie miał z tym nic wspólnego.

wydarzeń na Węgrzech w 1956

Ogólnie ważne, że wprowadzanie socjalizmu jest dobre samo w sobie(zatem interwencja sowiecka jest z definicji lepsza niż amerykańska - tych było całe mnóstwo), ZSRR anektując pewne tereny w okresie wojny miało o wiele lepsze powody niż USA anektując kawał Meksyku.

Do rzeczy: ZSRR nie anektowało Węgier tylko na prośbę rządu zdusiło kontrrewolucję.

, czy Czechosłowacji w 1968 r. i czym konkretnie przejawia się narodowa wola? Patrząc przykładowo na taką Czechosłowację, to podstawą bratniej interwencji był list bliżej nieokreślonych aktywistów domagających się interwencji, którymi później okazało się 5 stalinistów. Czy jeśli znajdziesz sobie 4 kolegów to już jest wystarczająca reprezentacja do domagania się zbrojnej, komunistycznej interwencji w Polsce, zajęcia jej i przekształcenia w republikę radziecką? Co jeśli ja z 4 kolegami kapitalistami jesteśmy przeciwko? W jaki sposób powinny być podejmowane decyzje dotyczące przyszłości kraju?

Jeżeli
1. Moje działania są na szkodę socjalizmu.
2. Podkopuję system bezpieczeństwa w Europie - RFN nie uznawał polskiej granicy, USA nie uznawało Batyckich SRR itd.
3. Mój rząd podpisze, że nie wprowadzi liberalizacji po czym ją wprowadza.
3. Przedstawiciele najwyższych władz proszą o pomoc w walce z kontrrewolucją
4. Przeprowadzona inwazja jest niemal bezkrwawa, zbyt mało ofiar, żeby nazwać to wojną, wojsko nie stawia oporu.
5. Po pacyfikacji władze kraju zgadzają się na wszystkie warunki.
6. Powstaje stabilny rząd.
7. Poprawia się poziom bezpieczeństwa w Europie: RFN uznaje polską granicę

 

[Ciek]

3. Przedstawiciele najwyższych władz proszą o pomoc w walce z kontrrewolucją

Jakie stanowiska we władzach państwowych Czechosłowacji zajmowali sygnatariusze listu zapraszającego siły Układu Warszawskiego do wkroczenia do Czechosłowacji i czemu właściwie pozostawał on anonimowy do upadku ZSRR?

wojnę polsko-bolszewicką rozpoczęła Polska wyprawą kijowską.

Przedstawiciel najwyższych władz Ukrainy Petlura poprosił Polskę o pomoc w walce z rewolucją. Chociaż poznaliśmy go z nazwiska.

Wyprawa kijowska miała miejsce w 1920 r. Wikipedia podaje, że wojna zaczęła sięw 1919 r.:

"Wojna rozpoczęła się 14 lutego 1919 starciem koło miasteczka Mosty niedaleko Szczuczyna, gdzie wysunięte poza wycofujące się jednostki niemieckie[c] oddziały wojska polskiego powstrzymały dalszy marsz na zachód w ramach „Cel Wisła” oddziałów Frontu Zachodniego Armii Czerwonej. Szczupłe siły polskie, składające się z 12 batalionów piechoty, 12 szwadronów kawalerii i 3 baterii artylerii, działały tam na dwóch, dość równomiernie obsadzonych odcinkach frontu. Formacjami odcinka południowego (Prypeć – Szczytno), czyli Grupy Podlaskiej, przemianowanej potem na Grupę Poleską, dowodził gen. Antoni Listowski. Jego oddziały swoim prawym skrzydłem utrzymywały łączność z Grupą Wołyńską gen. Edwarda Rydza-Śmigłego i koncentrowały się głównie pod Antopolem na kierunku Brześć – Pińsk i koło Berezy Kartuskiej. Oddziały odcinka północnego (Szczytno – Skidel) należały do Dywizji Litewsko-Białoruskiej gen. Wacława Iwaszkiewicza-Rudoszańskiego, który swoje oddziały skupiał przede wszystkim w rejonie Wołkowyska. Na tych pozycjach wiązano niewielkie siły Armii Czerwonej, której wysiłek wojenny skupiony był jeszcze przede wszystkim na walce z oddziałami białych.

 

[RedRight]

jak namówić komunistę na kapitalizm
Przekonanie kogoś do przyjęcia innej ideologii politycznej może być trudne, zwłaszcza jeśli chodzi o fundamentalny spór dotyczący systemów ekonomicznych, takich jak komunizm kontra kapitalizm. Ważne jest, aby podejść do rozmowy z szacunkiem dla przekonań drugiej osoby i otwartym umysłem.

Jednym ze sposobów może być skupienie się na mocnych

Wyłącznie socjalizm.

i słabych stronach

Wyłącznie kapitalizm.

każdego systemu oraz wykorzystanie rzeczywistych przykładów w celu zilustrowania swoich tez.

Np. mleko, chleb, ziemniaki, buty, tkaniny, mieszkania, koleje, stal, czołgi, głowice nuklearne.

Na przykład możesz wskazać, że kapitalizm ma dobre osiągnięcia w zakresie wzrostu gospodarczego i innowacji,

Przeciętne i to tylko w wybranych krajach. Poza tym średni wzrost USA per capita rocznie 2%. Z tego 1% kapitalizm, 0,5% warunki naturalne, 0,5% interwencja państwowa. Kompletne PKB per capita w 1976 Japonia:USA:ZSRR 38:68:100.(z uwzględnieniem czasu pracy).
Niestety oddałem już książkę, w której wymieniono liczbę samych innowacji robotników w ZSRR.

ale może również prowadzić do nierówności dochodów.

Musi. Bez interwencji państwa dużej, jak np. w USA i bardzo dużej, jak np. Ameryka Łacińska. Zdaniem Korwina to oczywiście dobrze.

Z drugiej strony można argumentować, że chociaż komunizm ma na celu stworzenie bardziej równego społeczeństwa, wiąże się to z nieefektywnością gospodarczą i brakiem zachęt do innowacji.

Socjalizm ma na celu przejęcie środków produkcji i akumulację na niespotykana skalę. ZSRR można porównywać z USA, a Polskę raczej z Ameryką Południową.
Wzrost 7 razy w latach 1929-1939 w ZSRR. A innowacje w znacznej mierze kupiono z Zachodu korzystając z Wielkiej Depresji, co też jest innowacją - Depresji w ZSRR nie było.

Innym podejściem może być omówienie konkretnych kwestii lub problemów, którymi dana osoba się niepokoi, oraz zaproponowanie rozwiązań bardziej zgodnych z kapitalizmem. Na przykład, jeśli dana osoba martwi się o opiekę zdrowotną, możesz omówić, w jaki sposób wolnorynkowy system opieki zdrowotnej może poprawić dostęp do opieki i obniżyć koszty.

Jeżeli założymy, że wydatki medyczne można zwiększać stosownie do potrzeb, to czynniki zewnętrzne staja się parametrem, który można wyłączyć przed funkcję długości życia zależnej od jakości opieki medycznej.
W latach 70 różnica w długości życia między USA i ZSRR wynosiła kilka miesięcy.
Radziecka służba zdrowia była tak samo wydajna praktycznie przy znacznie mniejszych kosztach, jest co prawda możliwe, że Amerykanie prowadzili gorszy tryb życia.

Państwowa opieka medyczna nie jest mniej wydajna plus asymetria informacyjna plus monopolistyczny status szpitala w mniejszych miastach plus zdrowi muszą się składać na chorych, żeby system działał plus redystrybucja jest oczywiście korzystna dla zarabiających poniżej średniej, czyli większości plus nawet nie wyczerpałem tematu.

Warto również zauważyć, że ideologia jest złożonym tematem, a przekonania ludzi są głęboko zakorzenione, prawdopodobnie jedna rozmowa nie wystarczy, aby zmienić czyjeś poglądy. Zamiast tego dobrym pomysłem może być kontynuowanie dialogu i zachowanie otwartości na ich kontrargumenty. Ponadto różni ludzie mogą mieć różne obawy i motywacje za swoimi komunistycznymi lub kapitalistycznymi przekonaniami. Ich zrozumienie może pomóc w skuteczniejszym ich rozwiązywaniu.

Przy mojej wiedzy i doświadczeniu zmiana poglądów jest raczej niemożliwa, ale możemy kontynuować dialog.

Trzeba pamiętać, że zmiana przekonań politycznych jest trudnym zadaniem, wymaga wzajemnego szacunku, krytycznego myślenia i chęci podjęcia konstruktywnego dialogu.

źródło: ChatGPT