Może szanowali tajemnicę korespondencji?
Ogólnie byli to członkowie KC.Masz częściowo jeden punkt z 7. Można podważać legalność Petlury. Widzę to tak, że zachodnia Ukraina należała się Polsce, a wschodnia bolszewikom. Wyprawa kijowska naruszyła status quo.
Faktycznie wojna zaczęła się od wyprawy kijowskiej.
I dlatego nie potrafisz przyznać się do błędów, które popełniłeś? Bo byś musiał zrezygnować z swojego fundamentalizmu? To po chuj tu jesteś. Nie potrzebujemy ludzi którzy nie są open-minded. Od momentu gdy popełniłeś błąd in-group favouritism, jakikolwiek dialog z tobą jest wówczas bezcelowy. A gdzie go popełniłeś? Wcześniej już kilka razy ale powtarzasz go jak mantrę, chociażby tutaj:
nie ma wyłącznie dobra i zła. To błąd dychotomii myślenia.
nad czym ubolewam, ale wydaje mi się, że w III RP nie ma za wiele ofiar kapitalizmu. W każdym razie najwyraźniej nie jest to ta wyjątkowo krwiożercza odmiana z obozami koncentracyjnymi nie tylko dla złych ludzi, co prowadzi mnie do wniosku, że brak uspołeczenia środków produkcji niekoniecznie musi skutkować tragedią, a więc przyczyn należy szukać gdzie indziej.
Tyle napisałem, a ty odpowiadasz tylko na to. Jest oczywiste, że jedna rzecz może być po prostu lepsza od drugiej. Problem polega na tym, że ustroje społeczno-gospodarcze są złożone. Czy jeden może być pod każdym względem lepszy od drugiego? Sądzę, że tak. Komunizm radziecki jest kompletny, całościowy. Dlatego powinien być pod każdym względem lepszy od amerykańskiego liberalizmu. Jest oczywiste, ze zdecydowana większość ludzi żyła bardziej dostatnio w ZSRR. Jednak w USA można było być bardzo bogatym. Myślę, że to działało w XIX wieku. Ale odkąd powstało ZSRR, amerykańscy kapitaliści nie mogli dobrze się czuć z majątkami zdobytymi wyzyskiem i imperializmem.
Myślałem, że to zdjęcie z czasów kapitalistycznego głodu w Irlandii albo w Indiach albo w Bengalu. Albo z amerykańskiej Wielkiej Depresji przed ukradzeniem kurczaka sąsiadowi.
xD
Faszyzm to szowinizm, antydemokracja, antykomunizm i rzucanie ochłapów robotnikom. Połączenie szowinizmu z pełnym socjalizmem znacznie osłabiłoby nienawiść do ZSRR, zatem nie mogłoby być skuteczne. Do faszyzmu przyczynił się na pewno kapitalistyczny kryzys. Jednak sama prywatna własność środków produkcji nie musi prowadzić do faszyzmu. Znowu, opisanie wszystkich przyczyn wymagaloby grubego referatu.
bo skoro popełniłeś tak rażący błąd, dalsza dyskusja jest bezcelowa dopóki go nie poprawisz. I nawet się przy tym nie zmęczyłem.
Obecnie policja ma lepsze środki kontroli tłumu.
ZSRR do lat 80. Kraje Europy Wschodniej, choć te nie przeżyły cudu gospodarczego lat 30. w ZSRR. więc pozostały daleko w tyle. i należy je porównywać z krajami południa Europy lub nawet Ameryki Łacińskiej. Wyjątek Czechosłowacja. NRD przeżyła konfiskatę kapitału przez ZSRR po wojnie, a RFN ogromną pomoc od USA(handel, kapitał technologię).
Jak je oceniasz w tym porównaniu?
W międzywojniu byliśmy na poziomie Ameryki Łacińskiej i trochę poniżej Grecji. W 1976 roku wyraźnie powyżej Grecji i dwa razy lepiej od Ameryki Łacińskiej. Trzeba pamiętać, że takie wyliczenia wiążą się z fundamentalnymi problemami metodologicznymi, których teraz nie wymienię.
Słowa Hitlera: If international finance Jewry inside and outside Europe should succeed in plunging the nations once more into a world war, the result will be not the Bolshevization of the earth and thereby the victory of Jewry, but the annihilation of the Jewish race in Europe.
no, nie odezwałeś się. Do mnie, hehe hehe
A ja do Somalii. Ale wolałbym odpowiedzi na temat.
