Zapodaj coś ciekawego

Cptkap

Well-Known Member
701
3 230
”Chcę nakręcić jeszcze tylko dwa filmy i nie zamierzam poświęcać ich na współpracę z tym sukinsynem. Dzień, w którym zgodziłbym się na współpracę byłby dla Lee bardzo szczęśliwy. Ale to się nie wydarzy”.

Trwający od wielu lat spór między Tarantino i Lee jest dobrze udokumentowany w mediach. Lee, jeden z najwybitniejszych twórców kina afroamerykańskiego, wielokrotnie krytykował Tarantino za nadużywanie słowa ”czarnuch” w swoich filmach.


Dzieląca ich wrogość wyszła na jaw w 1997 roku, po premierze ”Jackie Brown”. Lee w wywiadach nie krył niepokoju z powodu rasistowskiego języka, jakim bez umiaru posługują się bohaterowie filmu Tarantino. ”Quentin ma obsesję na punkcie tego słowa – mówił wówczas Lee. – O co mu chodzi? Chce zostać honorowym czarnym?”.


Tarantino miał wtedy odpowiedzieć: ”Jako scenarzysta mam prawo tworzyć każdą postać, jaka tylko przyjdzie mi głowy. Twierdzenie, że mi tego nie wolno, bo jestem biały… to rasizm”.


http://film.onet.pl/artykuly-i-wywiady/quentin-tarantino-nakreci-jeszcze-tylko-dwa-filmy/b155h4

PS. dvdscr "Hateful 8" już śmiga na torrentach

Śmieszne, bo Tarantino nakręcił film, w którym zabijanie białych ludzi przez murzyna (murzyn zabija nawet tych białych, którzy mu pomagają) jest pokazane w pozytywnym świetle.

W drugą stronę, gdzie na przykład biały jedzie do Detroit i zaczyna wykańczać murzajów bo mu zgwałcili żonę, nikt by się nie odważył zrobić.
 
D

Deleted member 427

Guest
W drugą stronę, gdzie na przykład biały jedzie do Detroit i zaczyna wykańczać murzajów bo mu zgwałcili żonę, nikt by się nie odważył zrobić.

Zawsze można od biedy obejrzeć Black Hawk Down. Tam kilku(nastu) białych wycina w pień chyba z kilkuset murzajów. Niestety, dzieje się to w stolicy akapu, czyli Mogadiszu.
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 166
w 2002 roku miała miejsce bardzo rzadko występująca katastrofa kolejowa, ciężki pociąg mieszany z rpa do portu w mozambiku zderzył sie sam se sobą hehe
zgineło 200 ludzi...
po drodze jest wzniesienie, coby jakoś wyjechać na dole skład został rozdzielony, wpierw wyjachały do góry wagony osobowe potem lokomotywa wróciła po wagony towarowe z cementem, w między czasie wagony na górze zaczeły samodzielnie jechać nazad w dół...
i tak pedzące w dół wagony osobowe wyjebały w reszte pociągu jadącego do góry...
choć dokładnie nei wiadomo co sie stało...

ok edit bo mi sie też dziwne wydawało, pociąg jechał w kierunku portu i jechał w dół, jako że coś nei było tegos z hamulcami to przed stromym odcinkiem w dół odczepione zostały wagony osobowe na końcu skłądu i wpierw pociąg pojechał z wagonami z cementem w dół a wagony pasażerskie same ruszyły za nim bo podobno jako hamulec maszynista podłożył pod koła kamienie hehe
na stacji tenge gdzie towarowa część już stała doszło do kolizji...
https://news.google.com/newspapers?...AIBAJ&sjid=CsgEAAAAIBAJ&pg=1175,4242220&hl=pl
 
Ostatnia edycja:

kompowiec

freetard
2 581
2 646
znaleziione na pl.soc.prawo na temat legislatury sądowniczej....

A teraz refleksja nad rzeczywistością prawną u nas:

Zjawiskiem, bez którego nie można zrozumieć obecnej rzeczywistości jest okres wzmożenia. Ma on korzenie udecko-pookrągłostołowe. Wygląda to tak, ze w normalnym trybie urzędy, media czy tam coś funkcjonują w miarę normalnie, ale w momencie poważniejszego kryzysu wszelakie zasady, prawa, normy idą w kąt i zaczyna się atak. Trybunał Konstytucyjny pojechał uwalając lustrację za Olszewskiego (ale wtedy byłą inna konstytucja) i robiąc akcję teraz. W normalnym trybie sprawiali wrażenie w miarę niezawisłych, jak coś to potrafili uwalić jakieś przedłożenie PO, ale niezbyt ważne. Lista wpadek Trybunały jest dość długa i otwiera ją OFE i ot z dwóch stron: werdykt i przewlekanie wyroku. Obligatoryjność izb adwokackich, jeszcze parę rzeczy byt się znalazło.
I wbrew tezom red Stankiewicza naciski nie są tu problemem: nikt nie musiał naciskać prezesa Rzeplińskiego żeby zrobił to czy owo. Sam taki gorliwy jest.

Słusznie definiujemy więc sędziego Rzeplińskiego jako funkcyjnego partyjnego, kompromitującego niezawisłość Trybunału.

Mechanizm udecki wygląda tak: na argumenty krytyki wykazującej rażącą ułomność postulowanych rozwiązań prawno-konstytucyjnych odpowiadali snując jakieś brednie, ze dobry obyczaj, ze nikt nie będzie robić, że np. sędziowie maja dorobek i nie narobią bydła.A jak przychodzi co do czego to w okresie wzmożenia zapewnienia te idą w kąt i mogą robić wałki bezkarnie, bo "złamanie dobrego obyczaju" jest bezkarne. Prezes Rzepiński określał tak skutki ustawy czy nie?

Ów Rzepiński tłumaczy się, że jak przyjmowali ustawę to nie pomyślał, nie ocenił itp. Ale wybory sędziów peowskich były w październiku i wtedy nie wtargnął do sejmu i szat nie rozdarł: nie wybierajcie bo niekonstytucyjna! A ci kandydaci to też się nie znają na konstytucji, bo nie zorientowali się, że według niekonstytucyjnej ustawy kandydują. Co za dyletanty.

Kolejny przykład myślenia udeckiego jest taki: jak damy sędziom pełno kasy, dwadzieścia tysięcy na miesiąc, emeryturę, mieszkanie itp. to oni nie będą podatni na naciski itp. Okazuje się, w takich warunkach: kasy pełno, odpowiedzialność żadna łatwo dostają oni manii wielkościowej i robić się nie chce - to raz. Dwa zaczynają jakieś dziwne kombinacje uskuteczniać. Trzy - ciągną jakieś fuchy. Nie sprawdza się to zupełnie.

Rozważania nasze powinny iść w kierunku szukania rozwiązań mających zmusić sędziów do roboty raz i zmuszenia do działania zgodnie z uprawnieniami dwa. Trybunał jak ma orzekać o zgodności ustaw z konstytucją to raz ma orzekać tylko o ustawach a dwa o ich zgodności z konstytucją. Wszelakie naruszenia, czyli orzekanie o uchwałach, okólnikach, zarządzeniach i o zgodności z niekonstytucją powinny być surowo karane. Problemem jest tu też, ze nie widzę bezstronnych kandydatów.
 

kalvatn

Well-Known Member
1 317
2 112
Sex shop katolicki:

http://www.alkowamalzenska.pl

"Budowanie klimatu intymności w małżeńskiej alkowie, nadawanie bardziej uroczystej oprawy tak szczególnej bliskości wynika z dbałości o jedno z ważniejszych ogniw więzi małżeńskiej małżonków katolickich.

Sięgać też możemy po środki które wspomagają procesy naturalne, pomagają przezwyciężać trudności w sferze małżeńskiej relacji seksualnej, a które nie przekraczają naturalnych możliwości ciała przez sztuczną intensyfikację doznań i nie mają destrukcyjnego wpływu na obie istotne cechy współżycia - jedność i płodność."



To najważniejsze kryteria doboru tego, co znajdziesz w naszej ofercie.



Zapraszamy do zapoznania się, odkrywania pomysłów i zakupów.



Niech miłóść w Was wzrasta.
 
A

Antoni Wiech

Guest
Fajna laska i jej siostra, która się incydentalnie pojawia na tym Vlogu. Pisząc "fajna" miałem na myśli, że pewnie dobrze by się z nimi piło wódę :D
Chociaż z urody też spoko, co jest dość nietypowe jak na Brytyjki:

 

Crov

Well-Known Member
558
1 557
Milo w Drunken Peasants podcast. To podcast Amazing Atheist, ktorego tutaj juz wrzucalem i ostro prostytuował logikę w temacie broni, ale akurat tu jako prowadzacy nie jest tak upośledzony. Za to Paul, łysol z brodą, który jest głównym przeciwnikiem Milo w debacie to niezły przygłup, który notorycznie rzuca anegdotami z życia w opozycji do argumentów. Ale polecam, bo dobrze zobaczyć MIlo, któremu ktoś prawie z drugiej strony barykady próbuje zadawać pytania i drążyć. (Jest o muslimach duzo, o państwowej sluzbie zdrowia - wiec oczywiscie tez nieco o Skandynawii.)

 

Bajaratt

First of his name
348
1 552

Twardoch masakruje kampanie społeczne i uważa, że czytanie jest przereklamowane. Lubię posłuchać gościa, widać, że niezależny umysł. Zwłaszcza na tle intelektualnych ameb obok.


Tutaj od ok. 12 minuty chwali "House of Cards", "The Wire" i "Deadwood". To ostatnie nazywa "Demokracją w Ameryce Tocqueville'a w przyswajalnej formie". Zaś parę minut wcześniej mówi: "Ja nie ośmielam się mówić innym ludziom, jak mają wychowywać swoje dzieci".

Jakby ktoś chciał Twardego zaliczyć do "Spoko ludzi" to radzę jednak zbastować https://www.tygodnikpowszechny.pl/rewolucje-tu-sie-nie-zdarzaja-21854 (Tylko ostrożnie, bo są momenty wybitnie rakotwórcze)
 
Ostatnia edycja:

Bajaratt

First of his name
348
1 552
Nope, zresztą przestał się wypowiadać na ten temat, od czasu, gdy zaczęto go zapraszać do telewizji śniadaniowej:(
W paru ostatnich wywiadach dziennikarze próbowali ciągnąć go za język, ale za każdym razem spuszczał ich na drzewo, więc podejrzewam, że wciąż jest pro, ale nie ma ochoty się już kopać z koniem.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 728
Czy tam już jest akap, a nic nam o tym nie wiadomo? :)
Tam jest prop-akap.

Natomiast ciekawe są w Europie: Ukraina, Łotwa, Bułgaria i Austria. Najczęściej pytają tam o ceny prostytutek. O prostytutki najczęściej pytają też w Ameryce Południowej oraz w Syjamie, Kampuczy i Laosie.
 
Ostatnia edycja:

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 149
5 111
Mi proponuje: euro, dolar, funt, prawo jazdy. Czyli obstawiam, że to fake. Od razu widać, że miało być śmiesznie, ale nie za bardzo nierealistycznie.
 
Do góry Bottom