Socjalista Hollande wygrał WYBORY we Francji!

[Aeger]

Na razie jeszcze nie straszą naziolstwem, bo się zastanawiają co gorsze - czy komuniści czy naziolstwo. Co prawda to jedno i to samo ale jak inaczej opakowane!

 

[Deleted member 427]

Jak to nie straszą? Powiesz coś "skrajnego", to zaraz widmo naziolstwa się pojawia. Ta technika manipulacji motłochem została opanowana do perfekcji i była udoskonalana przez bite 50 lat po wojnie. Nie będę się wymądrzał, zacytuję gościa, który to ujął idealnie: "Współczesny antyfaszyzm to okładanie batem zdechłego konia, który został rozsiekany na kawałki w 1945 roku. Antyfaszyzm funkcjonuje jako przesłona, jako rytualna, religijna celebracja inscenizowana po to, aby zamaskować i wybielić głęboko totalitarne tendencje obecne w naszych tak zwanych demokracjach."

I tyle kurwa, w samo sedno.

I jeszcze z kopyta: "Zauważyłem, że mało kto mówi dzisiaj "antytotalitaryzm". W miejsce tego starego, wysłużonego zwrotu weszło nowe, modne słowo - "antyfaszyzm". Uważam, że to bardzo niebezpieczna zmiana nawyków wśród naszych intelektualistów."

 

[Aeger]

Jak to nie straszą? Powiesz coś "skrajnego", to zaraz widmo naziolstwa się pojawia.

Wpierw jest politowanie i załamywanie rąk. Potem dopiero się takowe widmo pojawia, rzucone przez lewaka. Mają w tym wprawę.

"Zauważyłem, że mało kto mówi dzisiaj "antytotalitaryzm". W miejsce tego starego, wysłużonego zwrotu weszło nowe, modne słowo - "antyfaszyzm". Uważam, że to bardzo niebezpieczna zmiana nawyków wśród naszych intelektualistów."

To ty nie wiesz, że faszyzm nie przejdzie, ale komuna już tak? Niby to samo, ale jakoś ludziom nie chce się w to wierzyć - wolą tłuc coś co umarło i tułają się po świecie resztki, niż tego co żyje i wręcz kwitnie.

 

[Piter1489]

Sarkozy na e-G8: Trzeba kontrolować internet

Czyli jednak dobrze, że wygrał Hollande, Sarkozy to jest maga chujek. Dla nas to chyba tylko lepiej, tutaj za dużo nie nabruździ, a co do Francuzów, to ich prezydent i ich problem.

 

[Deleted member 427]

No ale co ty sobie wyobrażasz? Że Sarkozy powiedział "trzeba kontrolować internet", po czym przegrał wyboru i mu się odmieniło i już "nie trzeba kontrolować"? Sarkozy to jeden z najbardziej wpływowych polityków na świecie, należy do tzw. superklasy (autorem listy jest David Rothkopf): http://en.wikipedia.org/wiki/The_Superclass_List - chujek nie znika z polityki, ciągle będzie aktywnie lobbował.

 

[Pochłaniacz azbestu]

 

[naporakrzysiek]

Już się zresztą zabiera do wprowadzania socjaldemokratycznego zamordyzmu:

Główny doradca nowego prezydenta Francji Michel Sapin zapowiedział w czwartek srogie kary finansowe dla firm, które są w dobrej kondycji, ale zwalniają pracowników tylko po to, aby poprawić swoje wyniki finansowe. Na liście potencjalnych ukaranych mogą się znaleźć m.in. Carrefour, General Motors czy PSA Peugeot-Citroen

Źródło: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11697982,Francja__Hollande_bedzie_karal_firmy__ktore_nie_musza_.html

 

[Anonymous]

Pomijając oczywiste skurwysyństwo, to czemu chcą uderzyć w krajowe firmy( Carrefour, Peugeot-Citroen)? Opozycja powinna atakować go jako antyfrancuskiego .

A na serio to te kary chuja im zrobią. Pod publiczkę. A potem im to po cichu zrekompensują...

 

[Deleted member 427]

Komentarz SiPa: http://stojeipatrze.blogspot.com/2012/0 ... z+bloga%29

 

[kr2y510]

Michalkiewicz trafnie to podsumował:
Stanisław Michalkiewicz ➤ Francja nadal karana za rewolucję?

Dotychczasowy francuski kolaborant Naszej Złotej Pani Anieli, Mikołaj Sarkozy, został zastąpiony nowym kolaborantem, socjalistą Franciszkiem Hollande.
...
Różnice między Mikołajem Sarkozym, a Franciszkiem Hollandem nie są aż tak duże, by się cieszyć, czy smucić. Jakież bowiem mogą być różnice między politykami w państwie, którego dług publiczny zbliża się do 90 procent produktu krajowego brutto. Czy to przedstawiciel „prawicy”, jak Mikołaj Sarkozy, czy to socjalista, jak Franciszek Hollande musi skakać z gałęzi na gałąź przed „rynkami finansowymi”, czyli lichwiarską międzynarodówką, która tak naprawdę dyktuje warunki sprawowania władzy tym wszystkim Umiłowanym Przywódcom. Dlatego różnice między nimi są tak małe, że aż niedostrzegalne i gdyby któryś się przeziębił, to nikt nie zauważyłby różnicy - oczywiście poza tymi, którzy bądź to z jednego, bądź to z drugiego rozdania mają synekury.

 

[Pochłaniacz azbestu]

http://wpolityce.pl/wydarzenia/2831...w-to-pomysl-do-zastosowania-w-czasach-kryzysu

wPolityce.pl: Jak pan ocenia, panie premierze, zwycięstwo Francoisa Hollande'a w wyborach prezydenckich we Francji?

Jarosław Kaczyński: To jest sytuacja, w której jest więcej znaków zapytania niż czegoś, co można by powiedzieć na pewno. To jest szansa na pewną zmianę dotyczącą tego już bardzo w tej chwili zaawansowanego hegemonizmu w Europie, ale oczywiście żadnej pewności nie ma. To jest być może szansa na mniej restrykcyjną politykę ekonomiczną, bo należę do tych, którzy są przekonani, że obecna polityka po prostu do niczego nie prowadzi. W ostatecznym rachunku będzie nakręcała kryzys, bo będzie miała skutki recesyjne i w końcu deflacyjne. Otwartość na weryfikację tej polityki jest więc czymś bardzo cennym.

Z drugiej strony mamy do czynienia ze zwycięstwem polityka o bardzo lewicowych poglądach, i tutaj nie chodzi mi o 75-o procentowy podatek od ponad milionowych dochodów, bo nie ukrywam, że nie przeżywam problemów ludzi, dla których to jest skandal. Dla mnie to jest coś, co w warunkach kryzysu jest zupełnie możliwe do zastosowania. Imponują mi ci, którzy są gotowi płacić takie podatki. Np. pisarz szwedzki, który nie tak dawno w wywiadzie dla polskiej prasy mówił, że 80 proc. podatek, który płaci od swoich bardzo dużych dochodów to jest rzecz normalna i on to akceptuje. Można powiedzieć: "pan", czego się nie da powiedzieć o tych, którzy drżą nad każdym swoim groszem.

Ale oczywiście Hollande to także skrajna lewicowość w sferze obyczajowej, w sferze podważania podstaw kultury europejskiej, i to jest niepokojące.

Dla tej czerwonej małpy człowiek pragnący zachować owoce swojej pracy nie jest godzien, by mówić do niego per "Pan".

 

[Deleted member 427]

Tylko czekać, aż na portalu CIA pojawi sie art wychwalający Kaczora.

 

[Trigger Happy]

Można powiedzieć: "pan", czego się nie da powiedzieć o tych, którzy drżą nad każdym swoim groszem.

I na NOP.org.pl , bo o tych co drżą można powiedzieć "żyd" ...

 

[Rattlesnake]

Okazuje się, że można być takim ch...m, że nawet wrogość całego ubekistanu tego ch...stwa nie usprawiedliwi.

 

[Deleted member 427]

Prezydent François Hollande i jego nowo powołany premier Jean-Marc Ayrault wybrali w środę wieczorem wszystkich ministrów nowego rządu: 17 mężczyzn i 17 kobiet.

Ale te lewaki mają najebane we łbach Pewnie gdyby zatrudnił 16 kobiet i 18 mężczyzn, to by wszechświat zapadł się w osobliwość

http://wyborcza.pl/1,75477,11738797,Fra ... _rzad.html

 

[Pochłaniacz azbestu]

Ale te lewaki mają najebane we łbach Pewnie gdyby zatrudnił 16 kobiet i 18 mężczyzn, to by wszechświat zapadł się w osobliwość

To jest seksizm w najczystszej postaci. Lewacy uznali, że płeć stanowi istotne kryterium, na podstawie którego powinno się dokonywać przyznawania funkcji publicznych, stanowisk kierowniczych w zarządach spółek itp. Dlaczego nie ma parytetów dla czarnych albo zielonookich?

 

[Ciek]

Pytanie jeszcze po co komu 34 ministrów i czym oni się zajmują. Cyfryzacją? Literyzacją? Budową stadionów?

 

[Anonymous]

Pytanie jeszcze po co komu 34 ministrów i czym oni się zajmują. Cyfryzacją? Literyzacją? Budową stadionów?

Znasz takie powiedzenie, "zły minister, dobry cesarz"?

 

[MichalD]

Prezydent François Hollande i jego nowo powołany premier Jean-Marc Ayrault wybrali w środę wieczorem wszystkich ministrów nowego rządu: 17 mężczyzn i 17 kobiet.

Zapewne 100 razy lepiej wykwalifikowanych, niż nasze Pawlaki , Nowaki, Fedaki i Kosiniak-Kamysze czy też Beata z Gazowni...

http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /120419331

Parytet jest oszołomstwem, ale kto wie czy taki dobór składu nie da interesujących efektów i bardziej świeższego całokształtu polityki rządu.

 

[kr2y510]

Zapewne 100 razy lepiej wykwalifikowanych, niż nasze Pawlaki , Nowaki, Fedaki i Kosiniak-Kamysze czy też Beata z Gazowni...

To gorzej. Będą skuteczniej wprowadzać socjalizm. Przy obecnej polityce najlepsi w rolach ministrów byliby wiecznie narąbani Kononowicze.