Powstanie Ruch Narodowy

[MichalD]

Pan Zawisza to autor bezprecedensowej na skalę światową "ustawy antylichwiarskiej", zakazującej nakładania odsetek od pożyczek większych niż 25%.

 

[Mad.lock]

Aha. A taki Prowident chyba równie bezprecedensowo się do niej stosuje.

 

[Lancaster]

Pan Zawisza to autor bezprecedensowej na skalę światową "ustawy antylichwiarskiej", zakazującej nakładania odsetek od pożyczek większych niż 25%.

Chuj ci do tego, na ile procent ktoś pożyczkę bierze?

 

[MichalD]

UAL to bubel prawny, utrudnił tylko życie zwykłym obywatelom, przedsiębiorcom nie prowadzącym działalności pożyczkowej oraz firmom oferującym atrakcyjnie oprocentowane obligacje. Za tą ustawę, Zawisza może śmiało trafić na listę największych zamordystów.

 

[decha_131]

ONR w Gdańsku jest ponoć jest dosyć libertariańskie i "austriackie". Kiedyś miałem takie wieści o W-Wie. Ogólnie widzę taki paradoks - kiedyś uważałem, MW za spoko organizacje - niezbyt socjalna, członkowie głosili częściej opinie wolnorynkowe niż etatystyczne. A ONR? To byli totalni socjaliści, więksi niż sanacja. To nawet nie był "korporacjonizm", to był sumie jakiś pół-komunizm (może prócz "ABC" - która była lepsza, zdarzali się wolnorynkowcy, ale ogólnie byli na lewo). Zresztą pamiętamy komu Piasecki w PRL dupę lizał. Wiecie, że ten typek i "idol skrajnej prawicy" to nawet wychwalał rewolucję francuską? A teraz jest odwrotnie. Winnicki chwali Piłsudskiego! Na Boga, przecież to jest całkowita zdrada. Gdyby chwalił w czasach ministra Giertycha, byłby wypierdolony z MW na zbity pysk. A ONR relatywnie dobrze sobie radzi. Może Ruch Narodowy połączy najlepsze elementy tych stowarzyszeń. Zawisze jest spoko. To, że nie chce jakieś prostytucji, to mnie niedotyczy, ja nie muszę korzystać.

 

[Inn Ventur]

MW zawsze była narodowo-socjalistyczna. Również przez to, że przez długi czas pozostawała przybudówką LPRu.

ONR w Gdańsku jest ponoć jest dosyć libertariańskie i "austriackie".

Jest jak najbardziej wolnorynkowe i "austriackie". Libertariańskie ze względów oczywistych nie jest, ale generalnie poglądy mają bardzo zbliżone do ko-liberalnych. Znacznie poprawiają frekwencję na gdańskim KASE. Szefo zawsze powtarza, że dla nich liczy się obiektywne dobro narodu, co rzecz jasna równa się wolnemu rynkowi. Słyszałem, że Wszechpolacy nazywają ich nawet Obozem Narodowo-Liberalnym.

 

[k94k]

wywiad z P. Holocherem

Co to znaczy być radykałem? Na czym polegają różnice między Wami a MW?
Bardzo wiele różnic od czasów międzywojnia zatarło się, ale niektóre nadal istnieją. Przede wszystkim, my, jako Obóz Narodowo-Radykalny, nie jesteśmy demokratami- w tym narodowymi demokratami(śmiech). Nie uważamy demokracji, nawet narodowej, za dobry system sprawowania władzy. Mamy inną koncepcję. Inną znaczącą różnicą jest wiek działaczy. W Młodzieży Wszechpolskiej jest górna granica wieku, a u nas jej nie ma. A radykalizm? Może być i jest postrzegany różnie. To radykalizm haseł – nie boimy się mówić głośno prawdy, ale to również wewnętrzny radykalizm – praca nad samym sobą. W społeczeństwie brakuje silnego kręgosłupa moralnego, siły do walki ze swoimi słabościami, a także otaczającym nas złem, a to też jest pewna forma radykalizmu. Idąc dalej, każdy, kto w dzisiejszych czasach jest przeciwnikiem tzw. małżeństw homoseksualnych, jest zwolennikiem dostępu do broni palnej dla obywateli, kary śmierci, osądzenia obecnych elit(niezależnie od emblematu partyjnego) czy nawet likwidacji większości urzędów jest radykałem.

Krzysztof Bosak o poglądach gospodarczych RN(od 2:50)

Robert Winnicki o poglądach gospodarczych RN(od 1:34)

Marian Kowalski o poglądach gosp. RN(od 12:05)

 

[Deleted member 427]

każdy, kto w dzisiejszych czasach jest przeciwnikiem tzw. małżeństw homoseksualnych, jest zwolennikiem dostępu do broni palnej dla obywateli, kary śmierci, osądzenia obecnych elit(niezależnie od emblematu partyjnego) czy nawet likwidacji większości urzędów jest radykałem.

Tru, tru. Aczkolwiek z tym dostępem do broni palnej to wolałbym rozmawiać o szczegółach, bo potem w praniu zazwyczaj wychodzi, że "broń tak, ale racjonalna kontrola na wzór europejski i ONZetowski być musi". Oczywiście kontrola sprawowana przez liderów narodu mających na względzie dobro obywatela.

 

[MarekAK]

A Kowalski nie był czasem kiedyś w lubelskim UPR?

 

[k94k]

Tak, był w lubelskim UPR
http://www.upr.org.pl/wiki/Marian_Kowalski

W ostatnich wyborach startował z listy KNP


[edit]: podobny temat- https://libertarianizm.net/threads/wolnościowcy-bliżej-ruchu-narodowego-niż-się-wydaje.3860/