Pistolet z drukarki 3D

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 727
Cody może zrobić to samo co zrobił Phil Zimmermann z PGP i to samo co zrobiła EFF z Deep Crack. By obejść ograniczenia eksportu Zimmermann wydrukował kod źródłowy, a EFF wydrukowała dokumentację. Oboje powołali się na stosowną poprawkę do konstytucji dotyczącą wolności słowa, co zostało uznane przez sąd (jest precedens!) Zawsze można wydrukować i zeskanować. Dziś to jest prostsze niż wtedy, bo skanery same rozpoznają kody graficzne, a te mają kody korekcyjne, więc proces jest niemal automatyczny, gwarantujący brak błędów.
 

Caleb

The Chosen
511
271
DEFCAD files are being removed from public access at the request of the US Department of Defense Trade Controls.
Until further notice, the United States government claims control of the information.
źródło: defcad

Tylko to i tak bez sensu, bo plik krąży już po sieci.
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 790
Proponuję im pomóc, pobierając pliki o które czepia się władza i seedować na torrentach. Im więcej źródeł, tym lepiej. Niech etatyści srają w porty.
 

Trigger Happy

Mądry tato
Członek Załogi
2 946
957
Fat : jest 1500 seedów, plik pobiera się sekundę :)

To są drogie sprawy ale to można zrobić na wtryskarkach , zlecić formy w trzech firmach, każdej dać tylko kilka części, zamówić po 10000 z każdej i puszczać na silkroad :)
 
D

Deleted member 427

Guest
Na tej podstawie co zawsze: "Jeśli w ten sposób uratujemy życie choć jednego dziecka..."
 

Gość niedzielny

Well-Known Member
968
2 124
Na tej podstawie co zawsze: "Jeśli w ten sposób uratujemy życie choć jednego dziecka..."

Chodziło mi o podstawę prawną. Z tego co się orientuję w USA wyrabianie broni metodą chałupniczą na użytek własny jest całkowicie legalne. A takie bzdety jak magazynki to już w ogóle traktowane są na równi z zabawkami dla dzieci. Dlatego WTF. Kongres coś przepchnął na szybkiego?
 
D

Deleted member 427

Guest
Podstawa prawna jest taka, że Cody, udostępniając plik w sieci, mógł naruszyć regulacje dotyczące eksportu broni palnej zwane International Traffic in Arms Regulations (ITAR), a jako że projekt "Liberatora" był ściągany przez użytkowników z innych krajów, sprawą zajęło się Stanowe Biuro Kontroli Handlu Bronią (The State Department Office of Defense Trade Controls). Eksport broni oraz jakiegokolwiek sprzęty wojskowego, jak również danych technicznych jest regulowany przez te urzędy, które podlegają z kolei Departamentowi Stanu USA, na mocy przepisów międzynarodowego handlu bronią (wspomniany ITAR).
 

Zbyszek_Z

Well-Known Member
1 021
2 466
Jeżeli w Polsce zrobię broń metodą chałupniczą, na podstawie poradnika z YT udostępnionego przez jakiegoś Amerykanina, to czy ten może być sądzony za eksport broni do polski czy udostępnianie danych technicznych? To jakiś absurd.

Plik czy informacja nie jest żadną bronią a za informacje techniczne (bo jedynie pod to podpada) można uznać praktycznie wszystko.

Na tej samej zasadzie można zamknąć wszystkie osoby rozmawiające o produkcji broni. Wszak udostępniają informacje, które mogą ułatwić jej produkcje w innych krajach. Jeżeli więc prawo zakazuje wysyłania informacji mogących pomóc przy produkcji broni do innych krajów, to połowa amerykanów powinna siedzieć.

Eksport (...) danych technicznych
Czy dane można w ogóle eksportować? Wszak cały czas siedzą tam gdzie były. To osoba pobierająca stworzyła nową kopie. To tak jakbym dał zdjęcie jakiegoś obrazu a ktoś je przerysował u siebie. Tyle, że kopiowanie pliku jest szybsze i dokładniejsze.

Piszę to wszystko na podstawie słów kawadora, nie wiem jak brzmi dokładnie prawo, na które powołują się władze.
 

Norden

Well-Known Member
723
900
Można pokombinować i zbudować taką drukarkę samemu przy niewielkich środkach (ponad 500USD).
Tutaj przykładowy projekt:
http://reprapbook.appspot.com
W porównaniu do frezarki tutaj wymagana jest tylko precyzja nie trzeba stosować silników dużej mocy tak jak w przypadku frezowania w metalu.
 

deith

Active Member
230
169
Jaki eksport? WTF?
Że niby jak wrzuce zdjęcie pistoletu z muzeum to też jest już eksport?
 

Norden

Well-Known Member
723
900
Narazie tak. Pistolet-zabawka zrobiony przez hobbyste. Tylko zwróć uwagę, że będzie to rozwijać się w tempie wykładniczym tak jak każda technologia teraz. Za ~10 lat będą powszechne drukarki drukujące metal. Jest w tym olbrzymi potencjał dlatego rządowe gnidy już się spinają - wiedzą o tym.
 

Cptkap

Well-Known Member
701
3 229
http://www.itnews.com.au/News/343000,3d-printable-gun-plans-backfire-on-creator.aspx?utm_source=feed&utm_medium=rss&utm_campaign=iTnews All Articles feed
Meanwhile in California, Democratic senator Leland Yee is calling for 3D printers to be regulated so that they can be tracked. Speaking to TV station CBS, Yee's proposal would include background checks, tracking through serial numbers and even registration of 3D printers.
Yee admits however that he doesn't fully understand the technology and has yet to draft legislation for regulation of 3D printers.
"If people could print off ... sheets of Ecstasy tablets at the party they're at at that time, that just completely takes away our border protection role in its known sense," Williamson said.
U1GRu5h.jpg

I ten tweet Kima Dotcoma w artykule jest prawdziwy? Czy dotcom kurwą jes?
 
D

Deleted member 427

Guest
'Świat byłby lepszy bez broni" - Kim proponuje wymianę gunów na maczugi i oszczepy czy co, bo nie kumam tego słodkiego pierdolenia?
 

Gość niedzielny

Well-Known Member
968
2 124
Kim pozował do zdjęcia ze strzelbą więc albo jest kurwą al'a Urban (chce innym narzucać wartości, którym sam nie chciałby podlegać) albo to jakiś fake.
 
Do góry Bottom