Pistolet z drukarki 3D

[kr2y510]

Gdy powstaną replikowalne maszyny CNC, układ sił się wyrówna.

 

[Norden]

Prędzej nie będą w wolnej sprzedaży tylko poddane ścisłej kontroli i do kupienia np. tylko przez większe firmy, które są przejrzyste dla urzędów.

 

[raiden00]

Gdy powstaną replikowalne maszyny CNC, układ sił się wyrówna.

Nie ma szans. Dobrze działające obrabiarki CNC to cała masa gratów których na samej maszynie CNC zrobić się nie da. Dodać do tego dokładność wykonania rzędu ułamków milimetrów, sztywność i kalibrację, a otrzymujemy dość trudny do wykonania sprzęt. No i oczywiście koszta. CNC tanie nie jest, nawet jeśli maszynę robimy we własnym zakresie.

Chyba, że mówimy o totalnie amatorskich urządzeniach nadających się góra do ciecia w pleksi czy drewnie, które to dużo zastosowań nie ma. Na pewno nie przyda się w domowej produkcji broni.

Co do drukarek 3D nie plastikowych, to są takie-wykonujące elementy w oparciu o proszki metali. Ale koszta takich maszyn, poziom komplikacji ich konstrukcji i samej technologi to zupełnie inna bajka niż reprapy.

 

[kr2y510]

Prędzej nie będą w wolnej sprzedaży tylko poddane ścisłej kontroli i do kupienia np. tylko przez większe firmy, które są przejrzyste dla urzędów.

Jak to będą "samo-replikujące" urządzenia, to będą musieli zabronić złomu, czyli surowca.

Nie ma szans. Dobrze działające obrabiarki CNC to cała masa gratów których na samej maszynie CNC zrobić się nie da. Dodać do tego dokładność wykonania rzędu ułamków milimetrów, sztywność i kalibrację, a otrzymujemy dość trudny do wykonania sprzęt.

Spokojnie. Precyzję kiedyś osiągano dzięki, przekładniom, ślimacznicom i silnikom krokowym, dziś można osiągnąć to samo zwykłym silnikiem prądu zmiennego sterowanym odpowiednim falownikiem. Jest to możliwe dzięki temu, że wzrosła moc obliczeniowa procesorów.
Ja uważam, że korzystając z surowców ze złomu, ogólnodostępnych silników (tani sprzęt budowlany, AGD...), standardowych śrub, standardowych części (np. do samochodów) i ogólnodostępnej elektroniki da się to zrobić.
Owszem, będzie to droższe urządzenie, którego konstrukcja wymaga więcej wiedzy od konstruktora. Ale jest to możliwe.

 

[raiden00]

Jeśli będziesz miał 'luźną' chwiejącą się na boki konstrukcję, to żadne silniki nie dadzą dokładności. Kluczową sprawą jest dokładność MECHANIKI, nie ELEKTRONIKI. Elektronika to żaden problem w dzisiejszych czasach.
To właśnie dokładność mechaniki determinuje potrzebę stosowania odpowiednich śrub (nie wziętych z byle złomu), odpowiednich prowadnic, odpowiednich łożysk itp. itp.
Prawdą jest, że da się złożyć coś co będzie przypominało obrabiarkę CNC z byle gratów, ale taka maszyna straci główne zalety stosowania CNC: dokładność i szybkość obróbki. Ambitnych części na takim sprzęcie nie zrobisz, a o obróbce twardszych materiałów możesz zapomnieć.

 

[Norden]

Jak to będą "samo-replikujące" urządzenia, to będą musieli zabronić złomu, czyli surowca.

Każdy wprawny ślusarz może zrobić broń, a jednak tego nie robią.

Ja uważam, że korzystając z surowców ze złomu, ogólnodostępnych silników (tani sprzęt budowlany, AGD...), standardowych śrub, standardowych części (np. do samochodów) i ogólnodostępnej elektroniki da się to zrobić.
Owszem, będzie to droższe urządzenie, którego konstrukcja wymaga więcej wiedzy od konstruktora. Ale jest to możliwe.

Co do maszyn CNC w wykonaniu "domowym" to widziałem tylko projekty do drobnych prac typu wykonywanie ścieżek dla płytek elektronicznych, ale to i tak najczęściej przy wykorzystaniu gotowych miniwiertarek.
Upowszechnienie falowników nic tu nie daje bo to tylko regulacja obrotów (w przypadku silników indukcyjnych). Jak już wcześniej było wspomniane wszystkie części muszą być b. dobrze wykonane - zero bicia na łożyskach itp. Droga sprawa.

 

[father Tucker]

Każdy wprawny ślusarz może zrobić broń, a jednak tego nie robią.

Niektórzy jednak robią: http://en.wikipedia.org/wiki/Borz

Ale ogólnie masz rację, Nie potrzeba drukarki 3D żeby zrobić broń palną. Jakoś nie wierzę, żeby pan Browning w 1911 roku miał dostęp do jakiś maszyn lub surowców , do których my w obecnych czasach nie mamy powszechnego i w miarę niedrogiego dostępu. Przecież są firmy, które zrobią ci na maszynie CNC dowolny kształt. Ewentualnie musiałbyś sam się zaopatrzyć w tokarkę, frezarkę itp. Skoro Czeczeńcy mogą, to Polacy też ;-)

 

[kr2y510]

Każdy wprawny ślusarz może zrobić broń, a jednak tego nie robią.

Ślusarze tego nie robią, bo boją się ten wyrób wprowadzić na rynek.
A chodzi o to, by niewprawny i nie ślusarz, mógł sobie zrobić broń. Nie będzie musiał ryzykować wprowadzaniem jej na rynek.

 

[Norden]

Ślusarze tego nie robią, bo boją się ten wyrób wprowadzić na rynek.
A chodzi o to, by niewprawny i nie ślusarz, mógł sobie zrobić broń. Nie będzie musiał ryzykować wprowadzaniem jej na rynek.

Cały czas chodzi mi o ten zakaz. Jeżeli broń palna będzie prawnie zakazana to możliwość łatwej produkcji jej nie rozpowszechni. Wprowadzą surowsze kary i tyle.

Ale ogólnie masz rację, Nie potrzeba drukarki 3D żeby zrobić broń palną. Jakoś nie wierzę, żeby pan Browning w 1911 roku miał dostęp do jakiś maszyn lub surowców , do których my w obecnych czasach nie mamy powszechnego i w miarę niedrogiego dostępu. Przecież są firmy, które zrobią ci na maszynie CNC dowolny kształt. Ewentualnie musiałbyś sam się zaopatrzyć w tokarkę, frezarkę itp. Skoro Czeczeńcy mogą, to Polacy też ;-)

Jakby ktoś chciał w ten sposób uzyskać broń palną to dowolnego kształtu nie zrobią. Elementy broni palnej również są zakazane

 

[kr2y510]

Oczywiście. Ale tu chodzi o prawdopodobieństwo wpadki. Jeśli samemu ktoś sobie zrobi broń, to są znikome szanse że wpadnie. Im więcej osób w tym procederze, to szansa wpadki lawinowo rośnie.

 

[raiden00]

Broń jak broń, ale co z amunicją ? Czy to nie amunicja jest większym problemem jeśli chodzi o dostęp ? Co mi po gnacie skoro nie mam czym strzelać ? Wytwarzanie pocisków na własną rękę jest większym problemem, niż konstrukcja samego guna, przynajmniej dla mnie Czy może jest jakiś 'dostęp' do amunicji ? (może psy na lewo handlują ?)

 

[Zbyszek_Z]

Pociski kupić można, o ile nie są wypełnione ładunkami wybuchowymi, podpalającymi itp. podobnie jak łuski, ale spłonki i proch są na pozwolenie. Sądzę, że stworzenie spłonek nie powinno sprawić problemu, ale proch bezdymny może być kłopotliwy do produkcji, choć jak się chce to powinno się zrobić. Od biedy można strzelać czarnym prochem. Brudzi i ma mniejszą moc, ale zabić można.

Mówię tutaj o samodzielnej produkcji, bo sądzę, że w obiegu można nabyć gotową amunicję.

 

[GAZDA]

spłonki można kupić w łunii bez pozwoleń, proch można se samemu zrobić, łuski i pociski też są bez pozwoleń, urządzenia do nabijania też bez pozwolenia, można se też pociski samemu odlewać...

 

[raiden00]

W sumie to nitrocelulozę kiedyś robiłem, trochę kwasów tylko potrzeba z tego co pamiętam. W takim razie jak ktoś się postara to może się dozbroić metodami DIY.

 

[Deleted member 427]

Ekipa Vice odwiedziła Cody'ego Wilsona. Aby uczynić zadość dziennikarskiej bezstronności, dla równowagi zaprosili także jakiegoś typa z New York Timesa - niby blogera od nowinek technologicznych - i kolo straszy, że jak drukarki 3D się upowszechnią wśród chłopstwa i pastuchów, to dzieci będą drukowały broń do zabijania innych dzieci. Ponadto pojawiła się sugestia, że prawo i regulacje nie nadążają za rozwojem technologicznym i CZEBA COŚ Z TYM ZROBIĆ! Na koniec typ pierdolnął gafę, że lower receiver wymaga rejestracji. Niemniej dla Cody'ego i jego ziomków warto obejrzeć:

 

[counter]

I'm Cody Wilson, founder and director of Defense Distributed, and the guy trying to make 3D printed guns a reality. Ask my anything.

 

[Aterlupus]

Pytanie do Wilnosa:

In a perfect world (by your definition of such) how would a legislature respond to the existence of printable weapons?

Odpowiedź:

They'd respond by disappearing.

Cody R. Wilson. Swój człowiek .

 

[Deleted member 427]

Dokument "3D Printed Gun" pobił rekord wyświetleń, jeśli chodzi o wszystkie filmy sygnowane logo Vice. Ekipa postanowiła więc nakręcić dodatkowy materiał z Codym w roli głównej i wypytać o szczegóły projektu oraz o jego poglądy polityczne. Polecam:

 

[kr2y510]

Jedni kombinują z drukarkami 3D, a inni stosują tańsze i prostsze rozwiązania:

...i nawet to działa.

 

[pampalini]

Dokument "3D Printed Gun" pobił rekord wyświetleń, jeśli chodzi o wszystkie filmy sygnowane logo Vice. Ekipa postanowiła więc nakręcić dodatkowy materiał z Codym w roli głównej i wypytać o szczegóły projektu oraz o jego poglądy polityczne.

Oglądam sobie właśnie. Cody jest kapitalny. To jedna z ciekawszych okołolibertariańskich dyskusji, jakie widziałem od dawna. Nie jest tak standardowa i przewidywalna.

EDIT: Przy czym nie mówię, że we wszystkim się z nim zgadzam.