smootnyclown
New Member
- 214
- 3
Wiadoma rzecz. Mises twierdził, że jest możliwe, by istniał na wolnym rynku monopol, który by ustalał ceny powyżej cen rynkowych. Rothbard obalił teorię Misesa i stwierdził, że taka rzecz nie jest możliwa. A mnie interesuje taka teoretyczna sprawa, którą zaczerpnąłem z historii USA. Otóż w XIX wieku linie kolejowe były uznawane za naturalne monopole, ponieważ niewiele miejsc generowało na tyle duży ruch, by mogło istnieć więcej, niż jeden przewoźnik na danym terenie. Żeby więc sobie nie wchodzić w drogę, to przewoźnicy z całego kraju zawierali między sobą ciche umowy o honorowaniu granic dla konkurencji. Tzw. "pule" były praktykami stosowanymi bardzo często.
Teoretycznie można sobie to wyobrazić - w XIX wieku podróż koleją nie miała efektywnej konkurencji.
Mnie interesuje teoretyczna możliwość stworzenia czegoś takiego na wolnym rynku. Wiadomo - jeżeli zaistnieje taki monopol, to będzie on zawyżał ceny. A co, jeśli żadnej firmie nie będzie się opłacało wchodzić na ten rynek, bo koszta będą wyższe, niż spodziewane zyski?
Teoretycznie można sobie to wyobrazić - w XIX wieku podróż koleją nie miała efektywnej konkurencji.
Mnie interesuje teoretyczna możliwość stworzenia czegoś takiego na wolnym rynku. Wiadomo - jeżeli zaistnieje taki monopol, to będzie on zawyżał ceny. A co, jeśli żadnej firmie nie będzie się opłacało wchodzić na ten rynek, bo koszta będą wyższe, niż spodziewane zyski?