Libertarianizm na wikipedii

[pampalini]

Konkin? Dla lewaków Konkin jest prawacki. Dla nich to skrajna prawica.

Spośród pozostałych przedstawicieli tego kierunku, Konkin wyróżniał się tym, że libertarianizm widział raczej jako krok w lewo. Był założycielem Instytutu Agoryzmu (Agorist Institute) i Ruchu Lewicowych Libertarian (Movement of the Libertarian Left).

http://pl.wikipedia.org/wiki/Samuel_Edward_Konkin

 

[Xynoslav]

@kr2y510 Zgadzam się w 100%. Najbardziej nienawidzę w lewactwie tego, że jedna rzecz ciągle się inaczej nazywa i ciągle podpinają się jak jakieś pijawki do każdej możliwej ideologii.

Kto by się nabrał na palikota-libertarianina? Przecież on jest największym komunistą w Polsce.

 

[Alu]

Spośród pozostałych przedstawicieli tego kierunku, Konkin wyróżniał się tym, że libertarianizm widział raczej jako krok w lewo. Był założycielem Instytutu Agoryzmu (Agorist Institute) i Ruchu Lewicowych Libertarian (Movement of the Libertarian Left).

http://pl.wikipedia.org/wiki/Samuel_Edward_Konkin

Tylko, że Konkin nie był wrogiem własności prywatnej, więc dla całej anarchistycznej lewicy, która sobie rości prawa do terminu "libertarianizm", był zawszonym prawakiem.

 

[pampalini]

Tylko, że Konkin nie był wrogiem własności prywatnej, więc dla całej anarchistycznej lewicy, która sobie rości prawa do terminu "libertarianizm", był zawszonym prawakiem.

To kto to są ci "lewicowi libertarianie"? Na angielskiej wiki Konkin się zalicza.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Left-libertarianism

 

[Gie]

@pampalini
Tu nie chodzi o nasze pojmowanie libowej lewicy i prawicy. Człowiek, który wydzielił "prawicowy libertarianizm" i stworzył ten nowy artykuł umieścił w nim oryginalnie taką frazę:
"Część libertarian jest zwolennikami kapitalizmu laissez-faire i prywatnej własności, część zaś odrzuca kapitalizm i prywatną własność środków produkcji proponując własność oraz zarządzenia społeczne. (Zobacz [[Wolnościowy socjalizm|libertariański socjalizm]])."
Dla niego pewnie cały współczesny libertarianizm, ten z drugiej połowy XX wieku, jest prawicowy.

 

[kr2y510]

Spośród pozostałych przedstawicieli tego kierunku, Konkin wyróżniał się tym, że libertarianizm widział raczej jako krok w lewo. Był założycielem Instytutu Agoryzmu (Agorist Institute) i Ruchu Lewicowych Libertarian (Movement of the Libertarian Left).

He heee, ja w różnych kwestiach które różnią Rothbarda i Konkina, częściej jestem po stronie Konkina, co nie czyni mnie bardziej lewicowym. Lewakom w tej kampanii chodzi o coś innego, o prywatną własność oraz o bzdurę totalną, o tak zwaną "wolność pozytywną".

 

[Alu]

Pampalini, no przecież napisałem - anarchiści. Termin libertarianizm był używany wymiennie z anarchizmem na długo zanim powstał anarcho-kapitalizm.

 

[GAZDA]

ale macie kurwa problemy...

 

[dataskin]

Dla mnie sprawa jest prosta. Jeżeli już mamy rozróżniać na siłę libertarianizm na "prawicowy" i "lewicowy", to ja to widzę tak:

-"skrajny, lewicowy" libertarianizm to libertarianizm (w klasycznym rozumieniu lewicowości) rewolucyjny, oddolny (agoryzm Konkina)
Czyli: dzień sznura, nabijanie komuchów na pal, CKMy na jeepach, kontrekonomia, kryptowaluty, "zagłodzenie" państwa przez uchylanie się od podatków, uchylanie się od udziału w wyborach, itd. Antylegitymizm. Punktem granicznym jest anarchokapitalizm.

-"skrajny, prawicowy" libertarianizm - to dekonstrukcja i wprowadzanie zmian tylko i wyłącznie w ramach istniejącego systemu, czyli np. demokracji. Legitymizm.
Punktem granicznym "prawicowego libertarianizmu" jest, przy takim podziale - minarchizm.

Przy czym - minarchizm może przejść w anarchokapitalizm (albo - odwrotnie)
Zasadność libertariańskich aksjomatów - jest wspólna dla obu ww..

Pomiędzy dwoma ww. - występuje cała masa różnego rodzaju "libertarianizmów pośrednich", które charakteryzują się np. różnym stosunkiem do praw autorskich czy patentowych, itp.

Natomiast - komuszy system "libertariański" w którym ja i sąsiad chodzimy w tych samych majtkach na zmianę, albo korzystamy z tej samej szczoteczki do zębów, bo żaden z nas nie ma praw własności, a majtki czy szczoteczka, są "wspólnotowe" - nie jest żadnym libertarianizmem, tylko lewacką anarchokomuną i urojeniem jakiegoś prymitywnego zasrańca.

 

[nowy.świt]

Już jakiś czas zrobiłem tam porządek - bo w propozycjach był zamiast minarchizmu i anarchokapitalizmu (jakiś prawicowy Libertarianizm czy coś w tym stylu)

Wykreśliłem też wzmiankę o Socjalistach libertariańskich którzy postulują zniesienie prywatnej własności ale nie zdążyłem w pełni uzasadnić tej zmiany w historii edycji bo mi obcięło tekst (są ograniczenia znaków) - patroluje Wikipedię co jakiś czas.

Nie wiem co się stało z tekstem z Wikipedii który użyłem w ulotce:

 

[Gie]

Odkopuję trupa, bo właśnie zauważyłem, że po dwóch i pół roku Marek Mazurkiewicz stworzył (w dużej mierze przywracając starą wersję) rigczowy wpis o libertarianizmie na polskiej wiki. Może nie jest to jakiś ważny news, ale pamiętam, że byłem w 2014 oburzony zepsuciem tego hasła. Poprawił mi się humor na koniec dnia

 

[Hanki]

Generalnie trwają prace nad edycją istniejących i stworzeniem nowych haseł dot. libertarianizmu. W Stowarzyszeniu Libertariańskim staramy się znaleźć osoby czujące się na siłach podjąć się takiego zadania, zatem jeśli chciałbyś w tym pomóc, to skontaktuj się właśnie z Markiem Mazurkiewiczem. Wszystkie ręce na pokład!

 

[rawpra]

komuszy system "libertariański" w którym ja i sąsiad chodzimy w tych samych majtkach na zmianę, albo korzystamy z tej samej szczoteczki do zębów, bo żaden z nas nie ma praw własności, a majtki czy szczoteczka, są "wspólnotowe"

to jest coś bardziej komunistycznego od anarchokomunizmu (aka. komunistycznego libertarianizmu wg wikipedii) który jednak szanuje własność osobistą? co takiego?

 

[kompowiec]

@up rozumiałbym to, gdyby to była jakaś wspólnota typu społem czy coś w ten deseń, w inny sposób nie ma to prawa działać.