kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 728
Dlaczego? Etatyzm i niewolnictwo jak skurwysyn.Ale od feudalizmu, proszę się odpierdolić.
Dlaczego? Etatyzm i niewolnictwo jak skurwysyn.Ale od feudalizmu, proszę się odpierdolić.
Nie, ale zawsze mnie zastanawiało, że u nas oferują jakieś wyciągi z egzotycznego chuj-wie-czego, to czy w takim paragwaju ca cudowny lek dałoby się opierdolić maść ze szczawiu, czy tam jeszcze co.
Chłop cieszył się większą wolnością od niewolnika w Rzymie, ale wcale nie większą od dzisiejszego prola. Co innego szlachta. Podatek dla średniowiecznego chłopa i prola był liczony, by uzyskać ten sam efekt: wydoić go, ale tak, by nie zdechł
@Luizy
Ziemia była w większości nadana bezprawnie. Przywiązanie do ziemi, multum zakazów(zakaz kupna ziemi, zakaz zawierania małżeństw bez zgody pana, zakaz posyłania dzieci do miej szkoły i inne) i nakazów, status quasi-niewolnika przechodzący na dzieci. Co z tego, że sądownictwo było zdecentralizowane, skoro dla chłopa i tak było monopolistyczne. Na pewno nie było im za dobrze, inaczej nie uciekaliby od pana i nie buntowaliby się przeciw niemu. To, że wyzysk mógł być mniejszy nic nie zmienia - etatyzm jak skurwysyn.
Materiału nie oglądałem, ale po tytule zgaduję, że dotyczy handlu. A przecież handel i rzemiosło rozwijało się najlepiej w tych miejscach, gdzie władza feudałów była najsłabsza(Flandria, Północne i Środkowe Włochy). Średniowiecze =/= feudalizm.