No, ja też, to się nazywa wolny rynek
Hydra kolektywizmu i zamordyzmu, ale przede wszystkim na płaszczyźnie obyczajowo-kulturowej, co jasno widać w przypadku tematu obrzezania kobiet. Już chyba bardziej jasno nie da się pokazać, że wolność w wielu wypadkach jest drugorzędną wartością, bo najważniejsza dla ludzi, także tych z libnetu, jest kultura jaką przesiąkają i w jej świetle są gotowi reinterpretować wolność, byle tylko przemycać swoje wartości, replikując zastane elementy rzeczywistości, które akurat afirmują, aby były obecne lub dominujące w jakiejś akapowej przyszłości, starając się wyeliminować to, z czym się nie zgadzają. Okazuje się, że bardzo wielu rzeczy nie wolno robić, ale zgadnijcie - nieprzychylnie są oceniane głównie obyczaje spoza cywilizacji świata zachodniego. Komuś się nie podoba bicie dzieci, to będzie się starał szukać uzasadnień, że bicie dzieci jest antywolnościowe. Komuś się nie podoba obrzezanie - tak samo. Humanitarian dotyczy to w szczególności.
Znajdzie jakiegoś arbitra który mu pomoże? Też raczej nie. Tyle że tego typu przypadek na terenie Polski jest bardzo żadki i nietypowy. Dlatego zachowanie ludzi może być bardzo nie typowe. Nie ma sensu zajmować się dziwnymi zwyczajami z różnych stron świata w kontekście bezpaństwowego porządku w środkowej Europie.
Prawa mają być uniwersalne - identyczne w przypadku skrajnych jak nie-skrajnych przypadków. Inaczej są kiepskimi prawami.
Jest sens zajmowania się różnymi przypadkami. Nie ma natomiast dzielenie zwyczajów na takie, które kogoś dziwią czy nie, bo w świetle prawa, które ma być neutralne względem ich wszystkich, jest to rzeczą kompletnie bez znaczenia. Indywidualistyczna doktryna polityczna i filozofia prawa powinna zakładać nadrzędność woli konkretnych jednostek względem wspólnot - zwolenników takiej doktryny chuja obchodzi, czy jakąś grupę wkurwiają jakieś zwyczaje, które mają miejsce na terytorium należącym do właśnie tej konkretnej jednostki, bo zakładają, że to ona ma prawo je tam uskuteczniać.Jeśli gdzieś ludzi będzie na prawdę wkurwiać obrzezanie dziewcząt to wbiją się do ojca i spuszczą mu wpierdol. I co wtedy zrobi? Jakaś agencja ochrony będzie go bronić? nie sądzę
Rzecz w tym, że tu nikt nie ma skłonności do łykania kultur ze względu na jej obcość, zdarzają się natomiast tacy, którzy mają skłonność do łykania własnej kultury ze względu na jej swojość. I to w tę stronę istnieje bias, jeśli nie zauważyłeś. Ksenofilów w społeczeństwie ogólnie jest stosunkowo mało - ksenofobów - wręcz przeciwnie. W środowisku wolnościowym widocznie jest podobnie.
To nie musi być kolektywizm. Może równie dobrze wynikać z indywidualistycznego "narusze własność bo mi się dane działanie nie podoba". Inywidualizm nie musi się równać szacunkowi do cudzej własności.
