Co sądzicie o "PIZZAGATE" ?

owerfull

Member
57
38
"Nie, nie przypina. Tak jak wrzucanie pojebanego humoru w postaci memow na walla na Fejsbuku nie znaczy, ze sie lubi to co sie dzieje na memach."

Czy ty wiesz w ogóle cokolwiek o tej sprawie? Najpierw piszesz, że nie przypina, a potem wrzucasz potwierdzenie, że robi to - bo chyba nikt nie wierzy, że dzieci mają takie pomysły. On się tłumaczył dokładnie z tego zdjęcia, które potwierdził jako zdjęcie, które zrobił swojej chrześnicy, co dokładnie sam zacytowałeś. W dodatku nie widać tam innego dziecka jak mówi sam James, czyli to jest jego zwykła manipulacja. Jeśli kupujesz jego wytłumaczenie, to sry, szczególnie biorąc pod uwagę to, że używając jej imion ( jako hasztag ) żartował sobie z dawania dzieciom miecza jak bardzo chcą, ignorujesz rzeczywistość.

"Nic dziwnego, pedofilia w kosciele katolickim jest realnym problemem wiec skojarzenie z czynami pedofilskimi w tym przypadku jest ze wszechmiar uzasadnione."

xDDDDD Czyli Kościół be, a liberałowie cacy. Podwójne standardy widzę, dlaczego niby miałbyś kojarzyć to co się dzieje w Kościele Katolickim z zdjęciem wrzuconym przez jakiegoś księdza? ;) Przecież nie ma takiej potrzeby. Kontekst przecież nie istnieje, a fakt, że James i jego otoczenie wrzucają podejrzane zdjęcia z dziećmi nie pozwalają nam stworzyć żadnych teorii na ten temat.

"Logika jako rachunek logiczny zdan dziala wszedzie tak samo, nie za bardzo wiem co rachunek logiczny zdan ma wspolnego z szuryzmem pizzagate'owym ale spoko."

To że jak widzisz kolesia, który głupio się tłumaczy ze zdjęcia gdzie przypiął dziewczynkę i w kontekście tej samej dziewczynki robi jakieś głupie żarty, które mogą mieć podtekst seksualny, to zaczynasz go o coś podejrzewać.
 

Redrum

Active Member
676
161
Najpierw piszesz, że nie przypina, a potem wrzucasz potwierdzenie, że robi to - bo chyba nikt nie wierzy, że dzieci mają takie pomysły.
Nie - najpierw twierdze, ze nie przypinal a potem wrzucam wyjasnienie skad dziecko przypiete do stolika sie znalazlo.

W dodatku nie widać tam innego dziecka jak mówi sam James, czyli to jest jego zwykła manipulacja.
No tak, jak nie ma dziecka na zdjeciu to znaczy, ze go nie bylo w poblizu, rozumowanie czysto foliarskie xDDDDDDD

Jeśli kupujesz jego wytłumaczenie, to sry, szczególnie biorąc pod uwagę to, że używając jej imion ( jako hasztag ) żartował sobie z dawania dzieciom miecza jak bardzo chcą, ignorujesz rzeczywistość.
Jezeli wierze w pelni racjonalnemu wytlumaczeniu dla ktorego nie ma racjonalnych alternatyw to jak najbardziej nie ignoruje rzeczywistosci.

xDDDDD Czyli Kościół be, a liberałowie cacy.
Czyli kosciol ma wyrazne brudy za paznokciami, a losowy "liberal" z tlumu nie ma z ogromnym prawdopodobienstwem.

a fakt, że James i jego otoczenie wrzucają podejrzane zdjęcia z dziećmi nie pozwalają nam stworzyć żadnych teorii na ten temat
Podejrzane to tylko wedlug internetowej szurii.

To że jak widzisz kolesia, który głupio się tłumaczy
Tlumaczy sie w pelni racjonalnie.

W sumie nie wiem po co sie wciskalem w te dyskusje i czego sie spodziewalem, ale koncze ja bo dyskusje w stylu "e jeste glupi bo nie widzisz podobienstwa paru grafik i nie zgadzasz sie z moimi opiniami" nie sa zbyt fascynujace.

EOT, zycze wiecej sceptycyzmu.
 

owerfull

Member
57
38
"No tak, jak nie ma dziecka na zdjeciu to znaczy, ze go nie bylo w poblizu, rozumowanie czysto foliarskie xDDDDDDD"

Serio? NIe można nawet mieć zarzutów wobec jego tłumaczenia? Za dziewczynką stoi dorosły mężczyzna, a nie inna dziewczynka.

"Jezeli wierze w pelni racjonalnemu wytlumaczeniu dla ktorego nie ma racjonalnych alternatyw to jak najbardziej nie ignoruje rzeczywistosci."

Racjonalną alternatywą nie jest to, że koleś może być pedofilem? Dlaczego wkleja w jej kontekście ( jej imiona przy wpisie ) obrazek z żartem o dawaniu mieczy dzieciom wyciągniętym z książki ilustrowanej wypełnionej czarnym humorem?

"Podejrzane to tylko wedlug internetowej szurii." Według całej masy ludzi. Zapraszam pod filmik z wywiadem Jamesa dla Fox News. Nie jest to żaden argument z mojej strony ofc. Według mnie jest to podejrzane, bo James i jego otoczenie, to nie parę takich podejrzanych zdjęć, ale całe dziesiątki.

Zapraszam Cię do analizy profilu Justina Barrowsa pod kątem tego co zamieszczał w kontekście dzieci/obiektów powiązanych z dziećmi i treści, które są podejrzane. Wątpię, że kiedykolwiek widziałeś ten profil, bo najwidoczniej nie rozumiesz kontekstu instagramowego w jakim obracał się sam James i co łączyło go z tymi wszystkimi ludźmi - a łączyły ich tylko zdjęcia noworodków i rzeczy z nimi powiązanych ( ogólnie z dziećmi ) w bardzo dziwnych okolicznościach.
 

Alu

Well-Known Member
4 107
7 491
Ale jaki przypadek bo nie rozumiem? Coś tu jest podejrzanego?

W spisaniu testamentu przed samobójstwem nie ma nic dziwnego.
Ani w tym, że osoby którym zapisał majątek są anonimowe.

Też bym tak zrobił gdybym był oskarżony o przestępstwa seksualne i chciał się zabić. Gdybym zapisał osobom nie mającym żadnego związku z oskarżeniami, które cenię i lubię kasę, to bym nie ujawniał ich nazwisk w testamencie, tylko bym zrobił dokładnie tak jak Epstein.

Ten testament potwierdza wersję z samobójstwem jeśli już.
 
Ostatnia edycja:

Redrum

Active Member
676
161
Bogacz nie przekazuje po prostu majatku na Czerwony Krzyz albo Orkiestre Swiatecznej Pomocy, pomaluj mnie zaskoczonym xD

“Wealthy people typically attempt to hide assets in trusts or other legal schemes. I believe the court and his administrators will want to do right by Epstein’s victims, and if not, we will fight for the justice that is long overdue to them,” said attorney Lisa Bloom, who represents several Epstein accusers.

She said attorneys for the women will go after Epstein’s estate in the US Virgin Islands, where the will was filed and where he owned two islands.

Bloom said it was “gross negligence” on the part of Epstein’s lawyers and jail personnel to allow him to sign a new will, given that he had apparently attempted suicide a short time before. Bloom called a will “a classic sign of impending suicide for a prisoner”.
Zrodlo.
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
7 446
19 709
Ale jaki przypadek bo nie rozumiem? Coś tu jest podejrzanego?

W spisaniu testamentu przed samobójstwem nie ma nic dziwnego.
Ani w tym, że osoby którym zapisał majątek są anonimowe.

Też bym tak zrobił gdybym był oskarżony o przestępstwa seksualne i chciał się zabić. Gdybym zapisał osobom nie mającym żadnego związku z oskarżeniami, które cenię i lubię kasę, to bym nie ujawniał ich nazwisk w testamencie, tylko bym zrobił dokładnie tak jak Epstein.

Ten testament potwierdza wersję z samobójstwem jeśli już.
Na dwoje babka wróżyła. Z racji, że te trusty są anonimowe i nie wiemy komu w nich są przekazywane pieniądze, zawsze mamy dostępną wersję spiskową. Jeżeli priorytetowy więzień tuż przed śmiercią w podejrzanych okolicznościach, przy opisywanych zaniedbaniach ze strony władz, najpierw pisze nową wersję swojego testamentu, a parę dni po tym umiera, to mamy już potencjał na dobry kryminał.

Wszyscy zakładają, że ukrył pieniądzę, aby na przykład jego rodzina mogła z nich później skorzystać, ale równie dobrze mógł zostać okradziony przez swoich egzekutorów, którzy mogliby nie tylko uciszyć go na zawsze, ale też przejąć jakąś część dorobku jego życia.
 

kawador

Merchant of Death
Członek Załogi
13 236
19 953
Zaginął kumpel Epsteina, szef agencji modelek, który wyszukiwał dla niego nastolatek. Policja nie ma pojęcia, gdzie zniknął: https://nypost.com/2019/09/02/jeffrey-epsteins-model-scouting-pal-has-disappeared-without-a-trace/

aluzci napisał:
W spisaniu testamentu przed samobójstwem nie ma nic dziwnego.
Epstein nie popełnił samobójstwa. Został zamordowany, ewentualnie "popełnił samobójstwo" jak Lepper - w wyniku szantażu, nacisków albo przy pomocy kogoś z zewnątrz.
 

Claude mOnet

Well-Known Member
930
1 674
Zaginął kumpel Epsteina, szef agencji modelek, który wyszukiwał dla niego nastolatek. Policja nie ma pojęcia, gdzie zniknął: https://nypost.com/2019/09/02/jeffrey-epsteins-model-scouting-pal-has-disappeared-without-a-trace/



Epstein nie popełnił samobójstwa. Został zamordowany, ewentualnie "popełnił samobójstwo" jak Lepper - w wyniku szantażu, nacisków albo przy pomocy kogoś z zewnątrz.
Jeszcze jest inna alternatywa, mocno prawdopodobna, że po prostu uciekł. Miliarderzy nie giną tak o sobie, tym bardziej psychopaci/socjopaci/narcyze (do których Epstein, czy Lepper się zaliczali) nie popełniają samobójstw. Być może jego nieoficjalny teść, jeden z najlepszych agentów Mossadu, też dał dyla na początku lat 90-tych, pomimo, że odbył się pogrzeb w Izraelu...

Ps. Lepper nie popełnił samobójstwa, tylko został zamordowany, to już wiedzą nawet dzieci w Polin - polecam ustalenia Sumlińskiego i Budzyńskiego w tym temacie, są dokumenty co wyciekły z prokuratury, które można sobie poczytać. Do książek knypy!
 

tolep

ChNiNK! ChP!
7 759
13 157
Został zamordowany, ewentualnie "popełnił samobójstwo" jak Lepper - w wyniku szantażu, nacisków albo przy pomocy kogoś z zewnątrz.
Podobnie jak Lepper popełnił samobójstwo, gdy zabawa się skończyła. Epstein nie wyszedłby już z pierdla, a Lepper to cham który został wicepremierem i w szybkim czasie stracił stołek, kumpli, pozycję i pieniądze.
 

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 686
7 500
Lepper spadł z wysokiego konia, miał długi i syna ciężko chorego, który wymagał kosztownego leczenia. Nic dziwnego, że się powiesił.
 

Claude mOnet

Well-Known Member
930
1 674
Lepper spadł z wysokiego konia, miał długi i syna ciężko chorego, który wymagał kosztownego leczenia. Nic dziwnego, że się powiesił.
Długi miał niewielkie (w przeszłości miał znacznie większe, a majątek jaki miał pokrywał je z nadwyżką). Syn właśnie dochodził do zdrowia, po tym jak otarł się o śmierć. I kto jest szurem? Tak jak pisałem: do książek knypy!
 

Redrum

Active Member
676
161
Z copy-paste książek Sumlińskiego? Zgaduję, że poza tymi wybitnymi pozycjami nigdzie nie da się tego potwiedzić, tylko nasz pokrzywdzony Sumliński zna ukryte przed publiką fakty?
 

kawador

Merchant of Death
Członek Załogi
13 236
19 953
Cloude mOnet napisał:
Jeszcze jest inna alternatywa, mocno prawdopodobna, że po prostu uciekł.
Ryan Dawson twierdzi (i ja się z nim zgadzam), że scenariusz z ucieczką Epsteina podłożyły w necie służby, żeby zdyskredytować wątek morderstwa.
 

kawador

Merchant of Death
Członek Załogi
13 236
19 953
Policjant ze Scotland Yardu (27 lat pracy) opowiada o tym, jak elity polityczne kryją pedofilów w swoich szeregach. I policja im w tym pomaga, zamykając śledztwa i niszcząc reputację detektywów, którzy badają te sprawy. Zaczyna się od 29:45 -

 

kawador

Merchant of Death
Członek Załogi
13 236
19 953
W komentarzach pewnie sami pedofile się udzielają. Autor bloga to pewnie też pedofil.

A bardziej serio - skandal z Rotherham, kiedy przez blisko dwie dekady policja i władze miasta tuszowały działalność gangu pakistańskich gwałcicieli (takich gangów w UK jest znacznie więcej) ładnie pokazuje, jak ten mechanizm działa w praktyce. A tam nawet nie chodziło o polityków.

Redrum napisał:
Choroba psychiczna wcale temu nie pomaga.
Rzekoma choroba psychiczna to element kampanii mającej na celu zdyskredytowanie gościa - typowa zagrywka z podręcznika Sowietów. Jak Herbert zaczął wypowiadać się niepochlebnie nt. Szechtera i "Gazowni", to też przypisywali mu cyklofrenię.

Wracając do Wedgera - on sam przyznaje w podlinkowanym wywiadzie, że pracując nad sprawami pedofilskimi bywał często pod tak olbrzymią presją (groźby, szantaże, próba odebrania mu dzieci etc.), że znajdował się na skraju załamania nerwowego. Kilka razy brał wolne z powodu złego stanu zdrowia. Potem te fakty wykorzystano przeciwko niemu i stworzono narrację o "chorobie psychicznej".
 
Do góry Bottom