Atak w Las Vegas

[tosiabunio]

Robi zdjęcia pełnoklatkowym aparatem z jasnym obiektywem z otwartą przesłoną, więc ma małą głębię ostrości. Co w tym dziwnego?

Już ładne infografiki są: https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2017/oct/02/america-mass-shootings-gun-violence

 

[tomislav]

Nic, poza tym, że znalazł się w centrum akcji najwyraźniej. Może to jakiś foto-samobójca?

 

[vast]

Nic, poza tym, że znalazł się w centrum akcji najwyraźniej. Może to jakiś foto-samobójca?

Ja pierdole, a może był tam fotografować festiwal. Byłeś kiedykolwiek na festiwalu muzycznym albo na koncercie? Przecież na takich imprezach jest kamerzystów i fotografów od zajebania. Robią zdjęcia nie tylko artystom, ale też tłumowi, potem dają je na swoją stronkę i na fejsa, social media, itp.. No ale nie, bardziej wiarygodne false flag NWO.

 

[tomislav]

Nie rozumiem. Daję wyraz swojemu zdziwieniu, że przy takiej seryjnej napierdalance, ktoś będąc w centrum ostrzału ma ochotę robić foty zamiast spierdalać ino szybciej albo kłaść się i udawać trupa. Ciebie to nie intryguje?

 

[Deleted member 427]

@tosiabunio

Ja w ogóle jestem zdziwiony, że się tak szybko policja zorientowała, gdzie on jest.

Koleś tak ostro napierdalał, że zadymił cały pokój i włączył czujki alarmowe. Antyterrorka zlokalizowała piętro i numer pokoju po dźwięku alarmu przeciwpożarowego.

I cały wysiłek w pizdu. Teraz lemingi szaleją na forach.

Nie powiedziałbym. Przy okazji każdej większej rozróby zainteresowanie moim blogiem i fp wzrasta zauważalnie.

 

[vast]

Nie rozumiem. Daję wyraz swojemu zdziwieniu, że przy takiej seryjnej napierdalance, ktoś będąc w centrum ostrzału ma ochotę robić foty zamiast spierdalać ino szybciej albo kłaść się i udawać trupa. Ciebie to nie intryguje?

Nie ma w tym nic intrygującego.

 

[tomislav]

Ponoć miał w hotelu 19 sztuk broni. Autorytet Onet tak powiedział.

 

[Deleted member 427]

Ponoć miał w hotelu 19 sztuk broni.

Do tego środki do produkcji ładunków wybuchowych (i same gotowe ładunki) oraz jakąś bliżej niezidentyfikowaną elektronikę. Dodatkowo cały monitoring, na którym śledził poczynania policji. To bez wątpienia najbardziej technologicznie zaawansowana masakra, jaką kojarzę z ostatnich dekad.

The police also found ammonium nitrate, a fertilizer that can be used in explosives, in Mr. Paddock’s car in Las Vegas. In addition to the weapons at the hotel, the sheriff said the police retrieved "in excess of" 18 firearms, as well as explosives, several thousand rounds of ammunition and "electronic devices" from Mr. Paddock’s home in Mesquite, Nev. He said the police were evaluating the electronic devices, which he did not describe.

https://www.nytimes.com/2017/10/02/us/las-vegas-shooting.html

ISIS ciągle upiera się, że to był "ich człowiek" - Abu Abd El Bar:

 

[Deleted member 427]

Ojciec strzelca trafił swego czasu na FBI Most Wanted List - za napady na banki. Agenci uważali go za "ekstremalnie niebezpieczną osobę". Miał skłonności psychopatyczne:

http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/10/vegas-shooters-father-was-on-fbi-most-wanted-list.html

 

[Deleted member 427]

Na 45 minut przed strzelaniną jakaś kobieta w tłumie ostrzegała ludzi, że dzisiaj wszyscy zginą:

 

[tomislav]

Co sugerujesz Kawador przez powyższe?

 

[mikioli]

Co sugerujesz Kawador przez powyższe?

SPISEG!

 

[Deleted member 427]

Co sugerujesz Kawador przez powyższe?

Że może ISIS ma rację i to był "ich człowiek". Nic nie wiemy nt. motywów działania. Poczekamy zobaczymy

 

[kr2y510]

ISIS ciągle upiera się, że to był "ich człowiek" - Abu Abd El Bar:

Że może ISIS ma rację i to był "ich człowiek". Nic nie wiemy nt. motywów działania. Poczekamy zobaczymy

Należy poczekać na zbadanie powiązań jego filipińskiej kochanki.
Według mnie powiązania z Państwem Islamskim są mało prawdopodobne. Uważam że winne były geny notorycznego kryminalisty, wzbudzone jakimś mało istotnym dla większości ludzi zdarzeniem. Dziś gdyby w Polsce zdarzył się jakiś potężny wybuch spowodowany ludzką głupotą lub nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności, to z pewnością przyznało by się do tego Państwo Islamskie. Oni są w defensywie i robią propagandę strachu wszelkimi metodami.

 

[Antoni Wiech]

Napiszę truizm, ale ta sprawa jest mocno dziwna. Zamożny typ, bez żadnej podejrzanej przeszlości i nagle JEB! Zmienia sie w napakowanego bronią szaleńca.. Tu prawie nic nie pasuje, a wiem to jako internetowy mądrala studiujący przypadki psychopatów. Jeśli nim był musiałby zdradzać agresywne zachowania już wcześniej, nie ma innej opcji. Wiec albo czegoś nie wiemy, albo chodzi o co innego. Dodatkowo psychopaci na ogół nie odpierdalają takich szopek. Nie chcą dać się złapać i raczej działają po cichu. Na opcję typu strzelanina w szkole gość jest za stary, bo to raczej domena nastolatków kiedy buzują im hormony i coś sobie ujebią w głowie (zwłaszcza jak mają problem z socjalizacją). Pozostaje tylko albo jakieś duże załamanie nerwowe na co póki co nic nie wskazuje albo mocno sprany mózg. Ale to też raczej domena ludzi koło 30 lat, a nie 64..

 

[Deleted member 427]

Dziś gdyby w Polsce zdarzył się jakiś potężny wybuch spowodowany ludzką głupotą lub nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności, to z pewnością przyznało by się do tego Państwo Islamskie.

Problem z tym twierdzeniem jest taki, że Państwo Islamskie nie przyznaje się do zamachów na Zachodzie, z którymi nie miało związku (pośrednio lub bezpośrednio):

A simple tabulation of past claims of responsibility for attacks in the West shows that Isis has been surprisingly disciplined in only claiming attacks that the terror group has either directed, enabled or else inspired.

ZAWSZE mówili prawdę.

http://www.independent.co.uk/news/w...gitimate-fake-false-how-to-know-a7701046.html

 

[Antoni Wiech]

Problem z tym twierdzeniem jest taki, że Państwo Islamskie nie przyznaje się do zamachów na Zachodzie, z którymi nie miało związku (pośrednio lub bezpośrednio):

A simple tabulation of past claims of responsibility for attacks in the West shows that Isis has been surprisingly disciplined in only claiming attacks that the terror group has either directed, enabled or else inspired.

ZAWSZE mówili prawdę.

http://www.independent.co.uk/news/w...gitimate-fake-false-how-to-know-a7701046.html

Art sensowny, ale na końcu piszą, że jednak co najmniej dwa razy ISIS wziął na siebie ataki, które nie były ich (aczkolwiek chodziło o Syrię i Turcję, a nie Zachód).

 

[Deleted member 427]

Ale ja podkreśliłem (i autor też), że 100% prawdomówność dotyczy ataków na Zachodzie.

 

[GAZDA]

Mając rodzinę do wykarmienia, ryzykuje odjebkę z automatu na otwartym terenie? To tak, jakbyś trzaskał foty między ostrzeliwującymi się grupami.

przecie z fotki nie winika skąd robił zdjęcie, może siedział za murkiem jakimś

Uważam że winne były geny notorycznego kryminalisty, wzbudzone jakimś mało istotnym dla większości ludzi zdarzeniem.

to jest w sumie docelowy target rekrutatorów od is, w co wierzą i jakie mają przekonania jest mało istotne w sumie, grunt że są abo w dupie z jakiegoś powodu lub są zmęczeni życiem itd, mają oferte zrobienia rozpierdol a rodzina dostaje xxxxxx$, dlatego też tak chętnie zostawiają dowody osobiste lub dają sie szybko złapać, odjebać, by było wiadomo że to oni i kasa została wypłacona...

 

[Antoni Wiech]

Ale ja podkreśliłem (i autor też), że 100% prawdomówność dotyczy ataków na Zachodzie.

Tak, wiem, za szybko napisałem posta, ale go później wyedytowałem.