kompowiec
freetard
- 2 587
- 2 650
A to źle
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
AMA: Kompetentny komunista
- Thread starter RedRight
- Rozpoczęty
- Status
workingclass
Well-Known Member
- 2 136
- 4 154
Rany, z czym ty tu do ludzi pszyszedłeś, dałbyś sobie spokój, takie pierdy wypisywać.
Przyszedłeś na forum libertariańskiej i do komunizmu chcesz przekonywać, jeszcze do tego wypisując takie pierdoly wyssane z dupy.
kompowiec
freetard
- 2 587
- 2 650
Nie może przekonać skoro od początku popełnia stolen concept fallacy a więc nie może przejść dalej ze swoimi twierdzeniami.
piezol
Jebać życie
- 1 264
- 4 240
Jaki jest sens dyskutowania z tobą, jeżeli ktoś wyciągnie ci dane z opracowania naukowego a ty je zlejesz moczem jako "sfałszowane", po czym wyciągniesz swoje dane stosując taktykę "nie podam źródłem bo trochę przypał cytować jakiś blog stulejarza-stalinisty"?
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Podam ci przykład, żebyś w innych przypadkach mógł mi wierzyć na słowo. Dane dotyczące ubrań są z Encyklopedii PWN z lat 70.
workingclass
Well-Known Member
- 2 136
- 4 154
Nikt tu komuchowi nie uwierzy a co dopiero na słowo.
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Wystarczy że podałem jedno dobre źródło.
workingclass
Well-Known Member
- 2 136
- 4 154
Skąd ten wniosek?
I które to bo nie zauważyłem jednego dobrego jeszcze?
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Poszukaj sobie wielkiej encyklopedii PWN z lat 70. Wniosek stąd, ze nie oczekujesz od encyklopedii klasycznej, żeby podawała źródła. Przy potwierdzonej jakości ciągłe odnośniki są zbędne.
kompowiec
freetard
- 2 587
- 2 650
Mamy sobie szukać przestarzałych bredni? Wiesz czym jest fallibilizm kochany? To raz
Dwa, Argumentum ad lapidem fallacy.
To już 4 błąd z Twojej strony.
No i po co Ci to było?
workingclass
Well-Known Member
- 2 136
- 4 154
Ale po co i czemu ja mam szukać w jakiejś encyklopedi?
Przecież to ty komuchu zakradłeś się tu jak ciota prysznicowa i chcesz kogoś przekonywać.
Jesteśmy tu wymagający, więc się postaraj a nie jakies anegdoty wypisujesz.
ckl78
Well-Known Member
- 1 881
- 2 036
Bez kapitalizmu to socjalistyczne nieroby nie miały by czego rozdawać i nacjonalizować.
A sobie żyj w socjalizmie ile chcesz, tylko nie mieszaj to tego innych- zrób tylko sobie zapas papieru toaletowego.
kompowiec
freetard
- 2 587
- 2 650
Hehe OP mnie już najwyraźniej zignorował. Szybko poszło. Jeden parch mniej.
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Wsadziłeś 4 kule w płot.
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Odpowiadam na moich warunkach.
kompowiec
freetard
- 2 587
- 2 650
Co zrobiłem? To ty popełniasz błąd, nie chcesz się do niego przyznać i w rezultacie popełniasz więcej błędów. Sunk cost fallacy jak się patrzy.
Masz poważne problemy z ego.
Nie potrafisz usprawiedliwić przemocy więc jesteś dzikusem który myśli że ma większą maczugę. Niestety, nie jesteś tajwanem.
Masz poważne problemy z ego.
Ty nie jesteś u siebie. Albo zrobisz to poprawnie, z prawidłową argumentacją, weryfikowalnymi źródłami i przestając być małym dzieckiem i ponosić odpowiedzialność, mając dość odwagi cywilnej by chociaż umieć dostrzec własne błędy albo nie mamy o czym rozmawiać. Nie jestem twoim korepetytorem. Na razie nie byłeś w stanie odpowiedzieć nawet na moje jedno, jedyne pytanie.
Nie potrafisz usprawiedliwić przemocy więc jesteś dzikusem który myśli że ma większą maczugę. Niestety, nie jesteś tajwanem.
Ostatnia edycja:
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Wyjeżdżam na parę dni. Może mi zabraknąć czasu na odpowiedzi. Nadrobię po powrocie.
OP
OP
RedRight
Member
- 362
- 15
Socjalizm wyciągnął carską Rosję z niewyobrażalnej kapitalistycznej nędzy.
W ZSRR nie było takiej paniki jak w kryzysie w PRL. Natomiast Amerykanioe mieli swój moment z brakiem papieru toaletowego.
workingclass
Well-Known Member
- 2 136
- 4 154
I twoim warunkiem jest, że ty będziesz opowiadał historie z dupy wzięte a ja będę w nie wierzył.
Carska rosja nie była kapitalistyczna tylko carska jak sama nazwa wskazuje, jeśli już to panował tam feudaliz rosyjski.
Dalej wypisujesz jakieś farmazony.
- Status