ALBERT JAY NOCK

[FatBantha]

dla mnie będzie on jednak prekursorem myśli libertarianiskiej.

Zgoda. Aż dziwne, że się nie załapał do niegdysiejszych czytanek wolnościowych.

wolnosciowe_czytanki:prekursorzy:start [Polskie Wiki Wolnościowe]

www.libertarianizm.pl

A nie, załapał się, ale nie jako prekursor, tylko już jako libertarianin właściwy.

wolnosciowe_czytanki:panstwo_nasz_wrog:start [Polskie Wiki Wolnościowe]

www.libertarianizm.pl

Szkoda tylko, że błąd 404 wyskakuje i nawet te fragmenty z niego przepadły.

Myślałem już nad kanonem klasyków libertariańskich, postaram się pozbierać ich teksty po polsku, to będzie można zrobić nową, sprawną wersję libertarianizm.pl

Nie wiem, tylko czy nie lepiej powrzucać na nielegalu całych pdfów (w celach edukacyjnych oczywiście), czy bawić się OCR, żeby pozbawić teksty profesjonalnego łamania i wrzucać prosto w HTML, jak w słusznych czasach.

 

[noniewiem]

Skończyłem czytać wczoraj.
Bardzo przystępnie napisana krytyka państwa, moim zdaniem wynikająca z przekonań, więc dla mnie będzie on jednak prekursorem myśli libertarianiskiej.
O czym moim zdaniem świadczą np., takie fragmenty.
View attachment 7430
View attachment 7432View attachment 7435

Możesz coś więcej napisać o wydziedziczeniu Anglików z ziemi?

 

[workingclass]

Możesz coś więcej napisać o wydziedziczeniu Anglików z ziemi?

Z tego co wiem o systemie feudalny, biedoty nie trzeba było wydziedzicza, jak działał system przed kupieckim/przemysłowy dosyć prosto i przejrzyście jest opisane nawet w tej książce.

 

[LachickieLibstwoPodziemne]

Pod koniec zostają jednak pewne niedopowiedzenia, które sprawiają uczucie niedosytu, przede wszystkim problem granic pierwotnego zawłaszczenia. Które u Nocke występuje już w formie dokonanej. Własność jest i tyle (a raczej jest monopolizowana przez państwo) tak zresztą jak jest obecnie, czy te 85 lat temu na świecie

A przypadkiem Nock nie był zwolennikiem georgizmu?