PL wprowadziła demokrację płynną.

Trigger Happy

Mądry tato
Członek Załogi
2 946
957
Partia Libertariańska jako pierwsza w Polsce wdrożyła innowacyjny system podejmowania decyzji znany jako demokracja płynna. System działa w oparciu o specjalistyczne oprogramowanie LiquidFeedback.

Każdy członek organizacji ma prawo wystąpić z własną inicjatywą, jeśli zbierze odpowiednią ilość „podpisów” – automatycznie następuje wówczas głosowanie powszechne.

http://www.libertarian.pl/partia-libertarianska-najbardziej-demokratyczna-w-polsce
 

Hitch

3 220
4 872
E, tam. Zamiast bawić się w głosowania wystarczy każdy wniosek weryfikować pod kątem zachowania NAPu. Jest NAP, jest zabawa i przechodzi bez zbędnego pierdololo.
 

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 502
Do partii zapisze się 2000 Cokemanów i przegłosuje program partii na marksistowsko-trockistowski.

Na razie nie ma nawet jednego Cokemana, zobaczymy, kto nie ryzykuje ten nie je.

Zobaczymy też, czy Cokemanom nie będzie żal kasy na składki ;)
 

Cptkap

Well-Known Member
700
3 225
A co z celowym sabotażem w ten sposób?
Co jeśli inna partia naśle te 2000 osób, by zrobiły wewnętrznie rozpierdol?

W ten sposób ratują swoje pozycje prezesi dużych postkomuszych spółdzielni mieszkaniowych. Jeśli jest zagrożenie, że spółdzielcy będą chcieli prezesa odwołać, to po za pracownikami spółdzielni, którzy mają powiedziane "glosuj na prezesa albo wypad" robi się pewien myk.
By zostać członkiem spółdzielni nie trzeba mieć mieszkania. Wystarczy być na liscie oczekujących, co kosztuje koło 200zł.
Prezes widząc zagrożenie dla siebie tworzy tyle spółdzielców ile potrzebuje do wygrania wyborów.

Jeśli to się dzieje na takim szczeblu, to jeśli chodzi o prawdziwą władzę, będzie to wręcz pewnym zabiegiem.

Nie potrzebna jest swojego rodzaju konstytucja?
 
D

Deleted member 427

Guest
Konstytucja jest kluczowa - z lista rzeczy, nad którymi się nie głosuje.
 

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 502
Tak jak pisał @counter economist - jeśli ktoś naśle komando 2000 Cokemanów, to przy aktualnej setce członków i tak przejmą organizację.

To jest problem startowy, wraz ze wzrostem ilości członków takie akcje stają się coraz trudniejsze.
 

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 502
Z konstytucją dobry pomysł, warto wrzucić jakąś kwalifikowaną większość do zmiany.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 703
Tak jak pisał @counter economist - jeśli ktoś naśle komando 2000 Cokemanów, to przy aktualnej setce członków i tak przejmą organizację.

To jest problem startowy, wraz ze wzrostem ilości członków takie akcje stają się coraz trudniejsze.
Czyli to jest jedynie kwestia ceny. Na n członków PL wystarczy n+1 trolli.
Cena przejęcia PL = miesięczna składka * (n+1)
Komuchy mają kasę i jak będzie trzeba, to jej użyją.

Konstytucja jest kluczowa - z lista rzeczy, nad którymi się nie głosuje.
No ale to już zakrawa republiką. Nie zapominaj, że to są demokraci :p
 
OP
OP
Trigger Happy

Trigger Happy

Mądry tato
Członek Załogi
2 946
957
Na szczęście legiony koszernych lbów z libnetu swoją aktywnością ... aw wait ... ;) Zanim nie będzie sensu angażować się w z góry przegraną inicjatywę, uspokajam, że w PL obowiązują deklaracje członkowie z koszerną "klauzulą sumienia", system poleceń + sąd partyjny w osobie @Rattlesnake Patrzymy też, na doświadczenia niemieckiej Partii Piratów, bo oni wprowadzili ten projekt pierwsi. Problemem w PL aktualnie jest tempo działania zarządu które nie nadążą za działalnością poszczególnych narwanych członków, LD ma to usprawnić.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

dataskin

Well-Known Member
2 059
6 141
Ostatnia edycja:

psubocz

Member
29
45
Organizacje bez LD, też są narażone na przejęcie przez zorganizowane grupy. To ma nawet swoją nazwę - pompowanie kół.
LD niczego w tej kwestii nie zmienia, potrzebny jest dobry statut. W PL jest długi staż członkowski i potrzeba zatwierdzenia kandydata. Członek na stażu nie ma prawa głosu.
 
Do góry Bottom