Zasada nieagresji a paradoks deontologii

[dataskin]

W wersji hardcore - lekarz będzie trzymał żywych nosicieli tych narządów w piwnicy.

To jeżeli tak stopniujemy, to w wersji ultralight libertarianizmu - Jakiś Josef Mengele trzyma ich w obozach, na otwartym powietrzu

 

[Caleb]

A oni w wolnym czasie wykonują dla niego jakąś pracę, za którą im płaci

 

[tosiabunio]

A oni są szczęśliwi, bo nie wiąże ich kodeks pracy.

 

[FatBantha]

Rozbudowałem sobie wreszcie posta z tego wątku i rozrósł się do 25 stron orania konsekwencjalizmu.

Poruszone tematy:

• ekonomiczny problem przewidywalności cudzych zachowań przy ucieczce od reguł i rygorów,
• problem wartościowania przyszłości,
• paradoks samozwrotności dokonywanej kalkulacji dóbr i zeł (jako konsekwencjalistyczny ekwiwalent paradoksu deontologii),
• gry jako proste modele etyk deontycznych i powody ich popularności,
• impresje o niemożności ucieczki od etyki emotywnej,
• potencjalne implikacje polityczne,
• i pewnie jeszcze kilka innych rzeczy, o których teraz zapomniałem.

Wersja offline: tutaj - https://fatbantha.files.wordpress.com/2014/06/sua.pdf

Dla tych, dla których to jest TL: DR streszczenie:

Konsekwencjalizm generalnie jest bez sensu, z wielu powodów.​

 

[Caleb]

Dla tych, dla których to jest TL: DR streszczenie:

Konsekwencjalizm generalnie jest bez sensu, z wielu powodów.​

Mógłbyś w streszczeniu wypunktować ze 3 z nich. Dla mnie jest TL;DR. Miałem się poświęcić i przeczytać, ale zamieściłeś powyższe streszczenie.