Rotszyldowie

D

Deleted member 427

Guest
Obok Rotszyldów najczęściej pojawiającym się nazwiskiem jest Rockefeller. Czy te oczy mogą kłamać?

davidrockefeller2011davidrockefellerawardoxpp9nsm6zxl.jpg
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 169
kto tworzy państwo i na nie wpływa jest dla mnie bez znaczenia, jedynym interesującym mnie faktem jest istnienie samego państwa...
 
T

Tralalala

Guest
no i co? ich kasa mogą se płacić na co chcą i komu chcą... każdy, kto ma możliwość próbuje manipulować by wyszło na jego korzyść, trza im rozjebać narzędzia, nie bedom mieli czym manipulować...
No tylko, że to do Ciebie do domu wyślą bandytów opłaconych, a nie sądzę aby byli zbyt biedni.
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 169
bandytów sie odjebuje, jak ich nie bedzie to nie bedom mieli kogo wysyłać... no chyba że panią z klatką na głowie abo jabłkiem na buzi...

odjebie sie jedną grupe wpływu, wpływ na istniejącą organizacje gotowa do działania i czekającą na rozkazy przejmie kolejna grupa...
dla zwykłych ludzi sie nic nie zmieni bo państwo bedzie ich jebać jak zawsze...
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
13 009
GAZDA, narzędziami manipulacji są ludzie. Jeśli nie zmieni się mentalność i ludzie nie będę wykazywać w swej większości klarownego nastawienia anty-państwowego i wciąż będą uważać, że ktoś musi nimi kierować, jeszcze jakiś czas będziemy mogli sobie o wolności tutaj pisać.

Odebranie narzedzi, o których piszesz, to sytuacja, kiedy większości zrzuca samodzielnie z siebie jarzmo "sheeple". Pytanie: jakie są na to szanse? Wiesz, czemu popieram zbliżone do wolnościowych ugrupowania polityczne? Nie dlatego, że chcę by mną kierowano, ale z powodu przeświadczenia, że ogrom ludzi co najwyżej kupi gazetę i jebnie się na wyro po ciężkim dniu i odebraniu paczek na święta od związków zawodowych. Syty debil nie podniesie łapy na pana. Smutna i gorzka prawda, więc musi się znaleźć osoba funkcjonująca w systemi politycznym, która ominie demokrację, bo ona forsuje ludzi sytych przez system redystrybucji.

To nie wołanie o dyktat, ale rozsądek chyba. Chyba.
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 169
państwo jest narzędziem władzy, media narzędziem manipulacji, media są kontrolowane przez państwo...

ludziami nie bedom manipulować nie majac do tego odpowiednich narzędzi, bo jak juz pisałęm o masonach musieli by wpływać na każdego indywidualnie a na to nawet oni kasy i czasu nie mają...
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 739
Metody robienia kasy przez różnych Rothschildów i Sorosów nie zmieniły się od wieków. Bez państwa byliby takimi sobie milionerami. Najpierw inwestują w agentury wpływu, takie jak Fundacja Batorego czy Skull and Bones, potem umieszczają agenturę u władzy, a na koniec robią interesy. Mechanizm zawsze taki sam, najpierw agentura wpływu, potem etatystyczna idea (lub kilka idei), potem zatruwanie tymi ideami umysłów rządzących, potem pożyczki na realizację tych idei lub najgorsze kurewstwo z możliwych, partnerstwo prywatno-publiczne. Przecież gdzie oni inwestowali? W państwową kolej! Mimo że w tamtym okresie transport kanałami był za kilometr (lub milę) 6 razy tańszy, a transport morski ponad 20 razy. Taka działalność była określana wtedy żydowskim grynderstwem. Jednym z najbardziej szkodliwych grynderów na ziemiach polskich był wołyński Żyd Nawachowicz, który nie miał żadnych skrupułów, by zawrzeć kontrakt z władzą i mieć monopol na handel alkoholem, najpierw w Warszawie, a potem w innych miastach. Grzegorz Braun o tym zresztą mówił.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 739
O kurde mol, Rotszyld właścicielem Charlie Hebdo! W grudniu 2014 roku należące do Rotszylda wydawnictwo Liberation kupiło gazetę. Po zamachu na redakcje 7-milionowy nakład pozwolił zarobić baronowi około 10 milionów euro!
I jak tu nie wierzyć w spiski?! ;)
Ja nie sądzę, że Rothschild zrobił to dla marnych dla niego 10 baniek. Ja przypuszczam, że jeśli wykonał taki ruch to po to, by mieć nośne medium do głoszenia uprzednio przygotowanych idei. Wystarczy poczekać i obserwować.
 
Do góry Bottom