Polska federalna

[Rattlesnake]

Teraz projekt jest w powijakach, więc jest bardzo plastyczny, jeśli libowa opinia publiczna będzie mocno za, to zapewne trafi tam odpowiednie postanowienie

Czemu jeszcze go nie ma?

Pozostawione to jest województwom, które mogą dopuścić i broń pancerną - to rozwiązanie można uznać za koszerne. Finalnie właściciel terenu sam ma decydować czy u niego można, czy nie.

Brak tego postanowienia w projekcie konstytucji bardzo rozszerza możliwość jej propagowania. Owszem, można wyraźnie ją "ukoszerniać", ale dziać się to będzie kosztem zamykania projektu w coraz węższej niszy.

 

[Hitch]

Od dupy strony trochę. Zapis powinien być od samego początku, a województwa niech sobie dopracowują już szczegóły. Poza tym, co, wstydzisz się bycia libem i tego, że libowa droga jest najlepsza? Jak ktoś jej nie rozumie to niech wypierdala głosować na PO.

No i zapis o broni można zawsze ubrać w jakieś protekcjonalne fatałaszki w stylu: "jako, że większość dorosłych Polaków to osoby odpowiedzialne, inteligentne oraz praworządne toteż powinny jako takie same decydować o swoim posiadaniu broni".

Jak ktoś nie chce wolnego dostępu do broni to żadna libertariańska inicjatywa nie jest dla niego i próbowanie sprzedania mu jej pod innymi szyldami to strata czasu.

 

[Deleted member 427]

Jakby co, nie poprę żadnego projektu, w którym nie ma wzmianki o broni palnej. Choćby tam był zapis o milionie dolarów dla każdego i wolności gospodarczej pisanej dużymi literami z prawicowa interpunkcją na końcu (czyli 4 wykrzykniki).

 

[GAZDA]

ja nie popre nic co nie uznaje każdej ososby jako suwerennej jednostki jeśli ta osoba se tego życzy hehe
jako suwerenna jednostka nie potrzeba żadnych innych zapisów o broni i innych bo suwerenna jednostka jest suwerenna i sama se o tym decyduje

 

[Rattlesnake]

Chętnie przygotuję postanowienie o broni. Być może pierwszym pozytywnym efektem projektu będzie podgrzanie dyskusji o nim

 

[Deleted member 427]

Zrób copy-past tego:

Prawo nabywania, przechowywania, posiadania, przewożenia, noszenia oraz korzystania z broni palnej i amunicji do obrony życia, wolności oraz do wszelkich innych legalnych celów jest prawem fundamentalnym każdego człowieka i nie będzie ono ani zanegowane, ani naruszone; jakakolwiek próba ograniczenia jednostce tego prawa musi być poprzedzona skrupulatnym dochodzeniem.

A na końcu dopisz "Jebać Komendę Główną"

 

[Mad.lock]

musi być poprzedzona skrupulatnym dochodzeniem.
Aleś zostawił furtkę. Czyli wystarczy dochodzenie, bo skrupulatne będzie ono zawsze wg nich, i każdemu mogą zabronić.

 

[Rattlesnake]

Mam ochotę wpakować tu coś bezkompromisowego

 

[Deleted member 427]

Madlock, to jest treść poprawki do konstytucji stanu Luizjana, uchwalonej w 2012 roku. "Dochodzenie" = proces sądowy będący rezultatem popełnienia przez ciebie przestępstwa.

 

[Hitch]

Wystarczy zmienić "dochodzenie" na "okazanie bezsprzecznego, niekwestionowalnego, fizycznego, opartego na nauce, jednoznacznego, nie dającego żadnego pola do interpretacji dowodu"

 

[Rattlesnake]

Nowa wersja - składka województwa uzależniona jest nie od ilości obywateli a od powierzchni plus "gwarancja luizjańska" i parę drobnych korekt: http://www.libertarianie.slask.pl/showthread.php?tid=19&pid=63#pid63

Myślę, że projekt zrobi się bardziej ideowy z mniejszymi szansami na szybki awans polityczny, ale vox populi... itd

 

[Hitch]

No i gitara

 

[Rattlesnake]

Sierp chce jeszcze podkręcić projekt w kierunku akapu - województwa i gminy bez limitów terytorialnych plus prawo wewnętrznej secesji dla pojedynczych nieruchomości.

 

[Deleted member 427]

Jak chcecie, to podkręcajcie, dla mnie już jest ok

 

[tosiabunio]

Ale 460 posłów to przesada jednak.

 

[Rattlesnake]

Ale 460 posłów to przesada jednak.

Pytanie od czego ma zależeć ta ilość i dlaczego

I tak się zastanawiam - projekt miał na celu rozruszanie Śląskiej PL i wejście w relacje z autonomistami, ale chyba Libnet zareagował żywiej No więc pytanie - gdzie ten projekt ma zmierzać teraz, co liby spoza PL mogliby od niego oczekiwać.

 

[GAZDA]

ślebody dla każdej jednostki!!!

 

[Rattlesnake]

ślebody dla każdej jednostki!!!

No dobrze, ale śleboda nie przyjdzie od projektu, który będzie zawierał tylko jeden punkt z jej postulatem. Z Twojego punktu widzenia nie ma szans na jakiekolwiek ogólnokrajowe zmiany polityczne w jej kierunku, więc już sam pomysł konstytucji uważasz za bezsensowny.

Sens tworzenia takiego projektu jest wyłacznie wówczas, gdy uznaje się, że możliwe są przekształcenia. W takim przypadku system konstytucyjny to jakieś stadium w dłuższym, zaplanowanym procesie.

 

[inho]

Wolałbym, aby wysokość składek określali ci, którzy na ewentualnym zwiększeniu stawek stracą (bo będą musieli oddać więcej: województwa, gminy, ludzie bezpośrednio) niż ci, którzy na tym zyskają (otrzymają więcej: sejm). Ewentualnie sejm mógłby składać się z przedstawicieli województw. Wtedy nie byłoby stałej kadencji sejmu, bo skład zmieniałby się za każdym razem przy zmianie danego np. wojewody – unikamy partiokraji i zwiększamy siłę zdecentralizowanego systemu samorządów.

Brakuje mi też zabezpieczeń w postaci jasnego określenia ograniczonej funkcji sejmu (punkt 5.2 nie ogranicza tego ostro – stanowi tylko, że sejm nie może się nie zajmować tym, co jest tam wymienione). Warto by zaznaczyć, że administracja na poszczególnych poziomach nie może sama sobie zwiększać kompetencji.

Mam też problem z pomysłem całkowitej secesji pojedynczych nieruchomości (nie wiem, czy to oznaczałoby wyłączenie z pod prawa gminy, województwa, czy konstytucji?). Chcąc nie chcąc żyjemy w sąsiedztwie zamordystycznych, ekspansywnych systemów w stylu rosyjskim. Nawet teraz nieruchomości np. w Warszawie kontrolowane przez ruskich mają niejasny status i funkcje – cały czas trwają przepychanki dyplomatyczno-polityczne. Szczerze, szczególnie po sytuacji na Krymie, nie widzi mi się jawne umożliwienie zielonym ludzikom dowolnego rozmieszczenia sprzętu, arsenału w strategicznych miejscach w całej Polsce. Może byłoby to możliwe po dwóch pokoleniach w libowym świecie – po odbudowaniu świadomości i kultury broni wśród obywateli i zbudowaniu porządnej struktury wojskowej. Obawiam się, że zapis o dowolnej secesji będzie punktem dyskwalifikującym cały projekt konstytucji dla 99.9% społeczeństwa.

 

[GAZDA]

to jakieś stadium w dłuższym, zaplanowanym procesie.

ile czasu zaplanowaliście na ten proces?