-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Obronność
- Thread starter Moriss
- Rozpoczęty
Alu
Well-Known Member
- 4 634
- 9 696
A teraz jaką obroną przed ICBM-ami dysponuje Polska?
A
Anonymous
Guest
Ruskie miały lub nadal mają taki system, że jak Amerykanie w ich kierunku odpalą atomówki, to ten system zadziała automatycznie, odpali wszystko co ma w stronę USA. Nawet jak po państwie rosyjskim pozostaną tylko gruzy i wspomnienie.
Podobnie w tym samym przypadku.
Największym gwarantem bezpieczeństwa jest posiadanie broni masowego rażenia. A z konwencjonalnej to każdego typu, jakiego używają inne państwa.
A co do partyzantki to mit. Milicje, prywatne firmy i najemnicy. A regularna armia jak ktoś na nią będzie chciał płacić. Wystarczą moim zdaniem milicje, broń masowego rażenia i środki jej przenoszenia.
Podobnie w tym samym przypadku.
Największym gwarantem bezpieczeństwa jest posiadanie broni masowego rażenia. A z konwencjonalnej to każdego typu, jakiego używają inne państwa.
A co do partyzantki to mit. Milicje, prywatne firmy i najemnicy. A regularna armia jak ktoś na nią będzie chciał płacić. Wystarczą moim zdaniem milicje, broń masowego rażenia i środki jej przenoszenia.
Alu
Well-Known Member
- 4 634
- 9 696
Ale przecież teraz mamy państwo i jakoś nie ma możliwości odparcia ataku atomowego.
Pytanie czemu ktoś miałby bardziej chcieć zniszczyć libertariański kraj od innego państwa?
Pytanie czemu ktoś miałby bardziej chcieć zniszczyć libertariański kraj od innego państwa?
D
Deleted member 427
Guest
Amerykańska armia byłaby w stanie podbić dzisiaj praktycznie każde państwo europejskie - mimo że są to właśnie państwa i w teorii posiadają wojsko. Polska na przykład nie posiada, to, co jest u nas w Ameryce nazywane "wojskiem", to kpina - polecam: http://uwazamrze.pl/2011/08/armia-w-zapasci/
A
Anonymous
Guest
Moriss napisał:
Zwłaszcza jak nasz szef wywiadu na dane państwo jest ich agentem.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kim_Philby
Wywiad to takie samo ryzyko jak gra w pokera, możesz ale nie musisz wygrać.
Prawda jest taka, że oni to zazwyczaj widzą dopiero na radarze, czy innym urządzeniu, że leci jakaś rakieta. Dlatego zawsze powiadamia się różne państwa o jakichś ćwiczeniach, zwłaszcza jak rakieta ma lecieć w ich kierunku( nawet z cywilnym ładunkiem, np. meteorologia).
Poczytaj o Jelcynie i norweskiej rakiecie z satelitą meteorologicznym z 1995 r.
http://books.google.pl/books?id=tVAIRk2 ... &q&f=false - w tej książce masz małą wzmiankę, reszta jest rozrzucona na google. Kiedyś spotkałem się z relacją z tamtego wydarzenia, co działo się u Jelcyna i jak trzymał palec na przysłowiowym guziku
.Kawador link nie działa...
D
Deleted member 427
Guest
Już działa.
Piter1489
libnetoholik
- 2 072
- 2 035
Jakbyśmy to wiedzieli, to już byśmy wprowadzili .
.
A
Anonymous
Guest
Moriss napisał:
Poprzez kabalistyczny rytuał polegający na masowej orgii i zażywaniu psychodelików, dzięki czemu utworzy się ósmy czakram i zharmonizuje się społeczeństwo
.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 728
Premislaus napisał:
Znasz z historii dlaczego podczas potopu potężne szwedzkie wojsko stanęło na granicy Śląska (w okolicy dzisiejszej Czeladzi) i bało się postawić nogi na drugim brzegu rzeczki?
Ponad 1/3 najemników z całego kontynentu osiedlała się wtedy na Śląsku. Więc sprawa była bardzo poważna. Ważne jest też kto na danym terenie jest mile widziany jako imigrant.
kawador napisał:
Prawda. Ale nikt nie będzie podbijać jak mu się to nie będzie opłacać.
Buford T. Justice
New Member
- 15
- 0
Premislaus napisał:
Coś tędy, plus jakiś redundantny system wczesnego ostrzegania. Na tak mikry kraj jak Polska wystarczyłby jeden satelita geostacjonarny na niskiej orbicie + drugi w zapasie.
Inna sprawa, to to, czy Polska i polskość w ogóle zasługuje na bronienie jej, bo dla mnie to wcale nie jest takie oczywiste.
D
Deleted member 427
Guest
Polska zasługuje moim zdaniem. III RP - nie.