Minarchizm czy anarchia?

[akapek]

Siemanko! Postanowiłem zrobić ankietę wśród libertarian.
Które poglądy są Ci bliższe minarchizm czy anarchia?
Do tego chciałbym się was zapytać doświadczonych libertarian czy gdzieś w jakiś krajach takie ustroje panowały, jak się sprawdzały? Ja na razie nie bardzo umiem się określić który pogląd mi się bardziej podoba. Jednak patrząc na to co się odpierdala w Europie np. w Niemczech że za zabójstwo z premedytacją cudzoziemcy dostają jakieś 2 lata więzienia to raczej skłaniałbym się w stronę anarchii i generalnie prawo coraz bardziej mnie wkurwia bo jest coraz bardziej skomplikowane i mam wrażenie robione na złość przeciętnym obywatelom

 

[Maksymiliana]

Anarcha, na kraje zjebizmu i degrengolady z premedytacją puścić bombe. Może się opamiętają wtedy.
Pytanie czy w anarchii ktoś by sprzedawał broń.

 

[mikioli]

Anarcha, na kraje zjebizmu i degrengolady z premedytacją puścić bombe. Może się opamiętają wtedy.
Pytanie czy w anarchii ktoś by sprzedawał broń.

A można by na tym zarobić? No to masz i odpowiedź.

 

[kompowiec]

minarchizm nie bo efekt gapowicza i każde państwo minimum ma predyspozycje by zamienić się w maksimum.

 

[MaxStirner]

Gdybm mial do wyboru minarchizm czy popis no to oczywiście nie ma dyskusji
Tak więc w zasadzie czemu by nie. Uznalbym to za akceptowalne ustępstwo.
Zresztą wg mnie panstwo prawdziwie liberalne powstanie albo przez zalożenie państwa od podstaw - jak liberland tylko skutecznie - albo deewolucyjnie, ograniczając państwo malymi krokami. Nigdy przez rewolucje, bo wykończy go reakcja. Więc minarchizm wydaje sie nawet naturalnym etapem.

 

[Deleted member 6492]

A oto co Jego Ekscelencja Pan Janusz ma do powiedzenia w temacie:





Czyli w skrócie anarchia się "nie utrzyma", bo w Somalii rzekomo była i się nie utrzymała.

 

[tolep]

Czyli w skrócie anarchia się "nie utrzyma", bo w Somalii rzekomo była i się nie utrzymała.

Bo nie da się podać przykładu stabilnego akapu. Rozważania o rynkowym systemie balansujących się PAO są czysto teoretyczne.