Janusz Kaniewski - czyli kiedy skończy się stal i ropa.

[deith]

Najpierw zarzucę linkiem z wikipedi, kto to jest?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Kaniewski

A teraz sam wywiad:
http://www.logo24.pl/Logo24/1,12538...ski__juz_zaprojektowalismy_przyszlosc.html#MT

Generalnie sprawia wrażenie buca, po szybkim researchu okazuje się, że to buc z jakimiś osiągnięciami (np projektuje Ferrari). Ogólnie Janusz potwierdza tutaj teorie spiskowe jakoby technika była 30 lat do przodu z tym co jest dostępne i że nikt tego nie zmienia 'bo się nie opłaca'.

Przykładowy wycinek:

- To nie takie proste. U nas pojawiły się już ledowe, ale na rynkach wschodzących, które teraz napędzają motoryzację - Chiny, Indie, Brazylia itp. - hitem są dopiero halogeny. Technologie muszą zrobić kółeczko wokół świata, zaliczyć wszystkie regiony i dopiero jak znudzą się wszędzie, można wprowadzać nowe. Dopóki tam są halogeny, nikt nie obniży ceny ledowych. A po drodze są jeszcze ksenony...

Audi ma np. w pełni gotową technologię świateł laserowych, tylko co z tego? I tak ich nie wypuści, dopóki nie zamortyzują się ledowe u nas, a ksenony i halogeny w Bangladeszu.

Na początku myślałem, że to jakiś inżynier-projektant więc może faktycznie wie o czym mówi, ale po dokładniejszym przyjrzeniu wychodzi na to, że jest jakimś plastykiem.

Więc co, istnieje wielka zmowa między korpo tego świata i potrzebne jest silne państwo które musi ich trzymać w ryzach?

 

[Claude mOnet]

Tak, korporacje są 10 lat z przodu. Ale najbardziej są tajne struktury władzy, które prowadzą ukryte badania (np. w Los Alamos Nat. Labs), gdzie nauka i technika jest 50 lat do przodu (np. samoloty ultrasoniczne >10Mach, telepatia, Free Energy oparte o zjawisko casimira i zimną fuzję, antygrawitacja).

 

[pampalini]

samoloty ultrasoniczne >10Mach, telepatia, Free Energy oparte o zjawisko casimira i zimną fuzję, antygrawitacja

Wszystko to mają?

 

[Ciek]

Wszystko to mają?

I czy aby na pewno są to badania ukryte, skoro nawet na forum akapistów o tym piszą?

 

[Piter1489]

I Gwiazdę Śmierci schowaną za księżycem.

Ale tak na serio, to np. technologia broni laserowej musi już być dosyć zaawansowana, skoro już gdzieś oficjalnie przyznali, że nowy amerykański lotniskowiec jest przystosowany do obsługi czegoś takiego.

 

[Claude mOnet]

@pampalini

Mają, mają - i nawet więcej.

Co do broni laserowej ona już jest cholernie zaawansowana (i była 30-40 lat temu!), jedyny problem to zasilanie i chłodzenie tego ustrojstwa. Ruscy popalili czołgi chińskie jak one wjechały do Ussuri w 1969 roku. Użyli do tego lasera zasilanego ok.15MW, podobno atomowego (mini elektrownia atomowa). Skoro w 1969 roku taka technologia była, dzisiaj też jest, i to nawet bardziej zaawansowana. Jej się nie ujawnia dopóki nie będzie potrzeba użycia (a i wtedy będzie utajniona jeśli się uda utrzymać społeczeństwo w błogiej niewiedzy).

Ps. Do dzisiaj użycie laserów w konflikcie z 1969 roku uznaje się za teorię spiskową! A teraz idźcie spać, to wszystko to bajki...

 

[Ciek]

Nie znam historii tego konfliktu, ale już na pierwszy rzut oka wygląda mi to na teorię spiskową. ZSRR w trakcie zimnej wojny miało sprzęt ogólnie gorszej jakości niż USA, odstawało praktycznie na każdym polu. Dlatego potrzebowało straszaków. Podstawowym straszakiem zostały wojska rakietowe, które ponoć były całkiem dobre. Czy faktycznie były one bardzo dobre, to ciężko powiedzieć, natomiast jeżeli za straszak robiły rakiety, to dla mnie jest jak najbardziej logiczne, że w przypadku posiadania cudownej broni w postaci laserów nie tylko nikt by się z nimi nie krył, ale wręcz jeden z nich zostałby zainstalowany na któreś z wież Kremla. Ta rywalizacja między mocarstwami przypominała prężenie muskułów lub kutasów, nie jestem w stanie wskazać choć jednego logicznego argumentu, dla którego informacja o takich zabawkach nie miałaby zostać ujawniona.

 

[kr2y510]

Jedno z czym się nie zgadzam, to koniec ropy i stali. Facet przesadził. Chyba, że zostało to zaplanowane sztucznie...

Dlatego potrzebowało straszaków. Podstawowym straszakiem zostały wojska rakietowe, które ponoć były całkiem dobre. Czy faktycznie były one bardzo dobre, to ciężko powiedzieć, natomiast jeżeli za straszak robiły rakiety,...

Z Rosją jest zawsze tak, jak mają coś dobrego, to siedzą z tym cicho, a jak mają coś kiepskiego, to właśnie tym prężą muskuły. Oczywiście ta taktyka nie zawsze jest możliwa do wykonania, bo są wycieki, ale punkt wyjścia jest zawsze taki sam.

 

[deith]

Ta rywalizacja między mocarstwami przypominała prężenie muskułów lub kutasów, nie jestem w stanie wskazać choć jednego logicznego argumentu, dla którego informacja o takich zabawkach nie miałaby zostać ujawniona.

Przecież zatajanie maksymalnej ilości informacji to podstawowa zasada walki, nie da się wygrać jak przeciwnik o tobie wszystko wie - no chyba, że jesteś megakoksem i to nie ma już znaczenia.

 

[Trigger Happy]

Ale najbardziej są tajne struktury władzy, które prowadzą ukryte badania (np. w Los Alamos Nat. Labs), gdzie nauka i technika jest 50 lat do przodu (np. samoloty ultrasoniczne >10Mach, telepatia, Free Energy oparte o zjawisko casimira i zimną fuzję, antygrawitacja).

Jakim cudem finansowana przez państwo nauka miała by być 50 lat do przodu ? , to się największym czebolistą nie śniło. Państwa potrafią (i robią to codziennie) spierdolić dokumentnie wszystko oprócz oczywiście tajnych technologii i kontaktów z UFO

 

[Deleted member 4476]

Dla siebie się starają, to nam potrafią wszystko spierdolić - i to pewnie naumyślnie.

 

[pampalini]

No właśnie. To mit, że państwa są nieefektywne. Państwa są bardzo efektywne, tylko mają inne cele.

 

[deith]

Jakim cudem finansowana przez państwo nauka miała by być 50 lat do przodu ? , to się największym czebolistą nie śniło. Państwa potrafią (i robią to codziennie) spierdolić dokumentnie wszystko oprócz oczywiście tajnych technologii i kontaktów z UFO

Nie wiem, może dlatego, że od tego zależy ich istnienie a jakieś pierdoły typu służba zdrowia to śmieszne gówno na które wszyscy mają wyjebane bo ich to nie dotyczy? Takie troche spekulacje.

Inna sprawa, że działania przestępcze rządzących są całkiem sprawne, nawet jeżeli cośtam wychodzi na jaw to i tak nie ma winnych.

 

[Claude mOnet]

@Trigger Happy

Jakim cudem NASA (w 100% państwowa) i agencje kosmiczne ZSRR (w 100% komunistyczne) były ponad 40 lat temu na Księżycu, a żaden prywaciarz nie był do dzisiaj??? Ba nawet nie próbowali, bo to jest poza zasięgiem prywaciarzy jeszcze spokojnie przez 60 lat (czyżby technika kosmiczna była 100 lat do przodu?), chyba że ukryte państwowe agencje ujawnią tajne technologie.

No niestety państwa są może niewydajne, ale kasy mają w ch... (w budżecie USA zaginęło 5 bilionów $, które poszły na tajne projekty!), do tego od >40 lat państwa przejęte są przez globalistów (JFK o tym doskonale wiedział), więc korporacje też pracują na dobrobyt państwa.

 

[kr2y510]

Jakim cudem NASA (w 100% państwowa) i agencje kosmiczne ZSRR (w 100% komunistyczne) były ponad 40 lat temu na Księżycu, a żaden prywaciarz nie był do dzisiaj??? Ba nawet nie próbowali, bo to jest poza zasięgiem prywaciarzy...

Nie jest tak do końca. Na start prywatnej rakiety potrzebne są zgody różnych instytucji. Jeszcze niedawno procedury były nie do przejścia. Nawet gdyby nie było technicznych i finansowych przeciwwskazań do lotu na Księżyc, to byłyby problemy polityczne.

 

[tosiabunio]

No właśnie. To mit, że państwa są nieefektywne. Państwa są bardzo efektywne, tylko mają inne cele.

Państwo jest efektywne tylko w jednej rzeczy - w rozpierdalaniu wszystkiego. Cała reszta twierdzeń o jego efektywności to mity.

 

[pampalini]

Państwo jest efektywne tylko w jednej rzeczy - w rozpierdalaniu wszystkiego. Cała reszta twierdzeń o jego efektywności to mity.

I to jest jakaś dyskusja z tym, co napisałem, poparcie moich słów, czy co dokładnie? Bo nie rozumiem.

 

[Trigger Happy]

@Trigger Happy

Jakim cudem NASA (w 100% państwowa) i agencje kosmiczne ZSRR (w 100% komunistyczne) były ponad 40 lat temu na Księżycu,

Jesteś agentem NWO, reptalian i jezuitów !! Każdy kospiracjonista wie, że lądowanie na księżycu to hoax !!

 

[pampalini]

No niestety państwa są może niewydajne, ale kasy mają w ch...

Do k... nędzy - państwa są zajebiście wydajne. Wybaczcie, nie mogłem już. Państwa są bardzo skuteczne w przedłużaniu swojego istnienia, ostrożnym goleniu owiec, żeby się nie rzucały zanadto, szerzeniu propagandy, walce z zagrażającym im elementem, wynajdowaniu broni masowej zagłady, uzależnianiu społeczeństw od siebie, usprawiedliwianiu swojego istnienia, zwalczaniu konkurencji, inwigilacji itd. Państwa są niezwykle sprawnymi maszynami. Stwierdzenie, że są "niewydajne" jest pokłosiem socjaldemokratycznej propagandy, że niby jedynym problemem z państwem jest to, że jest trochę mniej efektywne od "rynku". Nie powtarzajcie głupot! Państwo jest bardzo efektywne i niebezpieczne. Gdyby nie było efektywne, wszyscy byśmy się już z niego dawno wypisali, zamiast tracić czas na utyskiwanie nań na forum libertarian.

 

[FatBantha]

Do k... nędzy - państwa są zajebiście wydajne. Wybaczcie, nie mogłem już. Państwa są bardzo skuteczne w usprawiedliwianiu swojego istnienia

Powinienem się od nich uczyć, bo w tym elemencie wciąż jestem słaby, chociaż liczę, że to się zmieni, gdy poznam jakąś niezwykłą dziewczynę...