Holocaust a libertarianizm

[simek]

Ja z państwowej szkoły wyniosłem przekonanie, że Hitler to był historyczny wyjątek, który w jakiś cudowny sposób doszedł do władzy, niemalże zahipnotyzował Niemców i potem nagle zaczął stawiać obozy koncentracyjne, więc etatyści najpewniej powiedzą, że jeden władca-wcielenie zła rządzący państwem nie znaczy od razu, że sama idea państwa jest zła.

 

[Deleted member 427]

Ja z państwowej szkoły wyniosłem przekonanie

A ja nic nie wyniosłem i jestem z tego powodu szczęśliwy.

 

[whirlinurd]

i jak uczy historia np. Żydzi geje i inni różni wyklęci znowu znajdą azyl w norach przemytników i innych akowców taki to już zwykły obowiązek bycia normalnym na planecie Ziemia

 

[Cyberius]

Czy libertarianie wykorzystują propagandowo fakt, że Holocaust był możliwy tylko i wyłącznie dzięki istnieniu silnego państwa?

w dużym stopniu tak, socjalistyczna hołota mordowała propertarian, zabierając ich pieniądze i życie. "Silne państwo" sprzyja tego typu działaniom. Generalnie jest to jednak argument dla żydów którzy i tak już są zwolennikami wolnego rynku albo lewakami -to argument dla tych drugich.

Całą drugą wojnę św. na terenach ziem polskich można rozpatrywać w kategoriach agresji niewykształconej biedoty na tych co posiadali własność, no i żydzi niestety należeli często do tej drugiej kategorii dostając za to w dupę nawet lata po wojnie.

 

[Aterlupus]

UPA to raczej kiepski przykład, jak pisze sama wikipedia:

[UPA] zawierała lokalne porozumienia z hitlerowcami w celu zwalczania komunistycznej partyzantki, a po roku 1944 była także sporadycznie przez nich zaopatrywana.

A to przecież tylko wikipedia. Nie uwierzę że taka organizacja jak UPA nie miała wsparcia jakichś mocarstw (może różnych, zależnie od okresu), dla których jej działania były na rękę. Na pewno była tam cała kupa agentów GRU, o ile tylko.

 

[lebiediew]

Tutaj pojawia się jeszcze jeden ważny i chyba dość znany problem, a mianowicie antykapitalistyczny wymiar antysemityzmu - a więc problem, w jakim stopniu niechęć do Żydów była wywoływana ich udziałem w działaniach typowo kapitalistycznych (co ciekawe w Polsce po wojnie mówi się o żydokomunie, ale wcześnie powinno mówić się o żydokapitalizmie).

 

[kr2y510]

antykapitalistyczny wymiar antysemityzmu - a więc problem, w jakim stopniu niechęć do Żydów była wywoływana ich udziałem w działaniach typowo kapitalistycznych

Wtedy nie chodziło o udział w działaniach typowo kapitalistycznych, a o grynderstwo, czyli o zwykłe oszustwo.
Czy dziś praktyki banskterskie, działania Sorosów albo różnych Art-B są uczciwymi praktykami kapitalistycznymi?
Czy stosowanie w biznesie metod politycznych jest uczciwe?

(co ciekawe w Polsce po wojnie mówi się o żydokomunie, ale wcześnie powinno mówić się o żydokapitalizmie).

Żydokomuna na polskich ziemiach zalęgła się mocno już po I Wojnie. Za świecie już wcześniej wszczynała barbarzyńskie rewolucje.

 

[lebiediew]

Wtedy nie chodziło o udział w działaniach typowo kapitalistycznych, a o grynderstwo, czyli o zwykłe oszustwo. Czy dziś praktyki banskterskie, działania Sorosów albo różnych Art-B są uczciwymi praktykami kapitalistycznymi? Czy stosowanie w biznesie metod politycznych jest uczciwe?

Ale teza - przez całą historię Europy Żydzi zajmowali się głównie oszustwami - jest nie do obrony.

Żydokomuna na polskich ziemiach zalęgła się mocno już po I Wojnie. Za świecie już wcześniej wszczynała barbarzyńskie rewolucje.

Żydokomuna to chyba co innego niż fakt wspierania przez część mniejszości żydowskiej komunizmu. To jest oddzielny problem.

Temat jest o tym, w jaki sposób Holocaust był możliwy dzięki istnieniu silnego państwa i ideologii propaństwowej, a niechęć do kapitalizmu jest ważnym elementem tych dwóch problemów. Jak pokazać tym, dla których Zagłada jest centralnym zjawiskiem w historii, że - jeśli chcą ją zrozumieć - muszą zrozumieć zło państwa i wagę wolności.