Donald Trump: nadzieja libertarian...czy Amerykanski Kukiz?

[alfacentauri]

Tak przy okazji warto zaznaczyć, że na Garego Johnsona zagłosowało ponad 4 mln Amerykanów, co daje 3,2 %. Procentowo najwięcej ludzi głosowało na niego w Nowym Meksyku 9,3% i w Północnej Dakocie 6,3%.

 

[T.M.]

It's official?

 

[libertarianin.tom]

Tak przy okazji warto zaznaczyć, że na Garego Johnsona zagłosowało ponad 4 mln Amerykanów, co daje 3,2 %. Procentowo najwięcej ludzi głosowało na niego w Nowym Meksyku 9,3% i w Północnej Dakocie 6,3%.

No to najlepszy wynik Libertarianskiej Partii USA. Ale do 5% zabraklo.
Oby tylko nie poszli za ciosem i nie wystawili za 4 lata kolejnego "umiarkowanego" bo ja trzymam kciuki za "Adam Kokesh / Darryl Perry, 2020", LP ticket.

 

[Deleted member 427]

 

[MaxStirner]

Tak swoją drogą jestem zaskoczony. Nie wierzę w zbyt dużo teorii spiskowych, ale byłem przekonany że Hilary ma układ ze służbami żeby Donek odpadł, gdyż dla razwiedki będzie zbyt nieprzewidywalny..
Zaskoczenie, ale teraz mogę sobie tę teorię obrócić i dopasować z innego końca - służby dopuściły do wyboru Donalda gdyż nie jest tak silny jak Hilaria i łatwiej będzie nim sterować haha. Tak czy siak, układ wygrywa...

 

[tolep]

układ ze służbami

"Służby" to nic innego jak banda gryzipiórków, urząd.

 

[Sorasil]

Tak przy okazji warto zaznaczyć, że na Garego Johnsona zagłosowało ponad 4 mln Amerykanów, co daje 3,2 %. Procentowo najwięcej ludzi głosowało na niego w Nowym Meksyku 9,3% i w Północnej Dakocie 6,3%.

To nie jedyny sukces libertarianizmu! Gary Johnson jest wraz ze Stein obwiniany przez demokratów za klęskę Hilarzycy w wyborach





Więcej tutaj: https://www.rt.com/usa/366044-clinton-blame-presidential-election/

THEY TOOK ER VOTES!

 

[MaxStirner]

"Służby" to nic innego jak banda gryzipiórków, urząd.

Moze i tak, z drugiej strony sterują na przykład całą zbrojeniówką - urząd to tylko zewnętrzne ramię.
Podlegają im na przykład oddziały specjalne, armia hakerów, organy wywiadu, różne instytuty technologiczne (także tajne)
Kwestionujesz że służby mogą ustawić wynik wyborów? Myślę że mogą wszystko, lub niemal wszystko. Przy nieograniczonym budżecie - a taki jest przeznaczany na tajne operacje - mogą wszystko.

 

[tolep]

Teoretycznie mogą próbować. I to właśnie dlatego w żadnym państwie nie ma jednej tajnej służby, a te które istnieją, miewają sprzeczne interesy itd.

 

[Król Julian]

A tu parę liczb, kto na kogo głosował:

Cieszy to, że gówno-mediom nie udało się zrobić z Trumpa zboka i mizogina: zagłosowało na niego tylko 12% kobiet mniej niż na Hillary. Cieszy także to, że wygrał wśród wykształconych białych. Smuci, że zdecydowanie przegrał wśród mniejszości rasowych, zwłaszcza Murzynów, oraz wśród młodych i ludzi w średnim wieku. Stefan Molyneux ma rację: jeśli kolorowych będzie nadal przybywać w tym tempie, mogą to być ostatnie wybory wygrane przez republikanina. Tym bardziej że w liczbach bezwzględnych Trump zdobył 200 tyś. głosów mniej niż Clinton (59 578 826 wobec 59 786 251). Miał farta że to wybory pośrednie, w bezpośrednich by przegrał. Sytuacja podobna jak z wyborami w 2000 r.

 

[Staszek Alcatraz]

Trump wśród białych wygrał we wszystkich kategoriach wiekowych, dochodów i płci. Wśród białych millenialsów też. Ogólnie przegrał wśród młodych dlatego, że jest tam już wyższy odsetek kolorowych.

 

[Gość niedzielny]

 

[tosiabunio]

 

[Volvek]

Bardzo się cieszę, że Trump wygrał, jestem zwyczajnie ciekaw jak taki, wydawać by się mogło niezależny gość, miliarder, bez doświadczenia na stanowisku politycznym, poradzi sobie w tej sytuacji. Jak skutecznie będzie przepychał reformy gospodarcze przez Kongres i tak dalej. Naprawdę ciekawie się to zapowiada, będę śledził jego poczynania.

 

[draq]

Jak skutecznie będzie przepychał reformy gospodarcze przez Kongres i tak dalej.

Tak samo skutecznie jak wszyscy republikańscy prezydenci od 50 lat.

Naprawdę ciekawie się to zapowiada, będę śledził jego poczynania.

Ja też, nie mogę się doczekać trumpcare.

 

[Volvek]

Możliwe, a możliwe, że nie. Mam dobry humor, czas na trochę naiwnego optymizmu.

 

[libertarianin.tom]

Powyborczy orgazm Partii Libertarianskiej:

https://www.lp.org/victory/
https://www.lp.org/libertarian-john...e-total-since-billionaire-ross-perot-in-1996/
https://www.lp.org/big-ballot-access-wins-for-lp/

Im mniej libowy kandydat tym wiecej glosow. Moze za 4 lata wystawia Clinton?....

 

[kr2y510]

 

[MaxStirner]

Z jednej strony wygrana Trumpka i Brexit jest fajny gdyż masy pokazały elitom fucka. Z drugiej nic to nie zmieni, bo po pierwsze masy potrafią pokazać tylko socjalistycznego fucka, a poza tym państwo to więcej niż jeden urzędnik, nawet najwyższy - i ta cała biurokracja, mechanizmy które w państwie tkwią, są o wiele potęźniejsze niż sam TRump, są wieczne i nie do ruszenia.

 

[The Silence]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,ti...77558,wiadomosc.html?ticaid=1180fd&_ticrsn=3#

Ból dupy lewactwa z powodu wyboru Trumpa jest olbrzymi. W dużych amerykańskich miastach trwają protesty, są też zbierane podpisy na petycję o odwołanie Trumpa (podejrzewam, że zostanie potraktowana równie poważnie, co petycja o budowę Gwiazdy Śmierci). W sumie jest to nawet bardziej śmieszne niż marsze KOD. Wychodząc na ulicę z powodu wyników demokratycznych wyborów (świadomie czy nieświadomie) zgadzają się z tym, że demokracja to głupi system. Mentalność na zasadzie "jak nasz kandydat wygra to demokracja jest fajna, ale jak wygra ktoś kogo nie lubię to trzeba protestować".