Rebel
komunizm warstwowy
- 679
- 822
Nie przesadzajmy. Była też Drużyna A, indianie i dziki zachód.
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Nie przesadzajmy. Była też Drużyna A, indianie i dziki zachód.
father Tucker
egoista, marzyciel i czciciel chaosu
- 2 337
- 6 521
ja się bawiłem w partyzantów i esesmanów
Hitch
悟
- 3 220
- 4 876
Ja się bawiłem w Indiana Jonesa i chłostałem "biczem" zerwanym z brzozy inne dzieci, które były "naziolami" 
Mad.lock
barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
- 5 149
- 5 110
gelerth
Atlas Zbuntowany
- 107
- 278
W jednych filmach bohater musi tłumaczyć jak strzelać ( tzn odbezpieczyć ) a w innych dziecko policjanta/wojskowego strzela sobie w głowę....
To jak to w końcu jest z tą bronią, bo ja już nie ogarniam
((
Cptkap
Well-Known Member
- 701
- 3 229
W "Sara" dziewczynka zajebała tylko tego psa.
pawel-l
Ⓐ hultaj
- 1 915
- 7 932
Coś pozytywnego w polskich mediach:
http://m.dziennik.pl/wiadomosci/swiat/bron-niewygodna-prawda
http://m.dziennik.pl/wiadomosci/swiat/bron-niewygodna-prawda
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Coś pozytywnego, ale tekst kiepski.
Alu
Well-Known Member
- 4 634
- 9 694
Defensive Gun Use
Subreddit - katalog przypadków, w których broń pomogła powstrzymać przestępstwa i uratować życie lub mienie:
http://www.reddit.com/r/dgu
Subreddit - katalog przypadków, w których broń pomogła powstrzymać przestępstwa i uratować życie lub mienie:
http://www.reddit.com/r/dgu
OP
OP
Deleted member 427
Guest
K
Kurier
Guest
Z grudniowego Playboya dowiedziałem się, że Gary Oldman to skryty libertarianin. Z styczniowego natomiast, że Liam Neeson to skrajny hoplofob;
W wielu moich filmach, także w "Krocząc wśród cieni", mam przy sobie broń. Dlatego interesuje mnie problem kontroli broni. Na każdego z 300 milionów mieszkańców w USA przypada jeden pistolet. To jest szaleństwo. Co tydzień słyszy się w wiadomościach, że gdzieś jakiś wariat urządził masakrę w szkole, w kinie albo w supermarkecie. Ale Amerykanie mimo to bronią swojego prawa do posiadania broni palnej.
Mass shootings, everywhere!
W wielu moich filmach, także w "Krocząc wśród cieni", mam przy sobie broń. Dlatego interesuje mnie problem kontroli broni. Na każdego z 300 milionów mieszkańców w USA przypada jeden pistolet. To jest szaleństwo. Co tydzień słyszy się w wiadomościach, że gdzieś jakiś wariat urządził masakrę w szkole, w kinie albo w supermarkecie. Ale Amerykanie mimo to bronią swojego prawa do posiadania broni palnej.
Mass shootings, everywhere!
Ostatnio edytowane przez moderatora:
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Co tydzień słyszy się w wiadomościach
To kurwa nie oglądaj wiadomości - nic nie będziesz słyszał.
To kurwa nie oglądaj wiadomości - nic nie będziesz słyszał.
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
- Moderator
- #55
- 8 902
- 25 790
Reportaż BBC o użytkownikach broni palnej sympatyzujących z Partią Demokratyczną.
Why US liberals are now buying guns too
By Brian Wheeler BBC News, Washington DC
"I really didn't expect to be thinking about purchasing a gun. It was something that my father did and I rolled my eyes at him."
Clara, a 28-year-old nursing student, grew up in the Mid-West, where "the folks that had guns were seen as hicks" or were just "culturally different", she says.
But since the election of Donald Trump in November she has started going to a gun range for the first time and is shopping around for a semi-automatic pistol.
"It's been seeing the way that Trump's election has mobilised a lot of the far right and given them hope," she says, citing a rise in reports of hate crimes and neo-Nazi activity.
As a transgender woman, she does not fear for her personal safety in the Californian city where she now lives but she says she knows people in rural areas "who woke up and found a bunch of swastikas and words like 'faggot' and 'trannie' scrawled all over their building".
She foresees a wide-ranging struggle between the Trump administration and the left over issues such as immigration and racial politics.
But won't buying a gun just increase tensions?
"Things are already escalating and they will continue to do so and me not engaging or being prepared to defend my friends by force... isn't going to stop people from being attacked or harassed," Clara says.
Gun sales in America hit record levels in October amid fears a Hillary Clinton election victory would lead to increased controls.
Many expected the election of Donald Trump, whose candidacy was backed by the National Rifle Association, to bring an end to the panic buying. Shares in gun manufacturers dropped by as much as 18% following his victory.
But instead FBI background checks for gun transactions soared to a new record for a single day - 185,713 - during the Black Friday sales on 25 November, according to gun control news site The Trace.
Some of this has been put down to gun retailers selling off stock at reduced prices, but there have also been reports of more "non-traditional" buyers, such as African Americans and other minorities, turning up at gun shops and shooting ranges.
Lara Smith, national spokesperson for the Liberal Gun Club, says her organisation has seen a "huge" rise in enquiries since November's election and a 10% increase in paid members.
Some of the new members are reluctant first-time gun owners, says Smith, concerned that isolated acts of aggression against minorities could escalate into something more violent and that a Trump administration will dismantle key constitutional rights, leading to a "more fascist rule than the US has ever had".
The club, which has nine chapters and members in all 50 states, aims to provide a forum for people whose political beliefs do not fit the traditional right-wing gun enthusiast stereotype.
The club's members have a keen sense of irony, joking in their discussion forums about drinking herbal tea and practising yoga "to get fired-up to hit the range".
"In the more conservative gun world, there is definitely a feeling that liberals hate guns," says Smith, who voted for Hillary Clinton and describes herself as a "moderate Democrat".
"If you go into gun forums and discuss your politics, you are very clearly not welcome. Libtard [an abbreviation of 'liberal retard'] is one of the nicer things they say. It can get pretty nasty very quickly."
Gun ownership in America
But she says they are mostly "welcomed with open arms by the shooting community".
"There are people who have professed to carrying a gun now because Trump made them feel unsafe," she says.
"I think their fears are groundless but I can't make them not be afraid, so whatever they need to do to feel safer, I don't have a problem with that as long as they do it responsibly."
It is not just gun ownership that liberals are reassessing in the wake of Donald Trump's election win. There appears to have been a surge in interest in survivalism too.
In America, stockpiling weapons and food, in preparation for social and economic collapse, has tended to be the preserve of right-wing libertarians and foes of "big government". But the Liberal Prepper Facebook group - up to now a small band - reports a big increase in enquiries.
"A lot of people are worried that not only will [a Trump presidency] fail but that it will fail spectacularly to the point that we are going to end up on in one or more critical situations that we are just not prepared for," says Jeff, 36, one of the group's members.
The group is run by BlytheBonnie, a 70-year-old lifelong Democrat who turned against the party at the recent election because she "didn't like the way they treated Bernie Sanders".
She has a purpose-built, above-ground storm shelter, stocked with emergency supplies of food and water, with its own generator.
Like Jeff, she is concerned both about natural disasters, and a presidency she regards as the biggest threat to economic stability America has seen for decades.
"We are not preparing for a battle with the federal government but we are preparing for if we have local chaos. Like they have had with some of the police shootings."
It's possible that liberal preppers will be able to pick up some bargains as the Trump victory appears to have caused sales of emergency food and supplies to crash, according to the author of The Economic Collapse blog.
"Now that everyone is feeling so good about things, very few people still seem interested in prepping for hard times ahead," he writes.
"In fact, it is like a nuclear bomb went off in the prepping community."
Liberal preppers seem keen to underline the difference between them and their right-wing counterparts, who they tend to regard as paranoid, gun-obsessed conspiracy theorists.
"We are not looking for end of the world Mad Max-type scenarios, we are not looking at a zombie apocalypse," says the author of a left wing survivalist blog, who also reports a surge in interest since Trump's victory.
He says it is "fairly easy to predict" an economic collapse under Trump but adds: "No matter what, the country is still going to be here in four years, there's going to be another election."
But some left wingers take a more pessimistic view.
"It just feels like we are living at the end of the world and everybody expects the apocalypse to come sooner rather than later," says Clara, the nursing student.
"So learning how to shoot a gun doesn't seem like a bad idea. Certainly more useful than learning how to make PowerPoint slides, or whatever."
By Brian Wheeler BBC News, Washington DC
- 8 hours ago
- From the section Magazine
"I really didn't expect to be thinking about purchasing a gun. It was something that my father did and I rolled my eyes at him."
Clara, a 28-year-old nursing student, grew up in the Mid-West, where "the folks that had guns were seen as hicks" or were just "culturally different", she says.
But since the election of Donald Trump in November she has started going to a gun range for the first time and is shopping around for a semi-automatic pistol.
"It's been seeing the way that Trump's election has mobilised a lot of the far right and given them hope," she says, citing a rise in reports of hate crimes and neo-Nazi activity.
As a transgender woman, she does not fear for her personal safety in the Californian city where she now lives but she says she knows people in rural areas "who woke up and found a bunch of swastikas and words like 'faggot' and 'trannie' scrawled all over their building".
She foresees a wide-ranging struggle between the Trump administration and the left over issues such as immigration and racial politics.
But won't buying a gun just increase tensions?
"Things are already escalating and they will continue to do so and me not engaging or being prepared to defend my friends by force... isn't going to stop people from being attacked or harassed," Clara says.
Gun sales in America hit record levels in October amid fears a Hillary Clinton election victory would lead to increased controls.
Many expected the election of Donald Trump, whose candidacy was backed by the National Rifle Association, to bring an end to the panic buying. Shares in gun manufacturers dropped by as much as 18% following his victory.
But instead FBI background checks for gun transactions soared to a new record for a single day - 185,713 - during the Black Friday sales on 25 November, according to gun control news site The Trace.
Some of this has been put down to gun retailers selling off stock at reduced prices, but there have also been reports of more "non-traditional" buyers, such as African Americans and other minorities, turning up at gun shops and shooting ranges.
Lara Smith, national spokesperson for the Liberal Gun Club, says her organisation has seen a "huge" rise in enquiries since November's election and a 10% increase in paid members.
Some of the new members are reluctant first-time gun owners, says Smith, concerned that isolated acts of aggression against minorities could escalate into something more violent and that a Trump administration will dismantle key constitutional rights, leading to a "more fascist rule than the US has ever had".
The club, which has nine chapters and members in all 50 states, aims to provide a forum for people whose political beliefs do not fit the traditional right-wing gun enthusiast stereotype.
The club's members have a keen sense of irony, joking in their discussion forums about drinking herbal tea and practising yoga "to get fired-up to hit the range".
"In the more conservative gun world, there is definitely a feeling that liberals hate guns," says Smith, who voted for Hillary Clinton and describes herself as a "moderate Democrat".
"If you go into gun forums and discuss your politics, you are very clearly not welcome. Libtard [an abbreviation of 'liberal retard'] is one of the nicer things they say. It can get pretty nasty very quickly."
Gun ownership in America
- No official figures are kept on US gun ownership. About 35% of American households have a firearm - down from just over half in 1978, according to recent polling
- 55% of Republican-supporters say they have a gun in the house, compared with 32% of Democrats, according to research by PRRI
- Hillary Clinton campaigned for tougher background checks and a ban on those on terror watch lists gaining access to firearms
- This was seen by the National Rifle Association, one of Donald Trump's biggest campaign donors, as an attack on the Second Amendment of the US constitution which declares "the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed"
But she says they are mostly "welcomed with open arms by the shooting community".
"There are people who have professed to carrying a gun now because Trump made them feel unsafe," she says.
"I think their fears are groundless but I can't make them not be afraid, so whatever they need to do to feel safer, I don't have a problem with that as long as they do it responsibly."
It is not just gun ownership that liberals are reassessing in the wake of Donald Trump's election win. There appears to have been a surge in interest in survivalism too.
In America, stockpiling weapons and food, in preparation for social and economic collapse, has tended to be the preserve of right-wing libertarians and foes of "big government". But the Liberal Prepper Facebook group - up to now a small band - reports a big increase in enquiries.
"A lot of people are worried that not only will [a Trump presidency] fail but that it will fail spectacularly to the point that we are going to end up on in one or more critical situations that we are just not prepared for," says Jeff, 36, one of the group's members.
The group is run by BlytheBonnie, a 70-year-old lifelong Democrat who turned against the party at the recent election because she "didn't like the way they treated Bernie Sanders".
She has a purpose-built, above-ground storm shelter, stocked with emergency supplies of food and water, with its own generator.
Like Jeff, she is concerned both about natural disasters, and a presidency she regards as the biggest threat to economic stability America has seen for decades.
"We are not preparing for a battle with the federal government but we are preparing for if we have local chaos. Like they have had with some of the police shootings."
It's possible that liberal preppers will be able to pick up some bargains as the Trump victory appears to have caused sales of emergency food and supplies to crash, according to the author of The Economic Collapse blog.
"Now that everyone is feeling so good about things, very few people still seem interested in prepping for hard times ahead," he writes.
"In fact, it is like a nuclear bomb went off in the prepping community."
Liberal preppers seem keen to underline the difference between them and their right-wing counterparts, who they tend to regard as paranoid, gun-obsessed conspiracy theorists.
"We are not looking for end of the world Mad Max-type scenarios, we are not looking at a zombie apocalypse," says the author of a left wing survivalist blog, who also reports a surge in interest since Trump's victory.
He says it is "fairly easy to predict" an economic collapse under Trump but adds: "No matter what, the country is still going to be here in four years, there's going to be another election."
But some left wingers take a more pessimistic view.
"It just feels like we are living at the end of the world and everybody expects the apocalypse to come sooner rather than later," says Clara, the nursing student.
"So learning how to shoot a gun doesn't seem like a bad idea. Certainly more useful than learning how to make PowerPoint slides, or whatever."
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Lewaczka z TYT też kupuje broń, bo Trump:
workingclass
Well-Known Member
- 2 135
- 4 154
Nie ma tematu o ostatniej strzelaninie to wstawiam tu.
Ostatnia edycja:
X
xawas
Guest
Wiaczesław Nalywajko, szef Ukrainian Armor pozwolił strzelić do siebie z karabinu AKM z odległości 10 metrów. - Ludzie, którzy produkują kamizelki kuloodporne muszą wierzyć w swój produkt - powiedział na filmie. Fakt, że wydaje się nawet nie drgnąć po uderzeniu pocisku, choć płyta pancerna w kamizelce jest mocno odkształcona, wzbudził wątpliwości.
Więcej:
https://www.o2.pl/artykul/dyrektor-...azal-ze-jego-produkt-dziala-6231483839788673a
^^^^^^^^
Firma zauważyła głosy niedowiarków. By rozwiać wątpliwości pokazano drugie wideo, tym razem pokazujące moment postrzelenia dyrektora z bliska i w zwolnionym tempie. Tu już widać, że postrzał z AKM pan Wiaczesław jednak odczuł.
Więcej:
https://www.o2.pl/artykul/dyrektor-...azal-ze-jego-produkt-dziala-6231483839788673a
^^^^^^^^
Firma zauważyła głosy niedowiarków. By rozwiać wątpliwości pokazano drugie wideo, tym razem pokazujące moment postrzelenia dyrektora z bliska i w zwolnionym tempie. Tu już widać, że postrzał z AKM pan Wiaczesław jednak odczuł.
- Moderator
- #60
- 8 902
- 25 790
Eimi rozpowszechnia na dobrychprogramach termin hoplofobia. Bardzo dobrze.
Nowe emoji jest odbiciem ich wartości? Znaczy ostatecznej infantylizacji? To by się zgadzało...
Bardzo dobrze.Google i Microsoft przeciw broni palnej: zamiast rewolweru dają pistolecik na wodę
26.04.2018 15:41
Wyższością starych dobrych emotek ASCII nad uwielbianymi dziś emoji na pewno było to, że nikt nie był w stanie wykorzystać ich do celów politycznych. Tymczasem dzisiaj największe firmy IT przerzucają na cały świat problemy swojego rodzimego amerykańskiego podwórka, dopasowując używane na swoich platformach emoji do wartości obowiązujących w kręgach amerykańskiej lewicy. Najwyraźniej widać to w kwestii broni, która po lutowej strzelaninie w szkole na Florydzie jest chyba najbardziej zapalną kwestią – wszyscy najwięksi przerabiają w pospiechu emoji pistoletu (U+1F52B) na śmieszną zabawkę. Czy jednak taka infantylizacja przemocy nie przyniesie efektu odwrotnego od zamierzonego?
Emoji o nazwie „pistol” zostało przyjęte jako element standardu Unicode 6.0 w 2010 roku i dodane do standardu Emoji 1.0 w 2015 roku. W założeniu miała to być piktograficzna reprezentacja broni palnej. Nigdy nie ustalono, jak broń ta miała wyglądać, w większości producenci oprogramowania, mimo nazwy pokazywali tu piktogramy rewolwerów. Zbrojeniowi puryści mogliby oczywiście zwrócić uwagę, że rewolwer to nie pistolet, ale dajmy tutaj designerom swobodę artystycznej fantazji – funkcjonalnie pistolet i rewolwer są w jakimś stopniu zamiennikami, a rewolwer ze swoim bębenkiem jest po prostu wizualnie ciekawszy.
W 2016 roku Apple ze swojego komiksowego, ale realistycznie wyglądającego Smith&Wessona .38 zrobiło zabawkowy zielony pistolecik na wodę. Usunęło też z listy emoji karabin. W tym samym czasie Microsoft zrobił ruch w drugą stronę: zastąpił dotychczasowy futurystyczny, kolorowy pistolecik energetyczny konkretnym szarostalowym rewolwerem. Rzecznik firmy asekurował się wówczas tłumaczeniem, że wcale nie chodzi o promowanie broni, ale o dostosowanie każdego glifu do standardów Unicode. Wkrótce po tym kierunek wskazany przez Apple’a przyjął WhatsApp, ale na tym się skończyło. Google ogłosiło, że wierzy w interoperacyjność, a więc zachowa normalną broń.
Jak broń palna zamieniała się w pistolecik na wodę (źródło: emojipedia.org)
Po strzelaninie na Florydzie najwyraźniej albo standardy przestały być standardowe, albo przestały kogokolwiek obchodzić. Ostatnie tygodnie to fala masowego przerabiania wizualizacji emoji pistoletu na jakieś plastikowe zabawki. Samsung w aktualizacji Samsung Experience do wersji 9.0 zastąpił rewolwer pistolecikiem na wodę. Twitter wprowadził nowy standard Twemoji 2.6, w którym zrobił to samo, tylko brzydziej. Facebook, który od samego początku korzystał z obrazka rewolweru, by w ostatnich latach go jedynie urealistycznić, zapowiedział że zastąpi go czymś bardziej odpowiednim (piktogramu jeszcze jednak nie pokazano).
Przyszedł w końcu czas na tych, którzy tak deklarowali przywiązanie do interoperacyjności i standardów. Wczoraj, 25 kwietnia Google wydało aktualizację swojego katalogu emoji, w którym klasyczną spluwę zastępuje przekombinowany pistolet na wodę. Kilka godzin później Microsoft, nie chcąc być gorszym, ogłosił, że pracuje nad zmianą windowsowych emoji, tak aby odzwierciedlały wartości firmy i opinie użytkowników. Jak wyglądają te wartości? Oczywiście pistolecik na wodę.
Może po prostu pistolecik na wodę stał się nowym standardem, może konsorcjum Unicode powinno zmienić nazwę U+1F52B na „water pistol”? Niestety, mamy do czynienia z przykładem inżynierii społecznej. Nie można dziś zignorować znaczenia emoji dla globalnej kultury jako uniwersalnie zrozumiałej formy komunikacji. Te wszystkie działania amerykańskich firm na rzecz uwidocznienia w emoji różnorodności rasowej, równości płci i akceptacji związków homoseksualnych są formą kształtowania takiego uniwersalnego języka, bazującego na pewnej ograniczonej liczbie zestandaryzowanych słów.
Z jednej strony możliwe więc staje się mówienie-pokazywanie rzeczy, na których decydentom firm IT zależy, z drugiej zaś strony inne rzeczy stają się niemożliwe, albo po prostu komiczne. Jak o prawie do broni dziś mówić za pomocą emoji, które na praktycznie każdej platformie rysuje się jako pistolecik na wodę? Co najwyżej mówimy wtedy o prawie do pistolecików na wodę – hoplofobia wygrywa już na starcie w warstwie symbolicznej.
26.04.2018 15:41
Wyższością starych dobrych emotek ASCII nad uwielbianymi dziś emoji na pewno było to, że nikt nie był w stanie wykorzystać ich do celów politycznych. Tymczasem dzisiaj największe firmy IT przerzucają na cały świat problemy swojego rodzimego amerykańskiego podwórka, dopasowując używane na swoich platformach emoji do wartości obowiązujących w kręgach amerykańskiej lewicy. Najwyraźniej widać to w kwestii broni, która po lutowej strzelaninie w szkole na Florydzie jest chyba najbardziej zapalną kwestią – wszyscy najwięksi przerabiają w pospiechu emoji pistoletu (U+1F52B) na śmieszną zabawkę. Czy jednak taka infantylizacja przemocy nie przyniesie efektu odwrotnego od zamierzonego?
Emoji o nazwie „pistol” zostało przyjęte jako element standardu Unicode 6.0 w 2010 roku i dodane do standardu Emoji 1.0 w 2015 roku. W założeniu miała to być piktograficzna reprezentacja broni palnej. Nigdy nie ustalono, jak broń ta miała wyglądać, w większości producenci oprogramowania, mimo nazwy pokazywali tu piktogramy rewolwerów. Zbrojeniowi puryści mogliby oczywiście zwrócić uwagę, że rewolwer to nie pistolet, ale dajmy tutaj designerom swobodę artystycznej fantazji – funkcjonalnie pistolet i rewolwer są w jakimś stopniu zamiennikami, a rewolwer ze swoim bębenkiem jest po prostu wizualnie ciekawszy.
W 2016 roku Apple ze swojego komiksowego, ale realistycznie wyglądającego Smith&Wessona .38 zrobiło zabawkowy zielony pistolecik na wodę. Usunęło też z listy emoji karabin. W tym samym czasie Microsoft zrobił ruch w drugą stronę: zastąpił dotychczasowy futurystyczny, kolorowy pistolecik energetyczny konkretnym szarostalowym rewolwerem. Rzecznik firmy asekurował się wówczas tłumaczeniem, że wcale nie chodzi o promowanie broni, ale o dostosowanie każdego glifu do standardów Unicode. Wkrótce po tym kierunek wskazany przez Apple’a przyjął WhatsApp, ale na tym się skończyło. Google ogłosiło, że wierzy w interoperacyjność, a więc zachowa normalną broń.
Jak broń palna zamieniała się w pistolecik na wodę (źródło: emojipedia.org)
Po strzelaninie na Florydzie najwyraźniej albo standardy przestały być standardowe, albo przestały kogokolwiek obchodzić. Ostatnie tygodnie to fala masowego przerabiania wizualizacji emoji pistoletu na jakieś plastikowe zabawki. Samsung w aktualizacji Samsung Experience do wersji 9.0 zastąpił rewolwer pistolecikiem na wodę. Twitter wprowadził nowy standard Twemoji 2.6, w którym zrobił to samo, tylko brzydziej. Facebook, który od samego początku korzystał z obrazka rewolweru, by w ostatnich latach go jedynie urealistycznić, zapowiedział że zastąpi go czymś bardziej odpowiednim (piktogramu jeszcze jednak nie pokazano).
Przyszedł w końcu czas na tych, którzy tak deklarowali przywiązanie do interoperacyjności i standardów. Wczoraj, 25 kwietnia Google wydało aktualizację swojego katalogu emoji, w którym klasyczną spluwę zastępuje przekombinowany pistolet na wodę. Kilka godzin później Microsoft, nie chcąc być gorszym, ogłosił, że pracuje nad zmianą windowsowych emoji, tak aby odzwierciedlały wartości firmy i opinie użytkowników. Jak wyglądają te wartości? Oczywiście pistolecik na wodę.
Może po prostu pistolecik na wodę stał się nowym standardem, może konsorcjum Unicode powinno zmienić nazwę U+1F52B na „water pistol”? Niestety, mamy do czynienia z przykładem inżynierii społecznej. Nie można dziś zignorować znaczenia emoji dla globalnej kultury jako uniwersalnie zrozumiałej formy komunikacji. Te wszystkie działania amerykańskich firm na rzecz uwidocznienia w emoji różnorodności rasowej, równości płci i akceptacji związków homoseksualnych są formą kształtowania takiego uniwersalnego języka, bazującego na pewnej ograniczonej liczbie zestandaryzowanych słów.
Z jednej strony możliwe więc staje się mówienie-pokazywanie rzeczy, na których decydentom firm IT zależy, z drugiej zaś strony inne rzeczy stają się niemożliwe, albo po prostu komiczne. Jak o prawie do broni dziś mówić za pomocą emoji, które na praktycznie każdej platformie rysuje się jako pistolecik na wodę? Co najwyżej mówimy wtedy o prawie do pistolecików na wodę – hoplofobia wygrywa już na starcie w warstwie symbolicznej.
Nowe emoji jest odbiciem ich wartości? Znaczy ostatecznej infantylizacji? To by się zgadzało...