Amber Gold - nowy esbecki przekręt?

[zygfryd]

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...to_Amber_Gold___Cale_zycie_oszczedzalam_.html
Kobieta wpłaciła do amber gold 400 tysięcy. Jak twierdzi bo otrzymała wypłaty z mniejszych poprzednich lokat.

 

[Deleted member 427]

 

[Alu]

Z ZUS też można się sądzić a nawet bez trudności wygrać. Oczywiście w sytuacjach kiedy wypłata się "należy" wg prawa.

 

[Ciek]

Zajebista tabelka ale John ma za dużo lajków, trzeba go rozkułaczyć i rozdać je potrzebującym

 

[margines]

 

[Deleted member 427]

Redaktor "działu gospodarczego" w TOK FM zbulwersowany tabelką porównującą ZUS do AG:

Jest podstawowa różnica między porównywanymi instytucjami - pieniądze w ZUS są gwarantowane przez Państwo. W Amber Gold - nie. [link]

 

[Ciek]

Koleś słusznie pisze. Państwo gwarantuje, że z każdego będzie zdzierać pieniądze na ZUS, natomiast co do świadczeń to gwarantuje, że każdy kto dożyje dostanie świadczenia, tylko nie bardzo wiadomo w jakim wieku i w jakiej wysokości ale to przecież detale

 

[Alu]

"Bo jak kasy nie starczy, to np. sprzeda się obligacje i (co celnie zauważył jeden z Internautów) podniesie podatki, niestety"

Po co czekać aż kasy nie starczy. Zróbmy to teraz, będziemy bogaci.

 

[Gie]

ZUS - państwowa instytucja, która ma gwarancje od tworu od lat będącego pod kreską i żyjącego z długów. Amber Gold miało poręczenie od spółki, której było właścicielem. I tu bagno, i tu.

 

[MichalD]

szarak1111: Jeśli ktoś chce porównywać przymusowe instytucje do Amber Gold, to nie powinien być to ZUS (gdyż takie zabezpieczenie społeczne to zdobycz cywilizowanego świata po okresie poddaństwa i pracy aż do śmierci).
Największym oszustwem są OFE!
Państwo zmusiło pracujących, aby wpłacali na te fundusze swoje pieniądze, a zarządzający tymi funduszami, zanim "zainwestują", to pobierają sobie prowizję!.

Czyli w XIX wieku , panowało powszechne poddaństwo wobec burżujów , obszarników i kapitalistów oparte na dobrowolnych umowach o pracę. Natomiast poddaństwo wobec państwa nie jest poddaństwem, tylko wolnością i cywilizacją.

W takim razie libertarianie to zamordyści, bo chcą odbierać ludziom prawo do ubezpieczenia społecznego, opieki zdrowotnej, płacy minimalnej i zasiłku dla bezrobotnych, a to elementarne elementy wolności.

 

[MichalD]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,ti...olotem-do-Niemiec,wid,14854195,wiadomosc.html

A więc jednak Plichta był słupem, kryjącym większą całość.

 

[kowaI]

gość rozgryzł to bez zbędnego pierdololo

"
Co jest istotne to to, że istnieje jakiś zapis wejścia, zapis do porównania, bramka logiczna (gryzipiór) z zapisem danej logiki (funkcją logiczną, one w procesorach mogą być fizyczne, ale w urzędach nazywamy je przepisami, rozporządzeniami, okólnikami i złą wolą urzędasa).

Konsekwencją tego stanu jest istnienie trzech magazynów danych (przynajmniej trzech), czyli katalogu donosów, akt urzędu, wydanych decyzji. Z czego korelowane są dwa pierwsze w trzecią. Korelowana jest ograniczona ilość z dwóch pierwszych i do tego na bazie tylko tych przepisów, jakie urzędas właśnie chce pamiętać. Oznacza to, że nie są korelowane wszystkie dane, a tylko niektóre (zazwyczaj przypadkowe) i w sposób przypadkowy (złośliwy), co w rezultacie w kilku piętrach takiego przetwarzania daje absolutnie chaotyczne decyzje, których ukierunkowanie następuje obrotem wtórnym (okólnikami prostującymi aktualną złą wolę urzędactwa na jeszcze gorszą) i komunikacją poziomą (nieformalne kontakty urzędactwa poza protokołem), pozwalającą przepychać decyzje gdzie jest dobra wola (na przykład Pan Plichta spotkał się z przypadkową serią bardzo dobrej woli wszelkich, przychylnych przedsiębiorcom urzędasów)"

http://zarobmy.se/wpis/konstrukcje-korelatora-w-praktyce/