Donald Trump: nadzieja libertarian...czy Amerykanski Kukiz?

Czy Donald Trump jest nadzieja na libertarianskie zmiany w USA?


  • Total voters
    120

MaxStirner

Well-Known Member
2 788
4 728
Ja od dawna trzymam za nim, mimo że wiem, że g zmieni w sensie wolnościowym. Ale drażni lewactwo, jako taki troll czy chochoł wykreowany przez to samo lewactwo. Troche jak Braun albo Korwin u nas.
Cieszyłbym sie jakby Korwin czy Braun coś wygrali właśnie w sensie symbolicznym, bo realnie system jest tak zabetonowany, że niewiele by to dało.
Ale drażnienie ich przez takiego niewiele znaczącego pasywnego pionka - który w niczym im tak naprawde nie zagraża - i patrzenie jak wierzgają przeciw temu, co sami wykreowali - jest naprawde zabawne. Poza tym nie ma po prostu lepszej opcji.
 
Ostatnia edycja:

dunajec1

Active Member
229
74
Arnold Schwarzenegger były republikański gubernator Kalifornii, poparł w środę Kamalę Harris.


Cyrk. Ale tak było zawsze.
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 788
4 728
Jest jakiś racjonalny gospodarczy powód dla którego Trump ogłasza zajęcie siłą Grenlandii, Kanady i Panamy?
Złoża, na Grenlandii jest miedź złoto, metale rzadkie potrzebne do czipów, ropa i gaz, chyba uran też - o ile rozumiem dokładnie nie wiadomo, bo nie wolno szukać nowych złóż, a jeśli ktoś znalazł to sie nie podzieli
Kanada - powiekszenie wewnętrznego rynku i złoża , calkowite opanowanie przejścia Północno Zachodniego
Panama - kontrolowanie tranzytu przez przesmyk i kanał
W przypadku Grenlandii podobno Chińczycy tam coś znaleźli i potajemnie dłubią, może to tylko plotka, i jest jeszcze kwestia tranzytu przez Grenlandię - topnieje ocean Arktyczny i moze to kiedyś ograniczyć wykorzystanie kanału Sueskiego i Panamskiego, USA mieliby by baze tranzytową przez sam srodek bieguna - znacznnie skróci to czas podróży na zachodnie wybrzeże
Kolejnym plusem opanowania Grenlandii jest użycie jej jako bazy na pociski balistyczne
 
Ostatnia edycja:

The Silence

Well-Known Member
434
2 600
Zajęcie siłowe obcych terytoriów byłoby dziwne biorąc pod uwagę fakt, że Trump powtarzał też w kółko, że nie zamierza zaczynać żadnej wojny. Ciekawi mnie więc czy Trump rzeczywiście się do tego posunie nawet za cenę antagonizacji sporej części świata czy może jest to po prostu podbudowa pod ewentualne negocjacje dla zwiększenia wpływów w tych regionach. Mam wrażenie, że Trump często rzuca jakieś randomowe pomysły, żeby sprawdzić reakcję ludzi na ten temat, ale kto go tam wie.
 

Alu

Well-Known Member
4 639
9 700
Jakiej wojny? Gdyby Trump chciał, zajęliby Grenlandię bez jednego wystrzału.
Ale wizerunkowo niezbyt dobrze by to wyglądało, więc pewnie spróbują innych metod.
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 788
4 728
Wojne determinują nie tylko "wystrzały". Wiadomo, że USA ma przewage militarną, na jakiej podstawie wnioskujesz że to nie oznacza wojny?
Byłby to ciekawy przypadek bo oba kraje są w NATO. Wojna miedzy USA a Europą, tego chyba żaden strategiczny scenariusz nie przewiduje
 

dunajec1

Active Member
229
74
No skomplikowane bardzo .. Dania jest w NATO. Stany też są w NATO, więc Pentagon będzie musiał wysłać amerykańskich żołnierzy przeciwko amerykańskim żołnierzom?:)


Film "Walka z lodem";

"Duński kapitan Ejnar Mikkelsen w 1909 roku wyrusza na polarną ekspedycję, by udowodnić, że Grenlandia jest jedną wyspą, do której nie ma praw USA..."
 
Do góry Bottom