Zamach bombowy w Ankarze

[WnusioPinoczeta]

Zdychające na ulicy komuchy:



involved parties: EMEP (Turkish Marxist-Leninist party), HDP (Kurdish left-wing party), SGDF (Socialist youth party)

 

[Madmar318]

Zobaczcie na flagę w tle:

 

[workingclass]

Zdychające na ulicy komuchy:



involved parties: EMEP (Turkish Marxist-Leninist party), HDP (Kurdish left-wing party), SGDF (Socialist youth party)

Komuchu, bardziej cie śmieszą ci co tam płaczą czy ci co się wykrwawiają?

 

[WnusioPinoczeta]

Komuchu, bardziej cie śmieszą ci co tam płaczą czy ci co się wykrwawiają?

Jak będziesz klęczał pod rowem kiedyś, kiedy komuch będzie stał za twoimi plecami z wymierzoną bronią w potylice - to sobie przypomnij swoje pytanie.

 

[workingclass]

Masz na myśli takiego komucha jak ty czy jak oni?

 

[WnusioPinoczeta]

Masz na myśli takiego komucha jak ty czy jak oni?

Masz pod nickiem sygnaturkę "Nie deptaj mnie!" a sam się pchasz pod nogi.
Ale nie będę się do tego odnosił (że ja komunista) szkoda palców.

 

[workingclass]

No to mi napisz coś żeby mnie to rozdeptało, a ja to przeczytam jedząc pierogi z grzybami, które właśnie gotuje.

 

[tomislav]

Zdychające na ulicy komuchy:

Swoją drogą ciekawe, które mocarstwo zorganizowało ten atak.

ps: Poza tym, po kiego to wbijasz w dział z humorem?

 

[WnusioPinoczeta]

Swoją drogą ciekawe, które mocarstwo zorganizowało ten atak.

ps: Poza tym, po kiego to wbijasz w dział z humorem?

Z tego samego powodu dla którego komunistyczni mordercy są akceptowalnym elementem popkultury- Lewa strona pluje na pamięć ofiar komunizmu i bagatelizuje skalę zbrodni - to ja śmieje się i celebruje śmierć każdego komunisty - tak dla równowagi.

 

[tomislav]

No ok, ale wciąż nie ogarniam szczerej radości, nawet w tym kontekście.

 

[Madmar318]

Mi też trochę nie pasowało to do humoru, niemniej jednak nie potrzebne są te komentarze ad persona. Wiadomo coś na temat zamachowców?

 

[tomislav]

Musisz poczekać na werdykt mainstreamu, a następnie pogodzić się z jego żelazną logiką i bezgraniczną uczciwością Stawiam, że padnie na Państwo Islamskie.

 

[Grzechotnik]

Przecież mamy już temat odpowiedni: dobre wiadomości.

 

[Denis]

Zdychające na ulicy komuchy:



involved parties: EMEP (Turkish Marxist-Leninist party), HDP (Kurdish left-wing party), SGDF (Socialist youth party)

Lepsze a) komuchy u władzy od b) teokratów. Założyciel współczesnego państwa tureckiego (Atatürk) też był socjalistą i daj nam Boże (Allahu) takich przywódców w całym świecie muzułmańskim. Żałosne, że ktoś się z tego cieszy. Zlikwidowanie Kurdów to umocnienie Erdogana i islamu w Turcji. Ludowa Partia Demokratyczna HDP to partia deklarująca świeckość, jaką wolisz Turcję i czego życzysz światu? Chcesz kolejnego sułtanatu, mało ci?

 

[Imperator]

Lepsze a) komuchy u władzy od b) teokratów. Założyciel współczesnego państwa tureckiego (Atatürk) też był socjalistą i daj nam Boże (Allahu) takich przywódców w całym świecie muzułmańskim. Żałosne, że ktoś się z tego cieszy. Zlikwidowanie Kurdów to umocnienie Erdogana i islamu w Turcji. Ludowa Partia Demokratyczna HDP to partia deklarująca świeckość, jaką wolisz Turcję i czego życzysz światu? Chcesz kolejnego sułtanatu, mało ci?

A czemu Ciebie obchodzi, co się dzieje w Turcji? Jaki to będzie miało wpływ na Ciebie?
To co się stanie z Turcją, jet problemem Turków i innych nacji tam mieszkających. Dla mnie to tam nawet odrodzić się cesarstwo bizantyjskie z dynastią Paleologów, nic mi do tego. Czy komuchy, czy islamiści-jeden pies.

 

[Denis]

A czemu Ciebie obchodzi, co się dzieje w Turcji? Jak to będzie miało wpływ na Ciebie?

Pytaj założyciela tego tematu.

To co się stanie z Turcją, jet problemem Turków i innych nacji tam mieszkających. Dla mnie to tam nawet odrodzić się cesarstwo bizantyjskie z dynastią Paleologów, nic mi do tego. Czy komuchy, czy islamiści-jeden pies.

Jedno państwo islamskie w tą czy w tą - kogo to obchodzi, nie?

Wychodzisz w tym momencie na niezłego hipokrytę i to zważywszy na fakt, że byłeś jedną z czołowych osób dostrzegających problem islamizacji i niby chciałeś temu przeciwdziałać. Teraz wychodzisz z założenia, że w zasadzie "masz wyjebane" i może być jednolity Bliski Wschód z prawem szariatu.

I nie jest to jeden pies, ale kwestia gustu. Dla mieszkańców Europy raczej lepiej mieć komuchów w Turcji, aniżeli kolejnych islamistów i silną armię po stronie dżihadu. Takie jest moje zdanie, ale reprezentant upadku cywilizacji i mamtowdupizm może mieć inne.

 

[Alu]

Swoją drogą ciekawe, które mocarstwo zorganizowało ten atak.

Skoro USA organizuje ataki w USA, to zgodnie z tą logiką Turcja zorganizowała atak w Turcji.

 

[Imperator]

Pytaj założyciela tego tematu.

Wychodzisz w tym momencie na niezłego hipokrytę i to zważywszy na fakt, że byłeś jedną z czołowych osób dostrzegających problem islamizacji i niby chciałeś temu przeciwdziałać. Teraz wychodzisz z założenia, że w zasadzie "masz wyjebane" i może być jednolity Bliski Wschód z prawem szariatu..

Lepszy islam niż bolszewizm (nie mylić z socjalizmem arabskim).

Kiedyś Wielki Kalifat panował od Iberii aż do granic Chin. Czy świat się skończył? Nie, wręcz przeciwnie. Kiedyś Turcja była państwem wyznaniowym z sułtanem na czele i Ludy Księgi nie były mordowane w imię Allaha.Zresztą po co dżihadystom Turcja, jak będą mieli olbrzymią V kolumnę na południu Francji? Żeby przeciwdziałać islamizacji trzeba najpierw zadbać o własne podwórko a nie martwić się o jakichś bandytów w górach na końcu świata i z nimi wojować. Turcja nie ma atomówek u siebie i żaden sułtan, kalif czy komuszy Ataturk ich nie zdobędzie.

Po za tym twoja postawa śmierdzi argumentacją za lataniem na różne wojny ku chwale(i interesowi USA).
Zarzucanie ignorancją, brakiem empatii i nihilizmem to raczej argumenty różnych neokonserw.

 

[Denis]

Zarzucanie ignorancją, brakiem empatii i nihilizmem to raczej argumenty różnych neokonserw.

Tego ci nie zarzucałem, a do latania na wojny jestem daleki i sam o tym wiesz. Zaskoczyłeś mnie swoją wiedzą i poglądami, które oceniam na plus. Trzymaj lajka.

Turcja ma dwie perspektywy. Islam + trzecia droga albo świeckość + trzecia droga. Dlatego uznałem, że świeckość bez prawa szariatu jest troszkę lepsza od rządów Erdogana. Inna sprawa, że szariat szariatowi nie równy. Akurat Imperium Osmańskie było zawsze liberalne na tle innych, bo zwyczajnie musiało być. Inaczej by nie utrzymali rozległego imperium z tyloma religiami pod jednym dachem. Nie do końca się zgadzam z tezą o tolerancji w islamie. Ale masz sporo racji, że szariat nie musi oznaczać końca świata.

Ze świeckością też jest różnie. Erdogan np. zniósł zakaz noszenia chust. Takie działanie akurat popieram, bo zakaz był absurdalny.

Turcja nie ma atomówek u siebie i żaden sułtan, kalif czy komuszy Ataturk ich nie zdobędzie.

Niby tak, ale mają spore wojsko i byłoby to duże wzmocnienie dla świata muzułmańskiego. Nie wspominając o tym, że wspomniana Francja takowy arsenał posiada i bodaj największą armię w Unii Europejskiej. Nie uważam, żeby arsenał mógł się dostać w ręce muzułmanów. Kelthuz jest kretynem, jeśli tak uważa.

Pocieszeniem jest fakt, że Erdogan jest dosyć niezależny. On by sam chciał przewodzić światem muzułmańskim, a to rodzi konflikty z Saudami. Mimo wszystko wolałbym niezależność nie w ramach islamu, a poza islamem i w oderwaniu od niego.

 

[Deleted member 427]

Ale to był atak wymierzony w komunistów czy zginęli też przy okazji jacyś niewinni ludzie?