Zajęcia na temat libertarianizmu (UAM, Poznań)

stanwojtow

Well-Known Member
99
318
Zapraszam wszystkich studiujących w Poznaniu (także doktorantów) na zajęcia poświęcone libertarianizmowi - "Libertarianizm. Teoria - praktyka - krytyka". Zajęcia organizowane są przez międzywydziałową "Pracownię Pytań Granicznych" i mogą na nie uczęszczać studenci/doktoranci wszystkich poznańskich uczelni.

Informacje:
Wykład / konwersatorium, 2013/2014, semestr zimowy, 30 godzin, 3 punkty ECTS
Termin i miejsce: środa, godz. 15.15-16.45, Collegium Maius, Pracownia Pytań Granicznych, sala 05 (przyziemie).
Zajęcia rozpoczynają się 9 października br.

Więcej informacji i szczegółowy opis zajęć na stronie:
http://www.graniczne.amu.edu.pl/moodle/course/info.php?id=51

Zapraszam serdecznie i proszę o dalsze przesłanie informacji osobom, które mogą być zainteresowane takimi zajęciami.
 
Ostatnia edycja:

Hitch

3 220
4 872
"Libertarianizm. Teoria - praktyka - krytyka"

Krytyka? Co jest do krytykowania w koncepcji zakładającej, żeby każdy pilnował swojego nosa i odpieprzył się od innych? Serio, rozumiałbym takie podejście, gdyby libertarianizm był kolejnym systemem, który by według jakichś tam wyssanych z dupy kryteriów wprowadzał utopijne plany kosztem swobód każdego człowieka. Tylko libertarianizm nie jest systemem - to brak systemu. Tu nie ma czego krytykować.
 

Szynka

Złota szynka wolnego rynku.
1 209
2 052
Hitch, nie zachowuj się jak fanatyk. Libertarianizm to tylko jedna z wielu koncepcji, ma swoje wady i zalety. To że uważamy, iż ma ona zdecydowanie więcej zalet niż wad, a w każdym razie lepiej wypada na tle innych koncepcji, jeszcze nie znaczy, że jest doskonała.
 

father Tucker

egoista, marzyciel i czciciel chaosu
2 337
6 516
ale "krytyka" to nie znaczy "narzekanie i przypierdalanie się" ale "osądzanie". I krytyka może być pozytywna, nawet entuzjastyczna.
 

Hitch

3 220
4 872
Libertarianizm to tylko jedna z wielu koncepcji, ma swoje wady i zalety.

Tak jak pisałem, to nie jest koncepcja per se tylko jej brak. Tu nie ma wad i zalet. Mogą je mieć co najwyżej jednostki, które się "składają" na AKAP. Sam libertarianizm jest tak neutralny, jak to tylko możliwe.
 

pampalini

krzewiciel słuszności, Rousseaufob
Członek Załogi
3 585
6 850
Tak jak pisałem, to nie jest koncepcja per se tylko jej brak. Tu nie ma wad i zalet. Mogą je mieć co najwyżej jednostki, które się "składają" na AKAP. Sam libertarianizm jest tak neutralny, jak to tylko możliwe.
Demokracja sama w sobie nie ma wad ani zalet. To rządzeni i rządzący mają wady albo zalety. itp itd
 

Hitch

3 220
4 872
Oczywiście, że ma bo zakłada (i wymaga), że większość może narzucać mniejszości swoją wolę agresją. Wiesz "system działa tylko wtedy, kiedy wszyscy w nim uczestniczą", nieważne czy chcą, czy nie i tego typu pierdy.
 
Do góry Bottom