Wikipedia skręca w prawo!

[Deleted member 427]

Faworyzowanie środowisk ultraprawicowych i organizacji skrajnie nacjonalistycznych, zakłamywanie historii – takie zarzuty padają pod adresem administratorów wolnej encyklopedii.

Od 2006 r. mówi się, że polska Wikipedia skręca w prawo. Ten zakręt, zdaniem wielu wikipedystów, jest coraz większy. Faworyzowanie środowisk ultraprawicowych i organizacji skrajnie nacjonalistycznych, zakłamywanie historii – takie zarzuty padają pod adresem administratorów wolnej encyklopedii. – Wikipedia jest odbiciem tego, co się dzieje w naszym społeczeństwie. Nie czujemy się obywatelami jednego państwa, jednej społeczności. Te nastroje przenoszą się na osoby redagujące hasła – mówi Paweł Jochym, współzałożyciel polskiej wersji Wikipedii. O wojnach toczonych przez wikipedystów sam się przekonałem po wydrukowaniu w „Przeglądzie” artykułu o Józefie Kurasiu „Ogniu”. Jego streszczenie w Wikipedii to się pojawiało, to było usuwane. „Przegląd” uznano za źródło niewiarygodne w odróżnieniu od „Rzeczpospolitej”, „Gazety Polskiej” czy „Naszego Dziennika” – pisze Leszek Konarski.

http://media.wp.pl/kat,1022945,wid,15301337,wiadomosc.html

 

[decha_131]

Przecież ten artykuł jest śmieszny:

Wyszukując w Wikipedii hasło „PRL”, dowiedziałem się, że Polska Ludowa to był „kolokwialny eufemizm na okres monopartyjnych rządów PPR, a od roku 1948 PZPR”. Nigdy wcześniej nie spotkałem się z tak kpiącym określeniem systemu politycznego jakiegoś państwa – w tej samej Wikipedii lepiej mówi się o Libijskiej Dżamahirii Ludowo-Socjalistycznej niż o systemie politycznym własnego kraju. Po II wojnie światowej doszło do „zamiany okupacji niemieckiej na sowiecką”, był to okres pełnej stalinizacji, zapóźnienia cywilizacyjnego, demoralizacji szerokich mas społecznych i nędznych warunków życia robotników, z których 65% chorowało na przewlekłe choroby. Nie wiadomo, jaki był wtedy ustrój, oficjalnie mówiono o państwie socjalistycznym, w konstytucji zapisano, że było to państwo demokracji ludowej, przeciwnicy ustroju twierdzili, że jest to komunizm, sami komuniści nie byli tego pewni, społeczeństwo używało nazwy „komuna”, a trockiści mówili o ówczesnej Polsce jako zdeformowanym państwie robotniczym. Z artykułu nie dowiemy się, jak rozwijała się kultura, sztuka, nauka, przeczytamy natomiast o licznych zbrodniach popełnionych w tym okresie, o których też powinno się pisać, ale w odpowiednich proporcjach do tematu.

Patrzę na artykuł na wikipedii o PRL - i nie ma nic kolokwialnym eufemizmie. Jak ktoś chce poczytać o historii i sztuce jest artykuł "Polska".

A czy źle nie można pisać o ustroju własnego państwa? Taki nacjonalizm zrobił się w głowach redaktorów "Przeglądu". Nigdy nie zrozumię tych ludzi.

A z głupot wikipedii to mój faworyt:

Jedną z przyczyn, dla której aktywni seksualnie homoseksualiści są 18 razy bardziej narażeni na AIDS jest homofobia. Jest tak dlatego, że prawo i kultura czasami przeszkadzają w informowaniu o HIV

http://pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia

 

[Cngelx]

Moim zdaniem polska Wikipedia to szmelc i to już od bardzo dawna. Korzystam z niej tylko wtedy jeżeli czegoś nie zrozumiem na angielskiej, a to się zdarza już mi bardzo rzadko.

Nie mniej jednak treści w polskiej Wikipedii są i tak prawdopodobnie lepsze i bardziej oddające rzeczywistość niż to co jest zawarte w szkolnych podręcznikach.

 

[Till]

zakłamywanie historii – takie zarzuty padają pod adresem administratorów wolnej encyklopedii.

Lewica o "zakłamywaniu historii" mówi z oburzeniem tylko, gdy historia jest pisana z pozycji nie-lewackich. Inaczej jest ono słuszne i sprawiedliwe. Ot dialektyka.

takie zarzuty padają pod adresem

Fajne uogólnienie . Takie zarzuty "padają". Zupełnie jakby nie wiadomo ile osób je rzuciło i uważało tezy z nich wypływające za ogólnie przyjęte. Zapewne sam autor (i ewentualnie jego znajomi) po prostu ma taki zarzut, ale nie czuje się pewnie mówiąc jako indywidualna osoba, więc próbuje wtopić się w kolektyw, który niby doszedł do konsensusu.

usuwanie nazizmu z listy ideologii skrajnie prawicowych

Pamiętam jak lewactwo dostało wścieklizny, gdy wpisano "narodowy socjalizm", w haśle "socjalizm", jako jedną z odmian socjalistycznej ideologii.

wezwał do bojkotu Wikipedii przez wszystkich postępowych autorów

Popieram! Niech wiki będzie jak najmniej lewacka. W ten sposób lewica za pomocą wiki nie zdobędzie kolejnego rzędu dusz. Good guy leftie - popiera zdelewakowanie wikipedii.