Trikster
Active Member
- 361
- 26
"[C]zym jest prawo policentryczne? Jak wskazuje sama nazwa, zakłada ono współistnienie na jedynym obszarze konkurujących ze sobą porządków prawnych. Zgodnie z tym systemem, prawo nie jest oparte o terytorium, a o zgodę jednostek, konsumentów, których akceptacja reguł jest jednocześnie źródłem prawa. Prawo policentryczne jest zatem sprzecznym i alternatywnym systemem do prawo państwowego, monocentrycznego (tj. takiego, którego definiującą cechą jest obszar). Tom Bell argumentuje, że w zakres prawa policentrycznego wchodzą dwie kategorie: prawo zwyczajowe i prawo prywatne (a ściślej: prawo produkowane prywatnie, lecz ze względów stylistycznych używać będę tego pierwszego pojęcia). Prawo zwyczajowe to takie prawo, które powstaje na dłuższej przestrzeni czasu, nie posiada określonego twórcy i zlewa się z innymi, występującymi paralelnie do niego zwyczajami. Prawo prywatne, z kolei, wyrasta z intencji stron i odróżnia się tym od prawa zwyczajowego, że strony świadomie zgadzają się na przestrzeganie jego reguł. Są one uznawane nie dlatego, że stoi za nimi siła jakiejś instytucji, ale dlatego, że jednostka, mając na względzie rozmaite korzyści, zgadza się na zachowanie zgodne z nimi, pod warunkiem, że inne jednostki też się tak będą zachowywać. Policentryzm nie odnosi się do kwestii monopolu prawnego; logiczną wydaje się możliwość istnienia monopolistycznego prawa policentrycznego. W tej pracy będę jednak uznawać porządek policentryczny za synonimiczny z, jak ujął Randy Barnett, prawem niemonopolistycznym".
Artykuł w dwóch częściach:
http://trikzter.blogspot.com/2011/02/pr ... ce-cz.html
http://trikzter.blogspot.com/2011/03/pr ... ce-cz.html
Artykuł w dwóch częściach:
http://trikzter.blogspot.com/2011/02/pr ... ce-cz.html
http://trikzter.blogspot.com/2011/03/pr ... ce-cz.html