Rezultaty akcji "antypedofilskich"

[sierp]

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni ... cieca.html

"W sumie w latach 2007-2009 w ręce polskiej policji wpadło ponad tysiąc osób podejrzewanych o posiadanie i rozpowszechnianie pornografii dziecięcej, 299 z nich usłyszało zarzuty".

Czyli wygląda na to z osób, które w podobnych akcjach zatrzymuje się, przeszukuje się im mieszkania, zabiera komputery i płyty, mniej niż jedna trzecia dostaje zarzuty. A postawienie zarzutów to jeszcze nie uznanie winy - mi też po donosie w 2006 r. postawiono zarzuty, a postępowanie zostało umorzone z uwagi na brak znamion przestępstwa.
Okazuje się, że w przypadku ponad 700 osób nie znaleziono dowodów wystarczających nawet na postawienie zarzutów. "Zatrzymujmy jak najwięcej, a jakiś pedofil zawsze się znajdzie?".

 

[kr2y510]

Tu chodzi o sterroryzowanie społeczeństwa a pedofilia jest pretekstem. Z każdego można zrobić pedofila.

 

[crack]

A jak sobie narysuję gołe dziecko i będe ten rysunek rozpowszechniał w internecie to mnie pachołki systemu czyli policja będą się wpierdalać do mojego mieszkania i konfiskować mój komputer ?
Wogóle to z niektórymi pedofilami jest trochę jak z wielbicielami dzieł sztuki. Lubią oglądać roznegliżowane dzieci, ale nie koniecznie je ruchać. Co jest złego w ludzkim ciele ? Czemu cipka jest be, a nie łokieć albo nos ? Chyba wpływ katolickiego gówna troche tutaj wystepuje i przypowiesc o Ewie, jabłku i wężu, gdzie Ewa po zjedzeniu jabłka zaczeła sie wstydzic pewnej czesci ciała, ale czemu akurat tej ?

 

[Alu]

Jakiś czas temu głośna była sprawa z obrazami łódzkiego malarza:
http://www.indeks73.pl/pl_,aktualnosci,_,20,_,828.php (uwaga, na stronie są przykłady dzieł)

Obrazy jak widać odrażające.

Oskarżyli go o propagowanie pornografii dziecięcej. Choć IMO tak naprawdę nie za to beknie. "Pornografię" może by mu wybaczyli, ale obrazy miały wiele mówiące tytuły takie jak "Cudowny Obraz Matki Boskiej z Jeleniej Góry, gdzie grasował pedofil katolicki ksiądz Ryszard Ś." czy "Scena molestowania w Tylawie (Podkarpackie), gdzie grasował pedofil katolicki ksiądz Michał M."

 

[stormtrooper]

A jak sobie narysuję gołe dziecko i będe ten rysunek rozpowszechniał w internecie to mnie pachołki systemu czyli policja będą się wpierdalać do mojego mieszkania i konfiskować mój komputer ?

Coś lepszego - jak narysujesz sobie na komputerze i nawet nie będziesz tego rozpowszechniał to i tak będą mogli Cię i skazać i skonfiskować komputer i to nawet jeśli nie był twój (art. 202 §4b i §5 k.k.). LMAO

 

[crack]

A jak sobie narysuję gołe dziecko i będe ten rysunek rozpowszechniał w internecie to mnie pachołki systemu czyli policja będą się wpierdalać do mojego mieszkania i konfiskować mój komputer ?

Coś lepszego - jak narysujesz sobie na komputerze i nawet nie będziesz tego rozpowszechniał to i tak będą mogli Cię i skazać i skonfiskować komputer i to nawet jeśli nie był twój (art. 202 §4b i §5 k.k.). LMAO

W tv, w rozmowach etc. ciągle sie powtarza ze od 89 żyjemy w wolnej Polsce. No tak, wolność od pedofili, jak najbardziej libertariańska przecież, bo negatywna

 

[kr2y510]

Jednego człowieka zamknięto na 3 tygodnie za "zdjęcie pedofilskie" przedstawiające nagiego bobaska leżącego na brzuszku na poduszce. Tym bobaskiem była jego żona a zdjęcie pochodziło z zeskanowanego albumu rodzinnego. W międzyczasie zniszczono mu opinię przedstawiając go jako zboczeńca wykorzystującego dzieci. Typowa robota rządzących skurwieli.
Ja pamiętam z dzieciństwa, że zdjęcia bobasków na poduszkach były wystawiane w witrynach fotografów i nikomu nie przychodziło do głowy, by uznać to za jakieś zboczenie. Co najwyżej jakaś paniusia podnieciła się na widok takiego zdjęcia i powiedziała do koleżanki: "O! patrz! jaki słodki bobasek!"

 

[Harry Angel]

Sierp, ale na tym forum o tym piszesz?

Państwo powinno po prostu wypłacać radykalne odszkodowania za przemoc i terroryzm wobec Niewinnych i Fałszywie Podejrzanych, wtedy by nie mogli nic konfiskować. dzisiaj wchodzą i tyle, w razie czego to nie wiem czy łaskawie sprzęt nienaruszony zwrócą. wygląda na to że należy mieć kilka sprzętów, bo jak to wygląda żeby kurwy państwowe, zajebały prywatne treści, informacje osobiste, czyjąś twórczość czy chociażby zapiski do szuflady, informacje handlowe, wrażliwe dane itd. zero prywatności względem Systemu, pod byle pretekstem.

jeśli sprawa nie była tu opisana zbyt szeroko, to pochwal się jak tam było . co, weszli i wpierdolili się i wszystko zwinęli? i co potem powiedzieli? że na jakiej podstawie masz niby te zarzuty? najważniejsza rzecz jaką powinieneś zrobić, to wylegitymować skurwieli, spisać ich nazwiska, oraz dowiedzieć się kto wydał decyzję oraz przez kogo był pierwotnie inspirowany. następnie kontaktujesz się z kimś takim jak ja kilka lat temu, i mówisz kurwa - lekcja dla pana x y , w grę może wchodzić odszkodowanie, rekompensata, albo zapłata w naturze, no a poza tym robisz mu jesień średniowiecza . jeśli masz decydenta to jego najlepiej rozpierdalać, a jeśli nie chcą wydać to siekasz ich i wydać zechcą. na skurwiela najlepiej w między czasie poszukać jakiegoś haka, czyli zatrudnić Prywatnego Detektywa . ludź może być często zaskoczony. ja preferuję dezorientację niż przemoc fizyczną, niech dzik pożyje tak z rok w strachu . lubię jak facet wygląda jak zwierzyna łowna

a jak tam są zaawansowane sprawy "stalkingu"? to też podobny temat. jak reklama do kogoś dzwoni 2 razy dziennie to skalking nie jest. ale jak się boisz konsekwencji wieloletniej znajomości to wystarczy że nazwiesz kogoś "stalkerem" . w ten sposób można odcinać nie tylko "exów" ale na przykład wierzycieli

 

[Trigger Happy]

Jednego człowieka zamknięto na 3 tygodnie za "zdjęcie pedofilskie" przedstawiające nagiego bobaska leżącego na brzuszku na poduszce. Tym bobaskiem była jego żona a zdjęcie pochodziło z zeskanowanego albumu rodzinnego. W międzyczasie zniszczono mu opinię przedstawiając go jako zboczeńca wykorzystującego dzieci. Typowa robota rządzących skurwieli.

http://www.punbb-hosting.com/forums/lib ... p?id=57490

https://harce.wordpress.com/2007/07/26/ ... raz-drugi/ (w komentarzach udziela się Krzysztof Wychowałek)

http://www.pl.indymedia.org/pl/2006/03/ ... ments=true

Zatrzymania mnie i nagłośnienia sprawy w mediach dokonano w tych samych dniach, kiedy Sejmik Województwa Łódzkiego powoływał nowy skład Rady Nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska w Łodzi, do której byłem kandydatem pozarządowych organizacji ekologicznych. Mimo iż ustawa obligatoryjnie nakazuje powoływać w skład Rady kandydata z największą ilością poparć, łamiąc przepisy powołano w to miejsce radnego PSL mimo iż dysponował znacząco mniejszą liczbą poparć niż ja. Korupcją w łódzkim WFOŚ zajmowałem się od wielu lat i wielokrotnie dawano mi do zrozumienia, żebym nie wtrącał się w nie swoje sprawy. Jako członek Rady miałbym wgląd w dokumenty funduszu, zrobiono więc wszystko, żeby mi to uniemożliwić. W tej chwili trwa przed łódzkim sądem proces kilkudziesięciu osób - władz funduszu i władz wojewódzkich z lat 2000-2003, oskarżonych o spowodowanie strat w wysokości 42 mln złotych. W śledztwie dotyczącym tej sprawy ja zeznawałem ujawniając mechanizmy wyłudzania pieniędzy pod pozorem edukacji ekologicznej (chodziło o milionowe kwoty krążące pomiędzy funduszem i jego spółkami-córkami).

 

[sierp]

jeśli sprawa nie była tu opisana zbyt szeroko, to pochwal się jak tam było . co, weszli i wpierdolili się i wszystko zwinęli? i co potem powiedzieli? że na jakiej podstawie masz niby te zarzuty?

Sprawa był opisana na moim blogu.
http://sierp.libertarianizm.pl/?p=3
i ciąg dalszy - jak to nawet nie zwrócili mi kosztów adwokata, wbrew jednoznacznym zapisom w kodeksie i wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego:
http://sierp.libertarianizm.pl/?p=130
Na szczęście wtedy nie zabrali mi komputerów. Sprawdzili na miejscu. Sprawa była rezultatem donosu.

---

A tak w ogóle, to bardzo łatwo zrobić z kogoś nawet nie pedofila-oglądacza, ale pedofila-praktyka:
http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1, ... _brak.html
Zanim się sprawę odkręci, oskarżony posiedzi trochę w areszcie, zepsuje się mu reputację...
A ten, kto rzucił oskarżenie pozostanie bezkarny, bo np. jego przestępstwo się przedawniło.

 

[Anonymous]

Kurwa niewesoło. Zastanawiam się czy robić zdjęcia swojemu synkowi np. podczas kąpieli. Gdzieś tu czytałem, że chcieli uwalić kolesia za to, że posiadał na swoim komputerze zdjęcie swojej żony, gdy ta była mała i leżała z gołym tyłkiem . Kiedyś takie zdjęcia były popularne. A matka mi opowiadała o jakiejś babie, która na portalu społecznościowym zamieściła zdjęcia swoich dzieci i też jej smrodu narobili. Ja np. mam ochotę cały czas robić zdjęcia Erykowi, w różnych sytuacjach.

 

[Cyberius]

Kurwa niewesoło. Zastanawiam się czy robić zdjęcia swojemu synkowi np. podczas kąpieli. Gdzieś tu czytałem, że chcieli uwalić kolesia za to, że posiadał na swoim komputerze zdjęcie swojej żony, gdy ta była mała i leżała z gołym tyłkiem

Ja się już ocenzurowałem

-i to chyba z rok temu.

Jeśli babka ma więcej niż osiemnaście lat, a zachowuje się tak jakby miała mniej -to też możesz dostać po garach Generalnie niewesoło. Jakiś czas temu, jak czekałem na pociąg na dworcu, dałem się poderwać przez dwie młode angielki i teraz się zastanawiam ile mialy lat :huh:

 

[Harry Angel]

no właśnie Jacek z tego względu nie robię Firmy w Polsce, i od dłuższego czasu myślę o całkowitym pozbyciu się jakichkolwiek formalnych powiązań z Systemem. chyba pierwsze co kiedyś zrobię to zmiana Obywatelstwa żeby się pozbyć polskiego. w takim Systemie jak i zresztą każdym innym, System zawsze będzie miał rację, bo rację ma ten kto ma Władzę

 

[Deleted member 427]

Na tym zdjęciu ona ma 14 lat:

Sorry, że przeze mnie władza zamknie to forum i wszystkich wsadzi do mamra, ale musiałem to wkleić

 

[Alice23]

Na tym zdjęciu ona ma 14 lat:

Co z tego? Na rasowego pedofila/rasową pedofilkę rzeczy pokroju cycków działają odpychająco.

Nawiasem mówiąc w oknie edycji posta słowo "pedofilka" jest podkreślane jako błąd. Oczywista dyskryminacja kobiet

 

[MichalD]

Tu chodzi o sterroryzowanie społeczeństwa a pedofilia jest pretekstem. Z każdego można zrobić pedofila.

Bez przesady.

Myślę, że raczej jest to chora nadgorliwość policji, pchanej przez rządzących, którzy chcieli ponabijać sobie słupki wyborcze u mas ("pedofil to nie człowiek"), kosztem niewinnych ludzi, których dotknęło bezmyślnie zaostrzone prawo.

Jeśli widzisz w przepisach antypedofilskich ukryty spisek mający na celu zaprowadzenie cenzury internetu i wprowadzenia ukrytej kategorii więźniów politycznych, to za bardzo przeceniasz dalekowzroczność ekipy p, Donalda T.

Osobiście jestem za obniżeniem "wieku przyzwolenia" do lat 12 i karaniem wyłącznie za produkowanie i zarabianie na rozpowszechnianiu pornografii dziecięcej, z udziałem prawdziwych dzieci.

Należy dokonać szczegółowej definicji "pornografii dziecięcej" i wyłączenie z niej utworów przedstawiających nagie bądź częsciowo nagie osoby poniżej 12 roku życia, jeśli mają one uzasadniony cel medyczny , naukowy , kulturalny, artystyczny, bądź przedstawiają członka najbliższej rodziny. W żadnym wypadku nie można byłoby uznać za pornografię dziecięcą utwór, który przedstawiałby postać fikcyjną.

 

[lumabel]

Myślę, że raczej jest to chora nadgorliwość policji, pchanej przez rządzących, którzy chcieli ponabijać sobie słupki wyborcze u mas ("pedofil to nie człowiek"), kosztem niewinnych ludzi, których dotknęło bezmyślnie zaostrzone prawo.

Też tak myślę.

Należy dokonać szczegółowej definicji "pornografii dziecięcej" i wyłączenie z niej utworów przedstawiających nagie bądź częsciowo nagie osoby poniżej 12 roku życia, jeśli mają one uzasadniony cel medyczny , naukowy , kulturalny, artystyczny, bądź przedstawiają członka najbliższej rodziny. W żadnym wypadku nie można byłoby uznać za pornografię dziecięcą utwór, który przedstawiałby postać fikcyjną.

Nie da się dokonać szczegółowej definicji pornografii, ani wskazać jednoznacznie wyjątków. Zawsze, ostatecznie, zależeć będzie od sędziego jak to zakwalifikuje.

PS Wątek nosi nazwę: Rezultaty akcji "antypedofilskich". Najbardziej doniosłym rezultatem tych akcji jest promocja pedofilii, zainteresowanie pedofilią osób, które do tej pory ku niej się nie skłaniały. Innym rezultatem jest promocja anonimowości w sieci. Całkiem podobają mi się te akcje

 

[MichalD]

Nie da się dokonać szczegółowej definicji pornografii, ani wskazać jednoznacznie wyjątków. Zawsze, ostatecznie, zależeć będzie od sędziego jak to zakwalifikuje.

Moim zdaniem , trzeba za wszelką cenę ograniczyć uznaniowość sędziów w tych kwestiach. Dlatego lepiej zaryzykować nieukaranie dwóch ojców-pedofili , na rzecz nieukarania 1000 ojców, którzy robili nagie zdjęcia swojej córeczce na pamiątke.

 

[FullMana]

Przepraszam, że trochę odbiegnę od tematu ale w pierwszym poście w podanym linku wyczytałem:

"Materiały dotyczące ujawnienia użytkowników internetu, którzy pobierają pornografię dziecięcą w sieci, zostały przesłane z Biura Interpolu w Luksemburgu do Komendy Głównej Policji. Okazało się, że z ujawnionych serwerów korzystają osoby z wielu krajów świata, dlatego też Interpol przekazał tę informację policjom z wielu państw"

Czyli akurat ta akcja, to rezultat działania policji w luksemburgu która przesyłając dane wymusiła na naszej czy jej się podoba czy nie takie a nie inne zachowanie.

Czy zdanie: "z ujawnionych serwerów korzystają osoby" może oznaczać, że np. przechwycili jakieś tor'owskie serwery i mieli spis IP, czy też VPN wydał dane korzystających z niego osób i stron z jakimi się łączyli, czy też postawiono stronkę na której logowano osoby które ściągają coś z niej ?
(ma ktoś może jakieś dane więcej na ten temat?)

 

[kr2y510]

Czy zdanie: "z ujawnionych serwerów korzystają osoby" może oznaczać, że np. przechwycili jakieś tor'owskie serwery i mieli spis IP, czy też VPN wydał dane korzystających z niego osób i stron z jakimi się łączyli, czy też postawiono stronkę na której logowano osoby które ściągają coś z niej ?
(ma ktoś może jakieś dane więcej na ten temat?)

Najprawdopodobniej na zamkniętym forum P2P (w normalnym necie) pojawiły się takie materiały i ścigają wszystkich co się tego tknęli. Nawet jak ktoś nie wiedział co ściąga. Mogła to też być prowokacja i podrzucono nielegalne porno, by rozwalić tę zamkniętą społeczność na którą organizacje IP-Gestapo nie miały bata.