Przygotowania do tłumienia zamieszek?

Claude mOnet

Well-Known Member
1 034
2 339
kawador napisał:
Przygotowania do tłumienia zamieszek?

Oczywiście. Do tego dochodzi niedawna próba nowelizacji przepisów w sprawie wprowadzania stanu wojennego (zwanego całkiem pejoratywnie "wyjątkowym"). POlszewiki wiedzą, że finanse państwa polskiego są w katastrofalnym stanie, a i reszta świata związana z MFW/IMF też ledwo zipie...
... co jak co, ale o swoje tyłki POlszewia umie dbać...
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 168
jaruzela też niedawno zaprosili na jakieś rozmowy jako doradca do rady bezpieczeństwa narodowego (czy jak to sie tam nazywa...)
 

sierp

to ja :-)
577
305
Policja kupiła 6 LRAD-ów, przy czym udało się odnaleźć przetarg tylko na jedno takie urządzenie, zakamuflowane jako "sprzęt nagłaśniający". Wg policji mają one służyć do "podawania głośnych komunikatów" :D
http://blogmedia24.pl/node/49577
 
A

Antoni Wiech

Guest
Niepokojące to jest. Jakby ktoś nie kliknął w linka sierpa, to urządzenie wygląda tak:

[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QSMyY3_dmrM&feature=player_embedded[/video]

Zastanawiam się na ile to urządzenie jest trwałe, i czy dobry rzut np. butelką mógłby je uszkodzić.
 
A

Anonymous

Guest
Są jakieś przemysłowe zatyczki do uszu, dla ludzi którzy robią przy maszynach. Może da radę? Ludzie chodzą na manify z maskami p-gaz, chustami i butelką octu do ich namoczenia. Z profesjonalnym procami których pociski przebijają tarcze policjantów. Swego czasu będąc łebkiem fascynowałem się Czarnym Blokiem :p.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Czarny_Blok
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 734
Antoni Wiech napisał:
Zastanawiam się na ile to urządzenie jest trwałe, i czy dobry rzut np. butelką mógłby je uszkodzić.

To jest zrobione z matrycy przetworników piezoelektrycznych takich jak w telefonach, mikrofalówkach, zegarkach itp. By to uszkodzić, trzeba by albo uszkodzić geometrię urządzenia (buczałoby ale nie kierunkowo) albo spowodować zwarcie lub przepięcie (by uszkodzić elektronikę).
Urządzenie jest pewnie odporne na rzut kamieniem, bo to jest i na statkach i na wozach policyjnych. Więc to raczej nie będzie proste. Strzał z pistoletu tego raczej nie wyłączy.

Musiałbym zobaczyć z bliska takie coś, by ewentualnie opracować jakąś strategię. Jak butelka z benzyną to raczej nie w urządzenie a w operatora. Chyba że nie była by to benzyna a napalm, który się przyklei i wytopi elektronikę.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Na Frizonie wypowiedział się Wujek Dobra Rada i poradził, aby:

Co do LRAD jest "prosty" sposób na obniżenie sprawności takiego wozu.
1. Zarejestrować sygnał z niego pochodzący.
2. Przygotować sygnał o tej samej częstotliwości, ale z odpowiednim przesunięciem fazowym.
3. Nagrać sygnał na odtwarzacz mp3, komórkę lub cokolwiek odtwarzającego dźwięk (najlepiej wav-y).
4. Spacerować ze słuchawkami na uszach, które dzięki interferencji fal obniżą hałas o dobre kilkadziesiąt decybeli.

Ktoś chętny na produkcję prostych urządzeń detekto-emisyjnych? Istnieją (albo dopiero powstają) podobne rozwiązania w przemyśle. Jak bym miał coś na słuchawki sprawdziłbym skuteczność zagłuszania powyższego filmiku.
Przypuszczam, że odpowiedzią na takie przeciwdziałania byłyby wozy często zmieniające częstotliwość sygnału. Dlatego warto byłoby opracować już coś działającego w czasie rzeczywistym.
 

tosiabunio

Grand Master Architect
Członek Załogi
6 985
15 158
kawador napisał:
Jak bym miał coś na słuchawki sprawdziłbym skuteczność zagłuszania powyższego filmiku.

Przecież może sobie kupić dobre słuchawki Noise Cancelling i sprawdzić. Problem w tym, że takie słuchawki są w stanie obniżyć hałas pewnie o 25db, co jest fajne w samolocie, ale przy takim urządzeniu, które wyciąga do 140 dB to i tak mało skuteczne. Potrzebne są jakieś przemysłowe ochraniacze. Takie, jakie ma załoga na lotniskowcach.
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 168
butelka z benzyną + stary olej silnikowy, lub rozpuszczone w benzynie piłeczki pingpongowe...

w wypadku gdy z góry bedzie wiadomo gdzie to zostanie użyte można ostrzelać ten gadżet z jakiejś broni elektrycznej, na necie są instrukcje jak to sie buduje hehe

to powinno załatwić elektronike urządzenia a nawet może i pojazdu całego
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 734
kawador napisał:
Na Frizonie wypowiedział się Wujek Dobra Rada i poradził, aby:

Co do LRAD jest "prosty" sposób na obniżenie sprawności takiego wozu.
1. Zarejestrować sygnał z niego pochodzący.
2. Przygotować sygnał o tej samej częstotliwości, ale z odpowiednim przesunięciem fazowym.

Zsynchronizowanie fazy tą drogą jest praktycznie niemożliwe. Pomysł do bani.

tosiabunio napisał:
Potrzebne są jakieś przemysłowe ochraniacze. Takie, jakie ma załoga na lotniskowcach.

To pomoże. Tyle że fala dźwiękowa o takim natężeniu może uszkodzić na dłuższą metę np. oczy.

GAZDA napisał:
butelka z benzyną + stary olej silnikowy,

To ma sens. Jednak podejście z butelką może być trudne. Z tym się trzeba liczyć.

GAZDA napisał:
w wypadku gdy z góry bedzie wiadomo gdzie to zostanie użyte można ostrzelać ten gadżet z jakiejś broni elektrycznej, na necie są instrukcje jak to sie buduje hehe

Na razie marzenia. Prościej podpalić pojazd.
Wprawdzie na Indymediach zalecają rzucanie w to kamieniami i cegłami, ale nie podali czy im się choć jedno takie urządzenie udało unieruchomić.

To już prędzej dobre mocne proce i strzelać kulkami z łożysk czy nakrętkami. Jak nie uszkodzisz urządzenia to uszkodzisz jego operatora.
 

Trigger Happy

Mądry tato
Członek Załogi
2 946
958
Myślę, że w nowym sezonie piłkarskim zobaczymy to w akcji i jeżeli da się to rozpracować to kibole to rozpracują. Wszystkie nowinki są testowane na stadionach , już kilka lat temu wprowadzono, w armatkach wodnych, wodę "gazowaną" gazem łzawiącym , i barwioną na pomarańczowo. Na stadionach to stosują i ciężko zmywa się z ubrania. Ciekawe jak po zastosowanie tego wyglądają centra miast ...
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 168
kr2y510 napisał:
Na razie marzenia. Prościej podpalić pojazd.
Wprawdzie na Indymediach zalecają rzucanie w to kamieniami i cegłami, ale nie podali czy im się choć jedno takie urządzenie udało unieruchomić.

To już prędzej dobre mocne proce i strzelać kulkami z łożysk czy nakrętkami. Jak nie uszkodzisz urządzenia to uszkodzisz jego operatora.

kiedyś fajne proce były w sprzedaży w niemczech, od 18 lat, ale już nie wolno... hehe

strzelać można procami własnej produkcji kuszami itym podobnymi.
fajne są coil guny
[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=m86gK-EOEsQ[/video]
http://gadzetomania.pl/2009/05/08/domow ... ia-110-kmh
http://elportal.pl/forum/viewtopic.php?t=2543
http://www.coilgun.ru/
można użyć też jakichś taserów, ionatronów, stunstrike'ów...
to wszystko już istnieje, w necie można znaleźć strony z instrukcjami jak to zbudować, taka broń może zabić człowieka a jest rozmiarów karabinu, więc większa spoko unieruchomi taki pojazd, dlatego pisałem że trzeba wiedzieć gdzie to użyć, bo raczej biegać z tym sie nie da hehe...

http://www.defense-update.com/products/l/LPIC.htm
http://defense-update.com/products/s/stunstrike.htm
 

whirlinurd

Member
556
19
ale czy takie zamieszki są efektywne? czy aby nie wzmacniają jeszcze większego łożenia pieniędzy na fachowców od tłumienia? :) anty-systemowcy chyba powinni nauczyć się hakowania spać z laptopem wyszukać jeleni systemu i przelewać np. zakontraktowane biznesowe dotacje dla przypadkowych ludzi lub atakując jakimiś skryptami (zjadającymi np.zera mam nazwę statystyczny pac-man! :D ) bazy podatników - jak czytam sobie o dziecinnych atakach np. na SONY to zastanawiam się kim ci wojownicy(?) są? Matrix czeka - jak stodoła szeroko otwarty... :D
 
A

Antoni Wiech

Guest
Strzelać do policjantów to raczej bym nie chciał, ani podpalać samochodu. W razie wpadki poważniejsze konsekwencje, niż samo zniszczenie urządzenia. Rzeczywiście, chyba butelką ciężko byłoby go uszkodzić, ale np. gdyby rzucić kilka torebek plastikowych z wodą? To jest obudowane, ale dostęp do tej siateczki, przez którą leci dźwięk jakiś musi być. I gdyby przez nią przedostała się woda to może jakieś spięcie by było...
 

sierp

to ja :-)
577
305
LRAD kupiono w celu "doposażenia Oddziałów Prewencji Policji w związku z zabezpieczeniem spotkań zaplanowanych w ramach Polskiej Prezydencji w Radzie UE".
http://blogmedia24.pl/node/49915
"Odnosząc się do kwestii związanych z wykorzystywaniem zakupionych urządzeń, podkreślić należy, że – zgodnie z udzielonymi przez MSWiA wyjaśnieniami – zamawiający nie przewidywał i nie żądał, aby ww. sprzęt posiadał funkcję umożliwiającą obezwładnianie osób za pośrednictwem dźwięku o wysokiej częstotliwości. Ze specyfikacji technicznej zakupionych urządzeń wynika, że prawdopodobnie mają one taką możliwość, jednakże winno się traktować ją jako funkcję dodatkową, na którą zamawiający nie miał wpływu" :D:D:D
 
A

Antoni Wiech

Guest
Mnie to nie bawi, ale mnie wkurwia. I ten język uzasadnienia, typowe pierdololo prawnicze. Niedługo kupią karabiny i będą uzasadniać, że są one do kopania rowów, a być może mogą też strzelać.

A poza tym, wg wiki:

"Znany jest przypadek luksusowego statku wycieczkowego - Seabourne Spirit, który w listopadzie 2005 skutecznie obronił się przed atakiem piratów somalijskich za pomocą LRAD"

Czyli to urządzenie ma całkiem spore pierdolnięcie, skoro kolesie z gunami sobie dali siana.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Ze specyfikacji technicznej zakupionych urządzeń wynika, że prawdopodobnie mają one taką możliwość, jednakże winno się traktować ją jako funkcję dodatkową, na którą zamawiający nie miał wpływu"

Albo władza uważa, że komuszy eksperyment z przymusową edukacją zrobił już swoje i imbecylizm mas przekroczył fazę odwracalności, więc serwowanie takich komunikatów zostanie odebrane przez większość jako coś normalnego i mądrego, albo... nie wiem... poddaje się.
 
Do góry Bottom