Przemoc psychiczna

jacek726

New Member
4
0
Pytania:
1. Czy według libertarian istnieje coś takiego jak przemoc psychiczna?
2. Czy przemoc psychiczna także podchodzi pod NAP czy tylko przemoc fizyczna?
3. Co z przemocą psychiczną opartą na groźbach, zastraszaniu, nękaniu?
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 736
Zacznijmy od najprostszego:
Pytania:
3. Co z przemocą psychiczną opartą na groźbach, zastraszaniu, nękaniu?
W libertarianizmie groźby i zastraszanie jak najbardziej kwalifikują się pod łamanie NAPu, podobnie jak faktycznie dokonane naruszenia czyjegoś samoposiadania lub własności. Już samo zapowiadanie naruszenia czyjejś własności jest traktowane jako jej pogwałcenie i umożliwia podjęcie działań obronnych.

Natomiast doktryna nie dokonuje żadnego podziału na przemoc psychiczną/fizyczną, dlatego to pytanie:
1. Czy według libertarian istnieje coś takiego jak przemoc psychiczna?
nie ma większego sensu, przynajmniej jeśli pytasz o oficjalne ideolo a nie prywatne mniemania libertarian, tłumaczących sobie świat.
2. Czy przemoc psychiczna także podchodzi pod NAP czy tylko przemoc fizyczna?
Zależy jak definiujesz przemoc psychiczną i gdzie ustawiasz granicę. Groźby przemocy fizycznej względem czyjegoś ciała albo mienia ewidentnie podpadają pod NAP.

Groźba, że cię ktoś wydziedziczy albo z tobą rozwiedzie albo przestanie dalej na ciebie łożyć - nie. Tymczasem dzisiaj bywa to przez różnych postępowców klasifykowane jako forma przemocy psychicznej w małżeństwie (przemoc ekonomiczna oparta na zależności jednej ze stron :D).

Jeżeli uznajesz, że to zbyt mało i chcesz się bronić przed formami "przemocy" nieprzewidzianymi przez NAP, to tylko na gruncie wielostronnych umów czy konwencji, jakie zawrzesz z innymi, pragnącymi sobie udzielać wzajemnych gwarancji, że pewne zachowania będą dodatkowo penalizowane już na zasadzie prywatnych kontraktów.

Ale wtedy nie wyegzekwujesz swoich ustaleń poza gronem sygnatariuszy i jeśli ktoś, kto nie dołączy, nie zechce uznać waszych wewnętrznych ustaleń, nie będzie nimi jakkolwiek obowiązany.
 
Do góry Bottom