Płynna Demokracja - wypali?

[Aeger]

Popełniłem artykuł o Liquid Democracy i programie komputerowym Liquid Feedback. który według mnie jest ewolucją demokracji we właściwą stronę - ograniczenie reprezentatywnej, a jednocześnie łatwe zwiększenie bezpośredniej.

http://www.libertarian.pl/partia-piratow-zastosuje-liquid-democracy

Co o tym myślicie? Według mnie na tym można całą partię budować (w końcu nie jedna się rozpadła przez brak kontaktu - a tutaj jest go aż nadto).

 

[Mad.lock]

Jeśli te głosowania będą dalej tajne, to jest to ewolucja w złą stronę.
Głosy jawne dają wgląd w rzeczywiste poglądy danej osoby i wtedy nikt nie może udawać kogoś kim nie jest. Można formować płynne i mniej kompromisowe sojusze, partie tracą na znaczeniu i znika problem sfałszowanych wyborów (przy odpowiednich rozwiązaniach technicznych, jak w bitcoinach).

 

[friter]

DB może być środkiem do celu, a nie celem samym w sobie. Jak dla mnie DB w połączeniu z "rozbiciem dzielnicowym" to połowa drogi do akapu. Przez większy feedback i możliwość głosowania nogami idee wolnorynkowe mogą zdobywać na popularności.

A gdyby kiedyś okazało się, że akap jednak nie może wypalić, to IMO federacja + DB to najlepszy ustrój.

 

[Aeger]

Wydaje mi się że LD umożliwia jawne głosowania, ale absolutnej pewności nie mam, co to za problem stworzyć tajne głosowania?

Nie mniej idea mi się podoba, zawsze to jakaś nowość. W domowych pieleszach, wpływ na politykę mając...