PL Śląsk

montana

New Member
7
6
np zawsze zatrudniaj sie na umowe o prace a oszczedzaj na emeryture prywatnie I ubezpieczaj sie w prywatnej klinice. sa projekty zdecentralizowanych gield towarow( np wspomniany open bazaar - ktorego nie probowalem I nie jestem pewien czy juz jest ogolnie dostepny). jesli pomyslisz kreatywnie napewno wpadniesz na wiele drog o ktorych ja jeszcze nie pomyslalem

bitcoin truktuje raczej jako srodek wymiany, osobiscie nigdy nie trzymalbym w bitcoin 50 letnich oszczednosci- do tego preferowalbym zloto. rowniez trzymanie 100 % swoich srodkow w bitcoin jesr ryzykowne( mozesz np zgubic prywatny klucz do portfela). aktualnie ma 0.0 BTC wiec jest mi wartosc wyrazana w panstwowych pieniadzach obojetna, koncentruje sie na uzytecznosci
 
T

Tralalala

Guest
Jak dla mnie to nie chodzi o przyuczenie wszystkich, ale wystarczającej ilości która w pewnym momencie powie "pierdolcie się" i niech sobie robią co chcą ale wara im od akapu.
Ja tam np chcę całkowitego zniszczenia organizacji przestępczych. Oczywiście, że wolałbym mieć gotowe zamienniki. Jednak jeżeli państwo ma pierdolnąć to pierdolnie razem z krwią spływającą po ulicach i nie ma się co łudzić, że druga strona nie stanie do walki.
 

montana

New Member
7
6
panstwa moga sie trzymac dziesieciolecia I setki lat - tego nas uczy historia. na zmiany potrzeba czasu.

jesli uwazasz ze przemoca mozesz wprowadzac system ktory ma byc nie oparty na przemocy - powodzenia. bede pierwszy ktory polozy takiego na glebe. taka taktyka ktora proponujesz doprowadzi ty lko do totalitaryzmu. jesli wydaje Ci sie ze Ty sam osobiscie bedziesz kotrolowal process rewolucji musze Ci zasmucic - rewolucje kontroluja najbardziej bestialcy jacy sie znajda w tym chaosie.

plan jest by nastapil zorganizowany, uporzadkowany przeplyw srodkow I funkcji z aparatu panstwowego do sektora prywatnego - a wtedy juz miliony w PL beda po Twojej stronie bo zobacza ze skoro maja zapewnione bezpieczenstwo, opieke medyczna, edukacje - to po co im politycy??

zapewnie wiele rocznikow umrze a wiele nadejdzie by zmiana sie dokonala - ale wg mnie to jedyna droga.
 
T

Tralalala

Guest
To nie jest przemoc. Odjebanie polityka/urzędnika to OBRONA. Na końcu zostanie państwo z bronią w rękach swoich bandytów i gdy powiesz, że mają odejść to myślisz, że odejdą? Zrezygnują ot tak sobie z wygód ich kurewskiego życia? Zaakceptują to, że zaraz ktoś im wpierdoli kulę w łeb?
Bandytów się zabija.

plan jest by nastapil zorganizowany, uporzadkowany przeplyw srodkow I funkcji z aparatu panstwowego do sektora prywatnego - a wtedy juz miliony w PL beda po Twojej stronie bo zobacza ze skoro maja zapewnione bezpieczenstwo, opieke medyczna, edukacje - to po co im politycy??
No i znowu, kurwa państwo nie pozwoli na powstanie zoorganizowanych grup zapewniających bezpieczeństwo, nawet nie możesz trzymać pistoletu w domu.
Która firma ochroniarska odjebie bandytę w mundurze bo ten mi wejdzie do domu?

Dla mnie sprawa wygląda tak:
a) należy wywołać rewolucję i na określonym terenie ogłosić akap
b) należy nakierować odpowiednio nastroje ludzi aby odjebali władzę i na określonym terenie zrobić akap

Przekonywanie ludzi ma dla mnie sens tylko po to aby osiągnąć odpowiednią ilość ludzi chętnych i zdolnych do działania i utworzyć gdzieś akap. Nie wierzę w pokojowe przemiany. A nawet jakby doszło do takich to i tak bym strzelał do bandytów z pod znaku państwa. I po prawdzie pewnie się znajdzie więcej takich jak ja.
 

Att

Manarchista
286
495
No i znowu, kurwa państwo nie pozwoli na powstanie zoorganizowanych grup zapewniających bezpieczeństwo, nawet nie możesz trzymać pistoletu w domu.
Która firma ochroniarska odjebie bandytę w mundurze bo ten mi wejdzie do domu?
Rozwój technologii niszczy monopole. Kilkanaście dekad temu, kiedy de Molinari dumał nad wprowadzaniem akapu, ktoś pewnie mówił:
"No i znowu, kurwa państwo nie pozwoli na powstanie grup promujących usunięcie rządu, nigdy nie powstaną media szerzące nienawiść do państwa"
No i proszę, mamy internet. Państwo nawet bardzo by chciało zdobyć nad nim jakąś kontrolę, ale ledwo udaje mu się usuwać z niego dziecięcą pornografię. Każdy może publikować, co chce, i nie da się tego powstrzymać.

Podobnie dziś myślimy, że państwo nigdy nie pozwoli na uzbrojenie się społeczeństwa. Tymczasem za dziesięć lat każdy będzie w domu miał drukarkę 3D. Każdy będzie drukował, co chce, i nikt go nie powstrzyma.

Akap nie zostanie wprowadzony dlatego, że milion ludzi przeczyta Rothbarda. Akap zostanie wprowadzony dlatego, że się opłaca. Rynek w naturalny sposób prowadzi do likwidowania monopoli. Ludzie będą coraz częściej wybierali rozwiązania kontrekonomiczne i państwo nie będzie miało nad tym kontroli. Natomiast nierealne wydaje się, żeby milion ludzi przeczytało Rothbarda. Co to byłby za świat złożony z samych ideologów? W społeczeństwie nie ma tak wielu ludzi, których zainteresowałby traktat polityczny.

Z kolei jeśli odjebiemy polityków, a społeczeństwo będzie w takim stanie, w jakim jest teraz, to nasze działanie nic nie da. Przecież państwo nie istnieje nigdzie poza umysłami ludzi. Przecież ONI mają władzę tylko dlatego, że my klęczymy. Mentalny niewolnik, który straci pana, znajdzie sobie innego. Żeby tak się nie stało, musi już w tym systemie oduczyć się opierać się na państwie i szukać w nim pomocy i zapewnienia swoich potrzeb.
 
T

Tralalala

Guest
Niech sobie znajdują nowych panów. Dlatego piszę, że potrzeba odpowiedniej ilości libertarian i terenu.

Z rozwojem techniki i drukarkami 3D racja. Technologia też działa w drugą stronę skutkując skuteczniejszą inwigilacją.

Każdy może publikować, co chce, i nie da się tego powstrzymać.
Da się powstrzymać, dopóki internet nie jest niezależny od dostawców isp na których można wywrzeć presję. Fakt faktem moim zdaniem świat by pierdolca od tego dostał.
 

montana

New Member
7
6
Niech sobie znajdują nowych panów. Dlatego piszę, że potrzeba odpowiedniej ilości libertarian i terenu.

Z rozwojem techniki i drukarkami 3D racja. Technologia też działa w drugą stronę skutkując skuteczniejszą inwigilacją.


Da się powstrzymać, dopóki internet nie jest niezależny od dostawców isp na których można wywrzeć presję. Fakt faktem moim zdaniem świat by pierdolca od tego dostał.

nie jestem wielkim znawca kodu oprogramowania ale czy nie mozna ominac cenzury ISPs poprzez szyfrowane polaczenie ( np https) poprzez VPNs?

generalnie to jest wyscig. tak jak na kazda bron atakujaca ludzie wymyslali srodki obrony tak tez na inwigilacje w internecie sa odpowiednie srodki obrony ktore nawet specom z NSA jest trudno obejsc. Skoro miliony Chinczykow skutecznie unika panstwowego firewall'a to jest to mozliwe I dla nas ( zwazywszy ze podobno agencja cenzury w Chinach zatrudnia 2 mln analitykow).
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 700
po kazdej rewolucji - wystarcy spojrzec na historie - na wierzch wychodzili wieksi tyrani niz wczesniej obaleni , ktoremu spoleczenstwo przyznawalo milczaca zgode na wieksze zbrodnie niz wczesniejszy rezim.
Bzdura. Nie zawsze, tylko zazwyczaj. To drobna ale istotna różnica.
Czy po Wojnie Niepodległościowej USA, był większy reżim? Pojawił się tyran?
Czy po Whiskey Rebel był większy reżim?
Czy po obaleniu Mohammeda Said Barre, pojawił się jakiś tyran?

panstwa moga sie trzymac dziesieciolecia I setki lat - tego nas uczy historia. na zmiany potrzeba czasu.

jesli uwazasz ze przemoca mozesz wprowadzac system ktory ma byc nie oparty na przemocy - powodzenia. bede pierwszy ktory polozy takiego na glebe. taka taktyka ktora proponujesz doprowadzi ty lko do totalitaryzmu.
Co widzisz złego w totalitaryzmie dla poprzednich zamordystów i ich przydupasów?
Wszystko zależy od tego, kto robi rewoltę i jakie ma cele polityczne.

Owszem praca pozytywna czyli oddolne budowanie, jest bardzo ważna, ale ona sama prawie zawsze prowadzi do jednego - jeden krok do przodu, dwa kroki do tyłu.
Z drugiej strony, sama rewolta bez wcześniejszej oddolnej pracy organicznej kończy się zazwyczaj gorszym zamordyzmem.

Moim zdaniem nie można pokładać nadziei w samej pracy organicznej, jak i nie można pokładać nadziei w samej rebelii.
 
Ostatnia edycja:

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 700
Mi trochę RAŚ i ZLNŚ zgrzyta. Być może warto się koło takich organizacji obracać, ale jakoś nie jestem do końca przekonany...
Lepiej jak się zadają z RAŚ i ZLNŚ, niż jak się mają zadawać z ekspozyturą zielonych lewaków ukrywającą się pod szyldem Partii Piratów, czy palikocim lewactwem z Demokracji Bezpośredniej.
 
OP
OP
Rattlesnake

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 502
Jest możliwość, że wykluje się w śląskiej PL postulat federalizmu - to chyba dość logiczna konsekwencja ewentualnego flirtu z autonomistami.
 

Alu

Well-Known Member
4 629
9 677
To już trzeba w PL koszerności "bronić"? Ilu macie członków w całej Polsce i ilu z nich jest koszerna?
 
OP
OP
Rattlesnake

Rattlesnake

Don't tread on me
Członek Załogi
3 591
1 502
No to jest chyba oczywiste, że w partii politycznej będzie presja na "ostrożne" formułowanie postulatów - chyba się nikt nie spodziewał, że tego zjawiska nie będzie? :) Tak jest od początku. Tym bardziej, że koszerni libowie często niespecjalnie chcą się angażować i oddają pole bez walki. Jeśli ma być reprezentacja Twoich poglądów, to musisz te poglądy propagować, z sufitu nie zstąpi duch Rothbarda.

Na Śląsku jest o tyle fajna sytuacja, że jest Sierp i jestem ja. Szef PL też jest spoko, więc problemu wielkiego nie ma. Koszerność to mój pomysł na Śląsk po prostu, tym chciałbym przyciągnąć trochę ludzi wysokiej próby.
 
Do góry Bottom