Pedofilia pretekstem do kontroli internetu - smile29.eu

sierp

sierp

to ja :-)
577
305
Ja już napisałem do wszystkich polskich europosłów, żeby się pod tym nie podpisywali:
http://sierp.libertarianizm.pl/?p=228
Być może niektórych to powstrzyma przed podpisaniem albo do wycofania poparcia.
Z biura Jacka Kurskiego odpisano mi, że "temat pojawił się również w dyskusjach europosłów na liście mailingowej MEPs i rzeczywiście tekst oświadczenia po głębszej analizie wzbudził kontrowersje".
A jak to przejdzie... to zobaczymy, kto się pod tym podpisał.
 
FatBantha

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 737
Stary news, ale w UK pedofilia zaskutkowała ikonoklazmem.

Brytyjczycy zniszczą dzieła malarza pedofila. Słusznie?
mc 14 października 2015 | 12:08
Sąd w Londynie zadecydował o zniszczeniu obrazów i fotografii światowej sławy artysty Grahama Ovendena, który został skazany za przestępstwa seksualne wobec dzieci.

72-letni dziś Ovenden był od lat znany z tworzenia nagich lub półnagich portretów dziewczynek i młodych kobiet. Album z fotografiami jego autorstwa "Stany łaski" wywołał w 1992 r. popłoch cenzorów na całym świecie - w Stanach Zjednoczonych Departament Sprawiedliwości próbował zakazać jego importu i sprzedaży, ale po protestach artystów dał za wygraną.

Zdaniem ekspertów dzieła Ovendena mają wybitną wartość artystyczną. Anglik wystawiał je w najlepszych galeriach. Kolekcje jego dzieł miały m.in. londyńskie Victoria and Albert Museum oraz Tate, a także nowojorskie Metropolitan Museum of Art.

Fotografowali dzieci "w celach artystycznych"

Poczynania artysty od dawna niepokoiły jednak śledczych. W 1993 r. policjanci ze specjalnego zespołu ds. obscenicznych publikacji Scotland Yardu wparowali nawet do jego domu i skonfiskowali pudła z negatywami, obwieszczając "rozbicie siatki pedofilskiej".

Artyści - w tym Ovenden - wytłumaczyli jednak, że fotografowali dzieci w celach artystycznych, więc negatywy zwrócono. Na większości zdjęć dzieci były zresztą ubrane. Inne podejrzane zdjęcia okazały się rarytasami z epoki wiktoriańskiej, które Ovenden kolekcjonował od 20 lat i o których napisał kilka książek.

W 2009 r. dostał zarzuty tworzenia "nieprzyzwoitych" fotografii dzieci i posiadania takich fotografii, ale proces umorzono, gdy dwóch policjantów, którzy przeszukiwali jego dom i mieli być głównymi świadkami prokuratury, nie stawiło się w sądzie. Artysta grzmiał wówczas, że policja jest "totalnie zafiksowana na punkcie dziecięcej seksualności".

Przebierał dziewczynki i rozbierał

Mimo wszystko skazanie Ovendena za przestępstwa seksualne wobec dzieci w 2013 r. dla wielu było szokiem.

Skargi na artystę wniosły cztery kobiety, które pozowały mu w dzieciństwie (w latach 1972-85). Miały wówczas od sześciu do czternastu lat. Sąd uwierzył trzem z nich i uznał Ovendena za winnego "nieprzyzwoitego zachowania wobec dzieci" w sześciu przypadkach oraz "nieprzyzwoitej napaści na dziecko" w jednym przypadku.

Owe staromodne określenia wynikają z faktu, że trzeba było zastosować prawo obowiązujące w chwili popełnienia czynu. W tym wypadku - Indecency with Children Act z 1960 r.

Tabloidy opisujące sprawę donosiły, że Ovenden molestował dzieci w swoim domu w londyńskim Hounslow oraz w studiu w północnej Kornwalii. Przebierał dziewczynki w wiktoriańskie stroje, a potem je rozbierał i "dopuszczał się nieprzyzwoitych aktów". Jedną miał prosić w wannie, by umyła mu przyrodzenie, innej zakleić oczy czarną taśmą i dawać różne rzeczy do "posmakowania", co zakończyło się próbą seksu oralnego.

Broniąc się, Ovenden cytował Księgę Rodzaju i prace z historii sztuki. Przekonywał, że jego dom był Edenem, w którym dzieci mogły czuć się nieskrępowane ograniczeniami współczesnego świata.

Prokurator odpowiadał, że nie chodziło o sztukę, tylko perwersyjne zachowania seksualne.

Ovenden dostał rok więzienia zawieszeniem na dwa lata. Po apelacji prokuratury zaostrzono go do 27 miesięcy, bez zawieszenia.

Nieprzyzwoite dzieła trzeba zniszczyć

Pozostała jeszcze jedna kwestia: co zrobić z dziełami skazanego? W tym tygodniu rozstrzygał ją sąd w Londynie. Sędzia Elizabeth Roscoe postanowiła, że setki zdjęć i obrazów Ovendena powinny zostać zniszczone.

- Zapewne narażę się światowi sztuki, ale w mojej ocenie są one nieprzyzwoite - argumentowała Roscoe. Zastrzegła, że nie ocenia ich walorów artystycznych, lecz kieruje się "obowiązującymi obecnie standardami".

- Niektóre pozy [przybierane przez niepełnoletnie] wydają się seksualnie prowokacyjne. Niektóre, świadomie czy nie, przypominają pozy przybierane przez dorosłe kobiety, które chcą być seksualnie atrakcyjne - mówiła sędzia.

Jej zdaniem artystyczna wartość dzieł miała zapewniać coś w rodzaju "immunitetu", ale "koniec końców pan Ovenden stworzył je z pobudek seksualnych".

- Kolekcja zdjęć zdradza według mnie obsesję na punkcie nagich dziewczynek - powiedziała Roscoe.

Będzie apelacja?

Sam Ovenden nazwał wyrok "farsą". Choć, według niego, sędzia oszczędziła obraz "zamówiony osobiście przez księżną Dianę", który przedstawia półnagą dziewczynę brodząca w wodzie. Zostanie on zlicytowany na aukcji charytatywnej.

- Jestem słynnym artystą i słynnym fotografem. Oni niszczą prace, które są obecne w sferze publicznej od ponad 40 lat - powiedział reporterowi "The Independent".

Sąd nakazał też zniszczenie 40 fotografii z jego kolekcji wykonanych przez XIX-wiecznego francuskiego artystę Pierre'a Louysa. Ovenden pokazał reporterowi zdjęcie nagiej dziewczyny w wieku dojrzewania. - To zdjęcie dziecięcej prostytutki z czasów wiktoriańskich było pokazywane na wystawach w całym kraju. Kupiłem dzieła Louysa na aukcji Sotheby's w 1978 lub 1979 roku - tłumaczył artysta. - Ze względu na reputację brytyjskiej policji naprawdę nie powinniście tego robić.

"Skazane" dzieła policja już zarekwirowała. Sąd dał artyście 21 dni na apelację. Po tym czasie obiekty zostaną zniszczone.
​
Takie tam poszanowanie własności mają...
 
Imperator

Imperator

Generalissimus
1 568
3 553
Łe, nie widzieli chyba twórczości Marka Rydena, o w ogóle popieprzony artysta.
cloven_bunny.jpg

inside_sue.jpg

s-l300.jpg

Mięso, dziwna symbolika i małe dziewczynki z dużymi, nienaturalnymi głowami.
 
You must log in or register to reply here.
Do góry Bottom