Najefektywniejszą telewizją jest Polsat

[Anonymous]

Jak wynika z wyliczeń „Rz", to Polsat był w 2010 roku najbardziej efektywną spółką telewizyjną wśród największych nadawców. Zysk netto wypracowany przez jednego etatowego pracownika w Polsacie wyniósł 234,6 tys. zł, podczas gdy w TVN był na poziomie 186,7 tys. zł, w państwowej TVP tylko 5,2 tys. zł i to tylko dlatego, że spółkę chroni tarcza podatkowa. Analogicznie na jednego pracownika przypadało w Polsacie i TVN ponad ok. 1,1 mln zł wypracowanych przychodów ze sprzedaży (nieznacznie prowadził tu TVN), a w TVP – „zaledwie" 398,6 tys. zł, i to liczonych łącznie z wpływami z abonamentu RTV. (...)

http://www.rp.pl/artykul/646365.html

 

[Deleted member 427]

Czyli wychodzi, że przeciętny pracownik TVP pracuje ~45x mniej efektywnie od pracownika Polsatu. Przekładając to na rzeczywistość socjalizmu-etatyzmu, rozwijamy się 45x wolniej z powodu państwa niż gdyby wszystko była w rękach prywatnych

 

[Piter1489]

Polsat jest o tyle fajny, że nie bawi się w "misyjność" jak TVN, który bywa wkurwiająco moralizatorski. Chociaż nie mówię, że jest jakiś super, bo nie jest.

 

[Deleted member 427]

Na temat historii selekcji mediów w III RP, wydawania koncesji, ustalania "nowego ładu medialnego" i udupienia RTL7 oraz innych co bardziej niezależnych stacji można przeczytać w 19 numerze "Uważam Rze":

Po roku 1989 przedstawiciele polityków, albo wręcz oni sami, oddelegowani do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odrzucili kilkadziesiąt projektów telewizyjnych, a kilka stacji już działających swymi decyzjami zablokowali. Wybrali dwie: TVN i Polsat.

http://uwazamrze.pl/2011/06/selekcja/