Morderstwa polityczne 80/90

[Rattlesnake]

Na kanwie wpisu Korwina:

http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/jeszcz ... rawdy/1248

jak było? Bezpieka zastraszała poprzez morderstwa czy nie?

 

[Anonymous]

Czasem dochodzi zemsta, albo chęć odreagowania. Najlepiej mieć na papierze dany rozkaz, ale u komunistów było tak, że większość rzeczy była na gębę. Oni mieli środki i możliwości, a przede wszystkim psychiczne nastawienie by wytłuc kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Bądźmy szczerzy, tych wszystkich opozycjonistów z pierwszych stron gazet mogli wziąć na pakę i zawieźć do pierwszej, lepszej żwirowni... Najbardziej ciekawe jest to, dlaczego tego nie zrobili? Odpowiedź jest znana. Solidarność była kontrolowanym narzędziem, może założoną przez bezpiekę, albo kontrolowana tylko przez jedną z frakcji. Chodziło o utrzymanie władzy, nie rozwalenie biurokratów i uwłaszczenie nomenklatury.

 

[CmO2]

Co do Korwina, to myli się on niemal kompletnie do tych morderstw. Komuchy do końca chcieli pokazać, kto stoi za Okrągłym Stołem i kto rozdaje karty. Najbardziej im chodziło o zastraszenie średniaków (np. Frasyniuk, Kaczyńscy, późniejsi ZCHnowcy, Macierewicz, KK reakcyjny, największa część Solidarności) i w nich uderzali, czyli nie uderzali w obóz sprzyjający władzy (Michnikowszczyzna: czyli dawny KOR, KK postępowy - w tym Tygodnik Powszechny), jak i nie w najbardziej nieprzychylny komuchom, którzy w ogóle odmówili udziału w szopce (np. Gwiazdowie, Walentynowicz, Solidarność Walcząca, spora część Solidarności, RS@).
I jeszcze pisze, że ze śmiercią Pyjasa SB nie miało nic wspólnego! To może TW Ketmana powinni odstrzelić?
Dla mnie Korwin gra w tą samą grę co my, ale on ma znaczone karty (kanalizacja opozycji IIIRP?). Jest przy tym kompletnie niewiarygodny.

Bądźmy szczerzy, tych wszystkich opozycjonistów z pierwszych stron gazet mogli wziąć na pakę i zawieźć do pierwszej, lepszej żwirowni...

Mylisz się kompletnie, bardziej niż Korwin. Poczytaj więcej w temacie końcówki PRLu, bo masz wielkie braki. To co piszesz było możliwe do lat 60-tych.

Na tyle ile mogli, to zrobili stan wojenny w 1981, ale zrobili go rozważnie. W Polsce pod koniec lat 80-tych były takie nastroje, że zwiększenie zamordyzmu obaliło by komunę od razu, a Spawacz z ekipą zawisł by na najbliższym drzewku. On (Spawacz) od początku doskonale wiedział co jest grane, i w Moskwie niemal błagał o pomoc Rosjan po stworzeniu Solidarności, a oni nie chcieli mu jej udzielić (polecam poczytać "Moskiewski proces"). Także sam z ekipą bardzo ociągał się ze stanem wojennym, bo też nie wiedział jak się dla niego to skończy. Zima go uratowała (wprowadził go rozważnie w połowie grudnia!), bo jakby było 20C w styczniu to kto wie.

Właśnie wczoraj o g.24 była pierwsza audycja w Radiu Na Fali pt. "Tajemnice III RP", gdzie będziemy te bzdury i legendy o przełomie 80-tych i 90-tych lat wraz z historykami i ludźmi o dużej wiedzy (także praktycznej) wyprostowywać (dużo też będzie o samych latach 90-tych).

 

[kr2y510]

Nie zgadzam się z JKM co do śp. ks. J. Popiełuszki. To było usunięcie jednego z niewielu mających poważanie u ludzi kapłanów, który nie był ani człowiekiem Episkopatu, ani człowiekiem bezpieki. Według mnie chcieli go przecwelić do współpracy i im nie wyszło. Istnienie kilku niezależnych Popiełuszków mogłoby pokrzyżować szwindel "okrągłego stołu".

Tak naprawdę beneficjentem śmierci Popiełuszki był Episkopat, który mógł przystąpić do "okrągłego stołu" nie mając żadnej wewnętrznej opozycji.

Przypominam: ja nie twierdzę, że SB nie mogła nikogo zamordować. Mogła - i mordowała. Ale na pewno nie mordowała ludzi, których mordować się im nie opłacało...

Tu zgoda.

 

[Anonymous]

Bądźmy szczerzy, tych wszystkich opozycjonistów z pierwszych stron gazet mogli wziąć na pakę i zawieźć do pierwszej, lepszej żwirowni...

Mylisz się kompletnie, bardziej niż Korwin. Poczytaj więcej w temacie końcówki PRLu, bo masz wielkie braki. To co piszesz było możliwe do lat 60-tych.

Uważam, że się nie mylę. W stanie wojennym padło trochę trupów, poza tym wiadomo jakie nastawienie miała milicja i sb. A wierchuszka z solidarności bała się "gówniarzy z ulicy" i konfrontacji, nie dopuścili by do tego. Nieliczne zamieszki i wybryki spacyfikowaliby, a na mendowniach robiliby ścieżki zdrowia.

Czytałem. Jakby chcieli to by stłumili i nikt by im nic nie zrobił za to.

http://www.youtube.com/watch?v=cYs0aMsh ... re=related

Ten system był nie do ruszenia. "Skończył się" bo przyszedł prikaz z Moskwy, a ściślej u ruskich rządził triumwirat bezpieki, partii i armii. Armia z bezpieką doszły do wniosku, że partia jest pasożytem i bez niej mogą ciągnąć zyski, a nawet większe.