List do senatorów RP w sprawie zmiany ustawy Prawo o zgromadzeniach

[sierp]

http://www.facebook.com/events/157150161087589/
http://blogmedia24.pl/node/58805

Zapraszam do wzięcia udziału w akcji, jeśli komuś chce się wysyłać mejle lub facebookowe wiadomości do senatorów.

Przy okazji można się też podpisać pod protestami:
http://watchdog.org.pl/2,668,list_otwarty.html
http://www.protest.org.pl/

 

[Deleted member 427]

Przegłosowane. Nazwiska do zapamiętania zakreślone na czerwono:

 

[margines]

Tutaj macie rozpiskę sejmową: Generalnie PO i PSL za, Pis, LSD i Palikoty przeciw
http://www.mamprawowiedziec.pl/ustawa/7,17,6?ss[P]=1a|w#dzial_P

 

[Matrix]

34 przeciw to dużo, senat jest jednak potrzebny, choćby dlatego, ażeby zaznaczyć sprzeciw.

 

[stormtrooper]

Taki sam (PiS) był sprzeciw w Sejmie i co z tego?

 

[kr2y510]

Misiołek z Bytomia był kiedyś szefem Śląskiego UPR. W sumie to dobrze, że JKM/UPR się nie dostał do sejmu...
I na przyszłość jest z tego nauka. Jak ktoś kiedyś Wam powie - ale ja byłem w UPR - to jest to żaden argument.

Maćku (do MD), czy jak był już w PO to też mu robiłeś kampanię?

 

[Rattlesnake]

Misiołek z Bytomia był kiedyś szefem Śląskiego UPR. W sumie to dobrze, że JKM/UPR się nie dostał do sejmu...
I na przyszłość jest z tego nauka. Jak ktoś kiedyś Wam powie - ale ja byłem w UPR - to jest to żaden argument.

Maćku (do MD), czy jak był już w PO to też mu robiłeś kampanię?

Jak był już w PO, to zdaje się byłem po libertariańskiej informacji zdaje się co do niego i paru innych upeermanów (Jażdżyk itp.) . No a ja te informacje traktuje poważnie, więc nie misiołkowałem Jak Misiołek był szefem UPR w Bytomiu, to pamiętam, że startował ktoś o nazwisku Knotz czy jakoś tak (albo jego żona?...), wtedy kleiłem czarne plakaty z hasłem "kara śmierci dla morderców". Lata 90-te, chyba mi się już to przedawniło

Misiołek był potem zdaje się w PiS. Ani w tedy ani w jak był w PO nie urzekała mnie jego historia

 

[sierp]

Misiołek nigdy nie był w PiS. Byłem na spotkaniu, na którym mówił o swojej decyzji opuszczenia UPR i przejścia do PO.

 

[sierp]

34 przeciw to dużo, senat jest jednak potrzebny, choćby dlatego, ażeby zaznaczyć sprzeciw.

Faktem jest, że Senat wprowadził kilka poprawek łagodzących zapisy nowelizacji:
- skrócenie terminu zgłaszania zgromadzenia z 6 dni do 3 dni roboczych;
- ograniczenie kary grzywny dla przewodniczącego zgromadzenia do przypadku umyślnego niestosowania przewidzianych ustawą środków w przypadku naruszania prawa przez użytkowników;
- zmniejszenie grzywien dla przewodniczącego i uczestników zgromadzenia z 7 i 10 tys. zł do wysokości standardowych (czyli obecnie 5 tys. zł);
- sprecyzowanie, że w przypadku, jeśli zostaną zgłoszone dwa zgromadzenia "w tym samym miejscu i czasie" i organ gminy uznając, że nie jest możliwe ich rozdzielenie nakaże organizatorowi zgromadzenia zgłoszonego później zmienić miejsce lub czas zgromadzenia, a ten tego nie zrobi, to zakazuje się tylko tego zgromadzenia zgłoszonego później, a nie obu.
Tym niemniej poprawki nie są wystarczające. Ponadto Sejm może je jeszcze odrzucić.
Żaden z senatorów PO, poza Józefem Piniorem, nie zdecydował się jednak głosować za odrzuceniem nowelizacji w całości, chociaż niektórzy (jak np. Adam Ździebło) zgadzali się z argumentami zawartymi w liście.